Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с иском, в дальнейшем уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием 3-х ТС. Причинен ущерб ТС №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> не может нести ответственности в данном случае, в связи с чем, исковые требования к нему удовлетворению не подлежат в полном объеме. В этой связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования: <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «№ с иском о возмещении убытков, неустойки и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности № <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При этом суд учитывает, что договором аренды № от <дата> на арендатора не возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «№» о возмещении убытков, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что <дата> в 15 часов 35 минут по адресу: МО, <адрес>, мкр. Заря, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «СК «Согласие» за неисполнение обязательств по договору КАСКО сумму в размере , неустойку согласно ст. 330 ГК РФ; п. 5 ст. 28 Закона от <дата> N
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «СК «Согласие» должным образом не выполнил условия договора страхования, в сроки, установленные законом, а поэтому не может
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
26.06.2023 АО «Сахалинское ипотечное агентство» обратилось в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов по проведению ремонтных работ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Сахалинское ипотечное агентство» является действующим юридическим лицом, видами экономической деятельности, которого являются, в том числе: 6<дата> – покупка и продажа собственного жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз. 2 п. 13 того же Постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинское ипотечное агентство» к <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, судебных расходов, – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, Отделу Министерства Внутренних дел России по г. Первоуральску, Отделу Государственной инспекции безопасности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается письменными доказательствами по делу и не оспаривалось представителем истца, представителем ответчиков МВД России, ОМВД России по г. Первоуральску, что 02.11.2022 г. истец
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, так же надлежит отказать во взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовых расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, Отделу Министерства Внутренних дел России по г. Первоуральску, Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с настоящим иском к ответчикам и просит взыскать солидарно убытки в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма, расходы по госпошлине сумма
Описательная часть
Истец считает, что идентификация лица, обратившегося за выдачей платёжной карты в адрес Банк» на имя <ФИО> <ФИО> банком в нарушение вышеприведенных норм закона проведена не была, банковская карта выдана иному лицу
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что истец не представил в материалы дела доказательств ни совершения Банком действий (допущения бездействия), повлекших причинение Истцу убытков, ни
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс», <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 15 часов 47 минут по адресу: г. Волгоград, ... произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащим ответчиком по делу является АО «МАКС», суд полагает что требования, заявленные к ответчику <ФИО>, не подлежат удовлетворению. При определении размера ущерба, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Макс», <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов, оплаты госпошлины
Вводная часть
ООО «Джи.<ФИО>» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, оплаты госпошлины. Требования мотивированы тем, что 15.12.2016 г. между истцом и ПАО «Европлан»
Описательная часть
В судебном заседании 06.06.2023г. объявлялся перерыв до 14.06.2023г. до 10 час. 45 мин. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.10.2013 г. между адрес «Европлан» (лизингодатель) и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Джи.<ФИО>» к Баран Саваш о взыскании убытков, судебных расходов, оплаты госпошлины – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании упущенной выгоды, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании упущенной выгоды, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <ФИО> с <дата> г. является одним из собственников нежилых, многофункциональных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, просили вернуть государственную пошлину, поскольку в процессе рассмотрения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес> паспорт №, о взыскании упущенной
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака – Биденко) Е.А. о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, в обоснование указав, что 19.08.2022, около 07 часов 50 минут, около дома № 1 по ул. А. Алехина в г. Пскове
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 79 065 рублей. Уточненные исковые требования поддержал, в дополнение указав
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование о взыскании упущенной выгоды суд учитывает, что на транспортное средство «, 18.02.2020 выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров сроком на пять лет, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Инвест-Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> в <адрес> произошло ДТП — опрокидывание автомашины № регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>. Виновником данного события признан водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможными взыскать размер указанной неустойки с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Инвест-Автотранс» убыток в размере 1 620 638 рублей, неустойку в размере 419 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 399 рублей, а всего 2058037 рублей
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков (материального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов)
Вводная часть
ООО «Партёр» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков (материального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов), в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Партнёр» является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.44)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр» к <ФИО> о взыскании убытков (материального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов), удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору купли-продажи
Вводная часть
30.07.2019 истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, просила прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ***
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением суда, вынесенном в соответствии с ч. 2 ст. 224, ст. 44 ГПК РФ, в связи со смертью истца <ФИО> в порядке процессуального правопреемства в качестве истца по гражданскому делу
Мотивировочная часть
В обоснование уточненных исковых требований истец <ФИО> указал, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ***
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 30.04.2004
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2004 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи доли нежилого
Мотивировочная часть
Кроме того, стороной ответчика не оспаривался тот факт, что <ФИО> неоднократно выдавал доверенности для предоставления его интересов в Управлении Федеральной регистрационной службы по адрес по вопросу регистрации договора купли
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, связанные с неисполнением договора в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании величины утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании величины утраты товарной стоимости судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ДАТА> в № час. № мин. напротив <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в № час. № мин. напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Камаз, государственный номер №,, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. При этом, суд не усматривает оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании величины утраты товарной стоимости, судебных расходов – удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно убытков в виде реального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Ново-Троицкое» и ООО АК «РусАвиа» о взыскании солидарно убытков в виде реального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение указанных пунктов СанПиН <дата>-10 ответчиком при обращении с пестицидами не соблюдаются санитарно-защитные зоны и минимальные разрывы от населенных мест. Поле, засеянное подсолнечником, обрабатываемое
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая степень опасности применяемого ответчиком ООО «Ново-Троицкое» в ходе выполнения полевых работ химиката, суд приходит к выводу о том, что общество осуществляло деятельность, представляющую повышенную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Ново-0ТРоицоке» и ООО АК «Русавиа» о взыскании солидарно убытков в виде реального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков по оплате коммунальных услуг, отоплению, упущенной выгоды от неполученного дохода, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков по оплате коммунальных услуг, отоплению, упущенной выгоды от неполученного дохода, судебных расходов, указав, что решением Советского районного суда <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора купли продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при указанных обстоятельствах права истца ответчиком нарушены не были, в удовлетворении основных требований отказано, у суда не имеется правовых оснований и для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ИП <ФИО>, третьи лица: УК «Пятый элемент», ООО «Ростовские тепловые сети» о взыскании убытков по оплате коммунальных услуг, отоплению, упущенной выгоды от неполученного дохода, судебных расходов
