О признании результатов межевания земельного участка недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и достоверность актов, составленных при определении границ земельного участка (межевания). Суть спора заключается в требовании признать эти результаты недействительными, если они были получены с нарушениями или не соответствуют правовому статусу земли.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным результатов межевания, признании границ земельного участка не установленными, а площадь декларированной, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, в котором после уточнения исковых требований просит установить наличие реестровой ошибки в Едином государственном кадастре недвижимости в отношении площади земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону №...., удостоверенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в Едином государственном кадастре недвижимости в отношении площади земельного участка с кадастровым номером №.... местоположение: <адрес>
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании выделов земельных участков недействительными, применении последствий недействительности выдела, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Савала» (далее по тексту - ООО «Савала» обратилось в суд с иском указывая, что ООО «Савала» является участником общей долевой собственности и арендатором
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей (л.д.181-190 том 1) в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, при имеющейся явке. С доводами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Савала» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными выделов земельных участков: с кадастровым номером №
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении (координатах поворотных точек)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, которым просит признать недействительными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; исправить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.29 том 1) поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку заключением эксперта установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <номер>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в этой части, полагая
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным раздела земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, прекращении права собственности на земельные участки, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. К вышеизложенному добавил, что ранее в собственности ответчиков находился единый земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В апелляционном определении указано, что фактическое пользование ответчиком <ФИО>, без наличия к тому правовых оснований, земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в площади, превышающей 958 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным раздела земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, прекращении права собственности на земельные участки
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными выдела земельных участков, прекращении права собственности на выделенные земельные участки, исключении сведений о выделенных земельных участках
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд
Описательная часть
Выделы вышеуказанных земельных участков ответчиками произведены без согласия арендатора в нарушение действующего законодательства. Так, в нарушение положений Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из ответа Управления Росреестра по <адрес> от <дата> (т. 5 л.д. 220-231), в пакете документов, представленных на государственную регистрацию, отсутствовало
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков неустановленными, площадь декларированной, о прекращении ранее
Вводная часть
ИП <ФИО> КФХ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков неустановленными, площади земельных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С момента постановки земельного участка на кадастровый учет и до момента его снятия с кадастрового учета прошло более тринадцати лет, вместе с тем, <ФИО> не были оформлены права на земельный участок в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> КФХ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании межевания земельного участка, недействительным, установлении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования ( л.д. 139, т. 4), обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Краснокамского городского округа, комитету земельных и имущественных отношений администрации
Описательная часть
Требования мотивировали тем, что они является долевыми собственниками земельного участка, площадью 620 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровым №, жилого дома площадью 49,3 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, ответчик является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд исходит из того, что при определении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Топографическое бюро», Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Полагала, что указанные обстоятельства являются результатом некачественной работы кадастрового инженера <ФИО> - сотрудника ООО «Топографическое бюро», а именно в нарушении ст. 38 Федерального закона № 221 «О кадастровой
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании результатов выдела и межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о координатах поворотных точек земельных участков из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Яковлевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов выдела и межевания земельных участков недействительными, исключении
Описательная часть
Судом установлено, что в результате кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером <ФИО> по выделу земельных долей в праве общей долевой собственности, на земельном участке с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Из пояснительной записки проекта межевания от 12.10.2022 года следует, что кадастровый инженер <ФИО> в процессе кадастровых работ использовал Проект перераспределения земель колхоза «Заря коммунизма» Яковлевского района Белгородской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру ИП <ФИО> о признании результатов выдела и межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о координатах поворотных точек земельных
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными результатов кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м с к.н. , расположенного в <адрес>. Указанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Таймыр» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недоказанности истцом нарушения его прав и об отказе в иске
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков не уточненными и неустановленными, установить границы земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании границ земельных участков не уточненными и неустановленными, установить границы земельного участка В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельных участков № по адресу <адрес>; № адресу <адрес>; № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным материалов межевания земельного участка, аннулировании в ЕГРН сведений о земельном
Вводная часть
Администрация ГОсВД г. Махачкала обратилось в суд с иском к <ФИО> М о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным материалы межевания земельного участка, аннулировании в ЕГРН сведений
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 596 +/-7 кв. м., категория земли — земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, постановка земельного участка ответчика на государственный кадастровый учет на основании Свидетельства на право постоянного владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к <ФИО> М удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании границ земельного участка неустановленными, а площадь неуточненной, установлении межевых границ
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений финансового оздоровления предприятий организаций <адрес> обратился в суд с иском к Л.П.С., Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Российский научно
Описательная часть
Просит признать результаты межевания земельных участков с КН: № недействительными. точка № В судебном заседании представитель истца С.Д.Д. участия не принимала, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате выполнения кадастровых работ ООО «ГЕО-ДОН» в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений финансового оздоровления предприятий организаций <адрес> – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, распоряжения об утверждении схемы земельного участка, договора аренды земельного участка, снятии земельного
Вводная часть
Прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании старший прокурор отдела прокуратуры Нижегородской области КОА заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается документально, что решением Инвестиционного
Мотивировочная часть
Конкурсный управляющий АО «Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок им. П.Р. Поповича» ЩСА в суд не явился. Представитель Верхне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания, в результате которого образовался земельный участок, площадью <адрес>; распоряжение администрации Борского района Нижегородской области от <дата> № «Об утверждении схемы
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка, прекращении права собственности, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о земельном участке
Вводная часть
ООО «Камский Бекон» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора аренды от <дата> №, заключенного сроком на <дата>, является арендатором земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Камский Бекон» <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; <ФИО> в удовлетворении иска ООО «Камский Бекон» просила отказать; в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Камский Бекон» к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка, прекращении права собственности, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о земельном
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным выдела земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании ничтожными договоров купли
Вводная часть
Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц (с учетом уточнений, л.д. 216-217) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора Сосновского района Челябинской области в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела суд установил, что постановлением главы Администрации Сосновского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы безусловного подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. При этом суд учитывает, что в ходе выдела земельного участка с кадастровым № и постановки его на кадастровый учет по запросу Управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка, исключении
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания контура земельного участка недействительным, снятии с кадастрового учета, исключении данных о контуре земельного участка из ЕГРН, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать результаты межевания в отношении контура 8 земельного участка с кадастровым номером № недействительными; снять с кадастрового учета контур 8 земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, характер спора и предмет иска, что воля ответчика, на совершение именно данного действия - признание исковых требований, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в котором указано, что
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о признании результатов межевания контура земельного участка недействительным, снятии с кадастрового учета, исключении данных о контуре земельного участка из ЕГРН, признании права
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным результатов проведенных кадастровых работ, исключении из ЕГРН ошибочных сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями (уточненным в ходе рассмотрения дела) к <ФИО> о признании недействительным результатов проведенных кадастровых работ, исключении из ЕГРН
Описательная часть
В уточненном иске истец просит признать недействительным результат проведенных кадастровых работ на исходном земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по <адрес>, а также образованном из него земельном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов проведенных кадастровых работ, исключении из ЕГРН ошибочных сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным раздела земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, восстановлении на государственном кадастровом учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании раздела земельного участка незаконным, указав в обоснование своих требований, что является собственником квартир №, 3 и 4
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартир №,3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено представителем Управления Росреестра по <адрес>, в Управлении Росреестра по <адрес> отсутствуют сведения об образовании земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> - о признании недействительным раздела земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании сведений о земельных участках недействительными, прекращении государственного учета земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города-курорта Кисловодска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и её представитель на основании доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица администрации
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании сведений о земельных участках недействительными, прекращении
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельных участков, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с государственного кадастрового учета, признании самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация города Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля выявлен факт незаконного занятия следующих земельных участков
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие доказательств истцом суду представлены не были. Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к ЗайнутдиновуЗамируДжамалутдиновичу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к ЗайнутдиновуЗамируДжамалутдиновичу (<дата> г.р., паспорт серии <ФИО> №) об истребовании из чужого незаконного владения ЗайнутдиноваЗамираДжамалутдиновича
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результаты межевания, признании границ земельного участка неустановленными, а площадь не уточненной, исправлении реестровой ошибки, исключении
Вводная часть
МУП «Управление «Водоканал» обратилось в суд с иском, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к Ф.А.В. третьи лица: Администрация Неклиновского района Ростовской области, Администрация Новобессергеневского сельского поселения
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец, с учетом уточнения требований в ходе судебного заседания, просит суд признать ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что межевание, выполненное в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Управление «Водоканал» к Ф.А.В. третьи лица: Администрация Неклиновского района Ростовской области, Администрация Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, Управление
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании заключения о закреплении земельного участка недействительным, признании постановлений местного самоуправления незаконными, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Дюшес», администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании заключения о закреплении земельного участка недействительным, признании постановлений местного
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 167, 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39.2, 39.5, 44 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судовому некоммерческому товариществу «Дюшес», администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании заключения о закреплении земельного участка недействительным, признании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания недействительными, внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, обязании <ФИО> О.Р. осуществить демонтаж ограждения
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с за кадастровым номером №; внесении изменений в сведения Единого государственного
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> <ФИО> городского округа <адрес> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав объяснения сторон, участников судебного разбирательства, изучив материалы
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, <ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> на основании Представления Видновской городской прокуратуры <адрес> об устранении нарушений закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании результатов межевания недействительными и исключении местоположения границ земельного участка, определении местоположения смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и местоположение границ неустановленными. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Также суд определяет смежную границу земельных участков по координатам, определённым межевым планом кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый
