О признании результатов межевания земельного участка недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и достоверность актов, составленных при определении границ земельного участка (межевания). Суть спора заключается в требовании признать эти результаты недействительными, если они были получены с нарушениями или не соответствуют правовому статусу земли.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании решения о разделе земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным решение о разделе земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Герасимов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По данному делу экспертным заключением
Резолютивная часть
Признать недействительным решение о разделе земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства»
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными землеустроительного дела и результатов межевания земельных участков
Вводная часть
<ФИО> 3 апреля обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Архитектурно-проектное бюро» с требованием о признании недействительными результатов межевания и землеустроительного дела № земельного участка площадью *** кв.метров
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в <дата> ООО «Архитектурно-проектное бюро» не извещало истца о проведении межевания, истец не присутствовала
Мотивировочная часть
Суд считает, что межевание земельного участка с кадастровым номером № проведено в соответствии с действующими на тот период требованиями ст.36 п.7 Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 18 июня 2001 года №78-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорированным, исключения земельного участка из состава мелиорированных земель
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным, исключения земельного участка из состава мелиорированных земель
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным, исключения земельного участка из состава мелиорированных земель удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорированным, исключении из состава мелиорированных земель
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, в котором просит признать земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ФГБУ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашло подтверждение то обстоятельство, что государственные мелиоративные системы на земельном участке, принадлежащем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации о признании земельного участка немелиорированным, исключении
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отказов от земельных участков недействительными и признании последствий такой недействительности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании отказов от земельных участков недействительными и признании последствий такой недействительности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Гаджиев М.Ш. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по обстоятельствам дела, дал аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении и настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании отказов от земельных участков недействительными и признании последствий такой недействительности- удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании результаты межевания и сведения государственного кадастра недвижимости земельных участков недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Смена" о признании результаты межевания и сведения государственного кадастра
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Смена» в судебном заседании требования признала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах с учетом вышеуказанных правовых норм, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
- признать результаты межевания обособленных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером №, недействительными в части описания координат местоположения границ
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании материалов межевания земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> о признании материалов межевания земельного участка недействительными. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> доводы искового заявления поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и к кадастровому инженеру <ФИО> о признании материалов межевания земельного участка недействительными удовлетворить
