Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК «Салют». С момента вступления в члены ГСПК «Салют», <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность требований <ФИО>, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает требования <ФИО> о признании действий по отключению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСПК «Салют» о признании действий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незаконной деятельность ответчика по осуществлению предоставления услуг по проживанию граждан в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт того, что жилое помещение используется для предоставления услуг по проживанию иностранных граждан. Вместе с тем, помещение по адресу: <адрес> является жилым домом
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК обратилось в суд с иском, в котором просит действия индивидуального предпринимателя <ФИО> признать незаконными в части
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК на основании задания на проведения контрольного (надзорного) мероприятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности– удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2», в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности серии /../3 от /../, заявленные требования поддержали. Судом установлено, что за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что истец относится к категории лиц, которым действующим законодательством предоставлено право на ознакомление с организационными документами садоводческого некоммерческого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2» о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о признании действий незаконными, возложении обязанности, указав, что по адресу: <адрес>, <дата> предположительно сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» - 4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по основаниям изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установленных по делу обстоятельств, приведенных выше нор права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным отключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о признании действий незаконными, возложении обязанности – отказать
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, возложении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Карпюк <ФИО>, Карпюк <ФИО>, Карпюк <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Наш Дом – Камчатка», МАУ «Единый расчетно-кассовый центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцы <ФИО>, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел о вынесении судебных приказов №2-5169/2021, №2-15665/2022, №2-1631/2023, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
МВВ обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Прогресс» о признании незаконными действий ТСЖ «Прогресс», выразившихся в исключении истца из реестра членов ТСЖ «Прогресс», просит обязать ответчика восстановить членство посредством внесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВВ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что истец не понял каким образом его исключили из состава
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из пояснений участников процесса, а также материалов дела, истец МВВ на протяжении длительного
Резолютивная часть
Исковые требования МВВ к ТСЖ «Прогресс» о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
КВХ обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о признании действий об определении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение – комнаты, общей площадью 23,8 кв.м, расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что жилое помещение приобретено с использованием заемных средств, было предметом анализа в банке, прошло проверку на аварийность, в связи с чем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, техническое состояние жилого дома, а также принимая во внимание проведение комиссий, совещаний по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной
Резолютивная часть
Исковые требования КВХ к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о признании действий об определении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение в соответствии с положениями ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Службе жилищного надзора <адрес> о признании действий незаконными. В обоснование указав, что <дата> ему стало известно о том, что многоквартирный дом, находящийся по адресу г
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия Службы жилищного надзора <адрес> по исключению из реестра лицензий многоквартирного жилого дома, находящегося в управлении ООО УК «АстраханьЖилСервис» с <дата>, обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Службе жилищного надзора <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании действий незаконными, возложении обязанности, в обоснование требований указав, что <ФИО>, <ФИО>, и несовершеннолетняя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что <ФИО>, <ФИО>, и несовершеннолетняя дочь-инвалид
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Изобильненского района СК в интересах МО Изобильненского городского округа СК в лице администрации Изобильненского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, возложении
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Изобильненского района поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить. Ответчик Репка Р.В. в судебном заседании требования искового заявления признал
Мотивировочная часть
Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Изобильненского района в интересах МО Изобильненского городского округа СК в лице администрации Изобильненского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, возложении
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация г.Владивостока обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в результате проверки, проведенной специалистом администрации г.Владивостока на основании обращения ТСЖ «Светланская,108», установлено, что собственник
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Владивостока по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в заявленном объеме по доводам искового заявления. Пояснила, что <дата> специалистами Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что использование ООО «Эко ПЛЮС» жилого помещения не по назначению нарушает права и законные интересы жильцов дома <адрес>, что не соответствует требованиям ч.2 ст.17 ЖК
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Владивостока к ООО «ЭКО ПЛЮС» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее по тексту-Управление), действующее в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Таким образом, на указанном объекте осуществляется розничная продажа табачной продукции, в нарушение требований ч. 2 п.7 ст.19 Закона РФ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сателлит» о признании действий противоправными
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику признании действий незаконными, возложении обязанности. Свои требования мотивировала тем, что 20.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнила, что автомобиль не находился на гарантийном обслуживании. В судебное заседание ответчик ПАО СК
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил возражения, из которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании действий незаконными, возложении обязанности, - отказать
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГКУ Центр занятости населения Пермского края (далее – ГКУ ЦЗН Пермского края), Территориальному отделу по Бардымскому муниципальному округу ГКУ Центр занятости населения Пермского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что когда она <дата> принесла в ЦЗН справку о беременности 30 недель и получении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что действия по снятию ее с регистрационного учета <дата> и не выплате ей пособия за 4 месяца 5 дней являются незаконными. Суд приходит к выводу, что написание <дата>..;
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее ФКУ ИК-25), в котором просила
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата> (л.д. 6), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение о приеме истца на работу в ФКУ ИК-25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действий незаконными - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период с <дата> по <дата> находился на больничном со своим ребенком. Больничный лист выдан БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника №» им. П.Я. Дмитриева
Описательная часть
Просит признать действия БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника №» им. П.Я. Дмитриева по отказу в выдаче больничного листа без отметки о нарушении режима незаконными, обязать БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника №»
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника №» им. П.Я. Дмитриева ( ) о признании действий незаконными, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Государственному казенному учреждению Центр социальных выплат и компенсаций Адрес» (с учетом уточнений) о признании датой начала выплаты компенсации не момент регистрации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. В остальной части требования, в том числе к ответчику <ФИО>, о компенсации морального вреда не поддержал. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... удовлетворить частично
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Корочанского района обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчиков в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Корочанского района Шелковина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ответчики признают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Корочанского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) в лице своего руководителя <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в интересах неопределённого круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Океан»
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточенных требований обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» (далее - СНТ «Металлург-2»), просила признать незаконными действия ответчика по прекращению водоснабжения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании участвовала, требования поддержала. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, видеозапись, оценив показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» (ИНН удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании указал, что является владельцем абонентского номера №, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. 03.05.2023г. в 18:21 часов и 06.05.2023г. в 16:35 часов
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ПАО «ДЭК», выраженные в осуществлении дата, дата, дата, дата автоматического информирования <ФИО> о наличии задолженности перед ПАО «ДЭК» посредством автодозвона на телефонный №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст. ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства допустимыми
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Екатеринбургского гарнизона, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области», в котором просил
Описательная часть
Помощник военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что требование о возложении обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что данный расчет пенсии стал применяться ответчиком, несмотря на вступившие в законную силу изменения 13.03.2018 г., только с 01.01.2022 г. До этого периода
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указывает, что является
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать действия сотрудников ОСФР по Пермскому краю, выразившиеся в произвольном уменьшении размера получаемого пособия на двоих детей в возрасте от 8
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что решение от <дата> о назначении истцу выплаты на ребенка <ФИО> сформировано в программе на основании представленных истцом сведений и не являлось окончательным, подлежало проверке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме