Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по АО и НАО). В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить ей срок обращения по взысканию компенсации за недоплату денежного содержания на период нахождения в отпусках с 20
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать компенсации за несвоевременную выплату денежного содержания за период нахождения в отпуске с 03 октября 2022 г. по 14 октября 2022 г. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 27 по Челябинской области), в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика денежную
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Как следует из содержания представленных в материалы дела письменных возражений МИФНС России № 27 по Челябинской области на исковое заявление <ФИО>, при исчислении размера подлежащей взысканию денежной компенсации, истец включает
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УКДС» (далее – ООО «УКДС») и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за невыплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела: Применительно к сфере действия статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в современных условиях необходимо также учитывать правовые позиции, содержащиеся в Постановлении
Мотивировочная часть
Разрешая встречное исковое требование ООО «УКДС» о взыскании с <ФИО> убытков за период с <дата> года по <дата> года, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «УКДС» пропущен годичный срок исковой давности, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УКДС» о взыскании процентов за невыплату компенсации при увольнении – удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты, причитающейся работнику
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных (далее – ПМПТСиК), где работает в должности старшего юрисконсульта. В обоснование исковых требований указано, что приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и содержащиеся в исковом заявлении доводы поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации , к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных, имеющему основной государственный регистрационный номер 1026001745560, о взыскании денежной компенсации
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплат причитающихся работнику за период с ... года по ... года в размере 42137, 07 руб. Из
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к ООО «РУНЕТСОФТ» и просила взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы в размере руб., проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Невского районного суда Санкт-Петербурга № от <дата> с ООО «РУНЕТСОФТ» в пользу <ФИО> взыскана задолженность по заработной плате в сумме рублей, задолженность за ежегодный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РУНЕТСОФТ» о взыскании компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику, взыскании процентов удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат работнику
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она была принята на работу в ООО «ПК НЭВЗ» мастером участка механической обработки щитов и траверс электромашинного цеха №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 106 109,93 руб. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ООО «ТМХ-Электротех» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат работнику удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ «Мой социальный помощник», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование своих требований, что решением Перовского районного суда адрес от 24.04.2024 года <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет, в соответствии с которым денежная компенсация, порядке ст. 236 ТК РФ, за задержку выплаты среднего заработка истца за время вынужденного прогула составляет денежную сумму в размере сумма (сумма задержанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Мой социальный помощник» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ «Мой социальный помощник», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование своих требований, что решением Перовского районного суда адрес от 24.04.2024 года <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет, в соответствии с которым денежная компенсация, порядке ст. 236 ТК РФ, за задержку выплаты среднего заработка истца за время вынужденного прогула составляет денежную сумму в размере сумма (сумма задержанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Мой социальный помощник» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ «Мой социальный помощник», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование своих требований, что решением Перовского районного суда адрес от 24.04.2024 года <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет, в соответствии с которым денежная компенсация, порядке ст. 236 ТК РФ, за задержку выплаты среднего заработка истца за время вынужденного прогула составляет денежную сумму в размере сумма (сумма задержанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Мой социальный помощник» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ «Мой социальный помощник», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование своих требований, что решением Перовского районного суда адрес от 24.04.2024 года <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет, в соответствии с которым денежная компенсация, порядке ст. 236 ТК РФ, за задержку выплаты среднего заработка истца за время вынужденного прогула составляет денежную сумму в размере сумма (сумма задержанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Мой социальный помощник» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ «Мой социальный помощник», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование своих требований, что решением Перовского районного суда адрес от 24.04.2024 года <ФИО>
Описательная часть
Денежные средства: заработная плата в размере сумма и компенсация морального вреда в размере сумма поступили на зарплатную карточку истца 20.01.2025 года, в связи с чем, в нарушение норм трудового законодательства, с ответчика
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет, в соответствии с которым денежная компенсация, порядке ст. 236 ТК РФ, за задержку выплаты среднего заработка истца за время вынужденного прогула составляет денежную сумму в размере сумма (сумма задержанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Мой социальный помощник» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты, причитающейся работнику
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Эльконский горно-металлургический комбинат» (далее также – АО «Эльконский ГМК») о взыскании процентов за задержку выплаты, причитающейся работнику в размере 4510 руб. 53
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик своевременно истцу выплату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Эльконский горно-металлургический комбинат» о взыскании процентов за задержку выплаты, причитающейся работнику – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты, причитающейся работнику
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Эльконский горно-металлургический комбинат» (далее также – АО «Эльконский ГМК»). В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик своевременно истцу выплату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Эльконский горно-металлургический комбинат» о взыскании процентов за задержку выплаты, причитающейся работнику – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой работнику причитающихся сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тубекс» (далее – АО «Тубекс») и, в первоначальной редакции иска просил суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата> года, истцом в материалы дела подставлена справка по операции ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что <дата> года ответчиком на счет истца перечислена взысканная
Мотивировочная часть
Поскольку для большинства работников заработная плата является основным (а зачастую и единственным) источником дохода, постольку увольнение работника без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тубекс» о взыскании компенсации за задержку выплаты утраченного заработка – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой работнику причитающихся сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Непубличному Акционерному обществу «СВЕЗА Усть-Ижора» (далее – НАО «СВЕЗА Усть-Ижора») и просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела: Применительно к сфере действия статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в современных условиях необходимо также учитывать правовые позиции, содержащиеся в Постановлении
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Непубличному Акционерному обществу «СВЕЗА Усть-Ижора» о взыскании денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой работнику причитающихся сумм – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, возложении обязанности предоставить отчетность в Фонд пенсионного и социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нортвест Констракшн» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, возложении обязанности предоставить отчетность в Фонд пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата (оплата труда работника) является для большинства работников основным (а зачастую и единственным) источником дохода, постольку задержка ее выплаты, а равно и ее невыплата либо выплата не в полном размере, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нортвест Констракшн» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, возложении обязанности предоставить отчетность в Фонд пенсионного и социального
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бамстройтехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от иска в части требования о взыскании задолженности по заработной плате в связи с добровольной выплатой заработной платы после предъявления иска в суд. Требование о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, предоставляя сторонам трудового договора определенную свободу усмотрения при определении его содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бамстройтехнологии» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм – удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
<ФИО> (далее истица) обратилась в суд с иском к УФНС России по Томской области (далее ответчик) о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.10.2022 (л.д. 46,56) в судебном заседании иск не признал, как следует из устных и письменных пояснений в судебном заседании, УФНС
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком установленного срока выплаты отпускных, причитающихся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении удовлетворить полностью
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за задержку выплат, причитающихся работнику
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды» (далее также ООО «ЛОЦ «Марциальные воды», ответчик), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Истцом заявлено требование о взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчика, отсутствие иных сведений о местонахождении ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику, компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – У.Р. по АО и НАО). В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что доказательств причинения ей действиями ответчика материального вреда не имеется. Заявленная сумма в 15 000 руб. в большей части
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом факт причинения какого-либо имущественного ущерба ответчиком не доказан. С учетом того, что нарушение прав истца как работника нашло свое подтверждение, суд полагает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении, причитающихся работнику
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Белояр» (далее – ООО ЧОП «Белояр») о взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении, причитающихся работнику, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает установленным факт возникновения у ООО ЧОП «Белояр» обязанности по выплате в пользу <ФИО> процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного срока выплаты среднего заработка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Белояр» о взыскании компенсации за задержку заработной платы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты стимулирующей надбавки за эффективную работу, отпускных выплат, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «Уральская
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности от 23.01.2021, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в соответствии с положениями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты взысканных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» о взыскании денежной компенсации за просрочку
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени
Вводная часть
В мае 2023 года Коломиец В.А. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени
Описательная часть
Представитель истца Овчаренко М.А. в судебном заседании требования иска своего доверителя поддержал по указанным выше основаниям, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец Коломиец В.А
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению МВД России по г. Севастополю о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени, неустойки и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, иск поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поддерживает исковые требования, заявленные к МВД России, срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Истец располагал сведениями о невыплате ему денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в ночное время, выходные нерабочие праздничные дни за 2019, 2020 годы ежемесячно при получении денежного довольствия, поскольку задержек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени в сумме 60 185 рублей 73 копейки, неустойки в сумме 5 387
