Эта категория охватывает споры, связанные с требованием оплаты за оказанные услуги. Она включает вопросы взыскания средств, когда услуга была предоставлена, будь то оплата по договору поручительства, где третье лицо гарантирует исполнение обязательств, или же речь идет о регулярных платежах за коммунальные ресурсы, такие как электричество, вода или отопление.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании части платы за коммунальные услуги и исковому заявлению третьего лица <ФИО> к <ФИО> о взыскании части платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании части платы за коммунальные услуги, указав в обоснование требований, что она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирован
Описательная часть
Представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> по доверенности <ФИО> требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает ходатайство <ФИО> о применении к требованиям <ФИО> срока исковой давности. Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом применения срока исковой давности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаты за оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд c исковыми требованиями к ответчику <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика оплату за оказание услуг по договору возмездного оказания услуг от 14.11.2024 в размере 90330 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.04.2025 в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать полностью <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании оплаты за оказанные услуги в размере 90330 рублей 00 копеек, судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа в размере руб., расходов на оплату услуг представителя в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., указав в обосновании заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила отзыв на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в своем решении от <дата> № У№ финансовый уполномоченный разъяснил срок его вступления в силу - по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, а также срок его исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости оплаченной услуги
Вводная часть
КАВ обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании стоимости оплаченной услуги в размере 140000 руб., пени в соответсвии с пунктом 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» от суммы 140000 руб за период с 24 августа 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить Из материалов дела следует, что 25 марта 2024 года между истцом и ООО «Управляющая компания «Диалог» заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая характер услуг, подлежащих оказанию исполнителем по данным договорам, суд считает, что заключенные между сторонами договора по своей правовой природе являются договорами с исполнением по требованию (абонентскими
Резолютивная часть
Исковое заявление КАВ к ООО «Авангард» о взыскании стоимости оплаченной услуги в связи с отказом от договора, пени, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее по тексту ТГК-13), ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее по тексту – ООО «КрасКом») обратилось в суд с иском, с учетом заявления в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" к <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за услугу, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 23.08.2024 между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1244716,19
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2024 между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1244716,19 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком ООО «Аура-Авто» допущено нарушение прав потребителей, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании предоплаты за оказание услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящими исковыми требованиями к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указав, что в августе 2024 истцом через интернет найдено объявление на сайте «Avito» об оказании ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат по ордеру Овчаренко Е.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. Как установлено судом, истец <ФИО> в сети интернет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами по делу договоров на оказание услуг
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании предоплаты за оказание услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за программу обслуживания, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее по тексту ООО «Союз
Описательная часть
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ООО «Тео», а также ИП <ФИО> на судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из письменных возражений, представленных ответчиком ООО «Тео» следует, что ООО «Союз Профи Эксперт» является агентом ООО «ТЕО»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан к интересах <ФИО>, <дата> года рождения, №, к обществу с ограниченной ответственностью «Союз
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за фактически оказанные услуги, понеченные расходы, по встречному иску <ФИО> к ООО «Колизей» о признании пунктов договора недействительными, взыскании
Вводная часть
ООО «Колизей» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, с учетом изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Определением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 июля 2022 года к производству суда принят встречный иск <ФИО> к ООО «Колизей» признании пунктов договора недействительными, взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, руководствуясь выше названными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Колизей» к <ФИО> о взыскании платы за фактически оказанные услуги, понесенные расходы – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании платы за коммунальную услугу, пени
Вводная часть
МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальную услугу, пени. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» просит суд взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по плате за коммунальную услугу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по плате за указанную коммунальную услугу в пользу МКП «ЖКХ Ломинцевское
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальную услугу, пени удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости сервисного сбора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости авиаперевозки, сервисного сбора, в обоснование исковых требований указывая, что 04.02.2022 на сайте ответчика она приобрела авиабилеты №№ , , (номер бронирования IWRHQW86)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на измененных исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований. Ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по бронированию, оформлению, продаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тикетс Ру» о взыскании стоимости сервисного сбора, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в лице Северо-Осетинского филиала САО «ВСК», о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Возражал против удовлетворения ходатайства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд учитывает, что САО «ВСКх» не мотивировало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> года рождения, паспорт ) к САО «ВСК» в лице Северо-Осетинского филиала САО «ВСК» о взыскании взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «Согаз» с исковыми требованиями не согласился, изложив свои доводы в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаты по коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГК РФ, к ответчику ООО УК «Жилфонд», в котором просила взыскать сумму переплаты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес. 04 сентября 2025 года ответчик перечислил выявленную сумму переплаты в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО УК «Жилфонд» о взыскании переплаты по коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании платы за фактически потреблённые коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области к <ФИО> о взыскании платы за фактически потреблённые коммунальные услуги. В обосновании исковых требований указано, что ООО «Газпром
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что не согласен с суммой исчисленной задолженности. Указал, что у него отсутствуют денежные средства для оплаты задолженности. Просил иск
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчёту истца, с которым соглашается суд, задолженность по оплате за поставленный природный газ по состоянию за период с 01.11.2020 года по 13.03.2022 года составляет 133233 рубля 88 копеек, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Миллеровского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании платы за фактически потребленные коммунальные услуги удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за услугу, процентов, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к АО «Карвит» с иском о взыскании денежных средств, уплаченных за услугу «Сервисная помощь на дороге» в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере , проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО «» был заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму , срок кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск Шкурат <ФИО> к АО «Карвит» о взыскании денежных средств, уплаченных за услугу, процентов, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района с иском к <ФИО>» о взыскании морального вреда в сумме 100 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 42 500 рублей, штрафа на основании
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО>» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца, следовательно, с ответчика <ФИО>» подлежит взысканию штраф в размере 2 500 руб. (5000*50%)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют повреждения упаковки грузоотправителя, вина <ФИО>» в повреждении груза отсутствует. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании стоимости услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуги в размере 99 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6 892 руб. 02 коп. с перерасчетом на день вынесения решения, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом г. Ульяновска, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> отказать в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм, оплаченных за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии Скилбокс (коробка навыков)» о взыскании денежных сумм, оплаченных за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание образовательных услуг по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе «Профессия Fullstack-дизайнер»
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о недействительности п. 2.3 правил возврата денежных средств, которым предусмотрено удержание 30% от стоимости услуги в счет оплаты доступа к Платформе, руководствуясь условиями договора, в том числе принимая во
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии Скилбокс (коробка навыков)» о взыскании денежных сумм, оплаченных за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании пени за коммунальные услуги
Вводная часть
Акционерное общество «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (далее - АО «РИР Энерго») первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего общую площадь 44,6 кв.м., согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на дату рассмотрения спора
Мотивировочная часть
Ходатайств о проведении оценочной экспертизы от сторон не поступало. Учитывая цену иска, составляющую 94 790 рублей 41 копейку, а также состав наследственного имущества в виде 1/2 квартиры с кадастровой стоимостью - 2 372 950 рублей 58
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «НоваяЭра» изначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36666,37 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>2, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части солидарного взыскания образовавшейся
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Сопоставив размер предъявленных к взысканию пени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваяЭра» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>2, действующей в лице законного представителя <ФИО> о взыскании по оплате коммунальных услуг, пени
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 1% в день по день, начиная с <дата>, исходя из расчета 222 449 рублей/1%=2224,49 рублей в день по <дата>, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, при этом пояснил, что <дата> в 21 час 10 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом требований ст.ст.56, 59 и 60 ГПК РФ суд считает, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> подтверждено материалами дела, то есть имело место при описанных обстоятельствах. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании платы за фактически потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Благовест» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за период с 31.01.2024 по 16.10.2024 в размере , пени в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязанности по оплате
Резолютивная часть
Иск ООО «Благовест» к <ФИО> о взыскании платы за фактически потребленные коммунальные услуги, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов по оплате за коммунальные услуги, определении доли в оплате коммунальной услуги по отоплению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании расходов по оплате за коммунальные услуги за период с июня 2021 по июнь 2024 в сумме 15866 руб., определении доли в оплате коммунальной услуги по отоплению, равной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 12-14). Из искового заявления и пояснений истца следует, что она несет бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для определении доли <ФИО> в оплате коммунальной услуги по отоплению, равной ? доли, и взыскания ? доли платежей от суммы, уплаченной истцом за коммунальную услугу по отоплению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ООО «РЭУ № 14» о взыскании расходов по оплате за коммунальные услуги, определении доли в оплате коммунальной услуги по отоплению, взыскании судебной неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитал-Траст-Инвест» <ФИО> паевым инвестиционным рентным фондом «Казанский земельный инвестиционный фонд» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ООО УК «Капитал-Траст-Инвест» <ФИО> паевым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги и неустойки являются обоснованными, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитал-Траст-Инвест» <ФИО> паевым инвестиционным рентным фондом «Казанский земельный инвестиционный фонд» к <ФИО> удовлетворить
