Эта категория охватывает споры, связанные с требованием оплаты за оказанные услуги. Она включает вопросы взыскания средств, когда услуга была предоставлена, будь то оплата по договору поручительства, где третье лицо гарантирует исполнение обязательств, или же речь идет о регулярных платежах за коммунальные ресурсы, такие как электричество, вода или отопление.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы коммунальные услуги
Вводная часть
Истец с учетом заявления об уменьшении исковых требований обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам (отопление, горячее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 26.02.2024г. за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположеннюу по адресу: <адрес>. Указанным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственником квартиры <адрес> с 16.10.2010г. по настоящее время является <ФИО> Поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.01.2014 по 31.01.2019 в размере 44518,46 рублей, пени за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы коммунальные услуги
Вводная часть
ООО "Репино" обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения: (адрес обезличен) что подтверждается прилагаемой Выпиской из ЕГРП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения: (адрес обезличен), что подтверждается прилагаемой Выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Репино" к <ФИО> о взыскании платы коммунальные услуги, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору и штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик отказался возвращать стоимость консультационных и аналитических услуг в размере 119 520 рублей, указав, что истцу была оказана данная услуга. Применительно к рассматриваемым отношениям между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь» о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги и пени
Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются получателями коммунальных услуг по адресу: г. 603074
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Теплоэнерго» и взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги и пени
Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются получателями коммунальных услуг по адресу:
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги и пени
Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что ответчик является получателем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, лицевой счет *. Сумма просроченной задолженности по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения и получателем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемых АО «Теплоэнерго», в жилом помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, соотношение ее размера сумме основного обязательства, то есть
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги и пени
Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик является получателем коммунальных услуг по адресу: *** Решением общего собрания
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании платы за предоставленные коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании начисленных и уплаченных ею коммунальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что принятие судом признания иска не нарушает
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за предоставленные коммунальные услуги
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.К. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор поручительства между ООО «Авангард» и бенефициаром (станция технического обслуживания автомобилей, являющаяся официальным дилером завода-изготовителя автомобиля Chery Tiggo 7 Pro MAX) не заключен, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании платы за услугу поручительства, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецтехсервис» (далее – ООО «СТС»), в обоснование своих требований указав, что <дата> с целью оплаты части приобретаемого транспортного средства по договору купли-продажи № истец заключил
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> при посредничестве ООО «Евро Холдинг» между истцом (заказчиком) и ООО «СТС» (исполнителем) в офертно-акцептной форме заключен договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Вместе с тем, услуга по подключению заказчика к пакету
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости услуг поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт»(далее ООО «Гарант Контракт») о взыскании стоимости услуг поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк»(реорганизованное в ПАО Банк «ФК Открытие») заключен договор потребительского кредита ... на общую сумму 1238073 рублей, для оплаты приобретаемого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Определяя размер данной компенсации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании стоимости услуг, процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании оплаты за услуги
Вводная часть
ООО «НИАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты за услуги, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НИАН» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по продаже недвижимости №ЭК/4-18 ( далее - Договор), по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доначисленной платы за коммунальные услуги, по встречному иску <ФИО> к ТСЖ «Волжские огни» о признании недействительным актов и исключении суммы доначислений
Вводная часть
ТСЖ «Волжские огни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доначисленной платы за коммунальные услуги, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать недействительным акт (№) от (<дата>.), составленный Товариществом собственников жилья «Волжские огни», признать недействительным акт (№) от (<дата>.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ТСЖ «Волжские огни» произвел доначисление за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 04.07.2021г. по 04.10.2021г., в общей сумме 168 796,50 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ТСЖ «Волжские огни» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доначисленной платы за коммунальные услуги - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, уроженец ... ...; зарегистрирован по адресу: ...) к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о взыскании платы за услугу, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы за приобретенную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнения к ООО «Гарант Контракт» о взыскании суммы за приобретенную услугу в размере 280 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании денежных средств в размере 280000 рублей, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании суммы за приобретенную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Ф. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки
Описательная часть
В нарушение положений Закона о потребительском кредите, заемщик не была проинформирована кредитной организацией о дополнительной услуге, оказываемой ООО «Юридический Партнер», которую заемщик была обязана заключить в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом формы волеизъявления, суд приходит к выводу, что истец не давала согласия на заключение договора оказания услуг, существенные условия договора ей не согласованы. Вместе с тем на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
С.Г. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки
Описательная часть
В нарушение положений Закона о потребительском кредите, заемщик не был проинформирован кредитной организацией о дополнительной услуге, оказываемой ООО «<ФИО>», которую заемщик был обязан заключить в связи с договором
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом формы волеизъявления, суд приходит к выводу, что истец не давал согласия на заключение договора оказания услуг, существенные условия договора им не согласованы. Вместе с тем на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму 3 628 402 рубля 06 копеек, сроком до ... (84 месяца) (л.д.9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании неустойки по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» в размере 383 460 рублей удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки
Описательная часть
В нарушение положений Закона о потребительском кредите, заемщик не была проинформирована кредитной организацией о дополнительной услуге, оказываемой ООО «Анкор», которую заемщик была обязана заключить в связи с договором
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом формы волеизъявления, суд приходит к выводу, что истец не давала согласия на заключение договора оказания услуг, существенные условия договора ей не согласованы. Вместе с тем на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, срок действия независимой гарантии с момента ее выдачи по ..., заявление истца об одностороннем отказ от исполнения договора, подано истцом до окончания указанного срока, при этом
Мотивировочная часть
Законом отдельного правового регулирования таких соглашений не предусмотрено. Суд полагает, что к соглашениям о выдаче независимых гарантий подлежат применению положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО Банк ВТБ заключили договор потребительского кредита №V621/0248-0005310, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 078 112 рублей 52 копейки, срок возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Г. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
В нарушение положений части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Сити Ассист» не представило допустимых и относимых доказательств, как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по заключенному между сторонами абонентскому договору цена услуги: за одну (разовую) устную консультационную услугу по условиям потребительских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
