Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договор поручения от <Дата обезличена>, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным договор поручения от <Дата обезличена>, взыскании госпошлины. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, повторив его доводы. Суду пояснил, что <ФИО> договор поручительства не подписывала, о рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор поручения от <Дата обезличена>, взыскании госпошлины отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора-оферты на предоставление дополнительной гарантии на товар расторгнутым, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора-оферты от 07 ноября 2024 года на предоставление дополнительной гарантии на товар расторгнутым, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор-оферту от ... года на предоставление дополнительной гарантии на товар расторгнутым, в связи с заявленным потребителем отказом от договора, просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика неустойки за неисполнение требования потребителя в установленные сроки за период с 02 декабря 2024 года по 30 января 2025 года
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения по соглашению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по соглашению. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.02.2016г. истец и ответчик подписали соглашение, которое
Описательная часть
Каких-либо юридических последствий кроме передачи истцом ответчику денежных средств по соглашению от 09.02.2016г. не было, ответчик не вносил вклад и не выполнял обязательства, предусмотренные соглашением от 09.02.2016г., а именно в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным одностороннего отказа от договора, и встречное исковое заявление Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от дата № по исполнению договора от дата № В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержала, полагала, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, выраженный в письме от дата № по исполнению договора от дата
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о расторжении договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании соглашения о расторжении договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств истец просит суд признать незаконным соглашение о расторжении трудового договора № 02 от 23.10.2024 года, заключенное между ООО Редакция вестника «Здоровый образ жизни» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "Редакция вестника "Здоровый образ Жизни" о признании соглашения о расторжении договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании договора на оказание юридических услуг заключенным с ответчиками, признании его расторгнутым, взыскании стоимости услуг по договору, убытков, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о защите прав потребителей. Свои требования <ФИО> обосновала тем, что ответчики являются индивидуальными предпринимателями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> исковые требования не признала по доводам возражений
Мотивировочная часть
Ответчики ИП <ФИО> и ИП <ФИО> представили возражения, в которых указали, что 04.06.2024 между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг, денежные средства переведены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к ИП <ФИО> ИНН и ИП <ФИО> ИНН отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании опционного договора № от <дата> расторгнутым, взыскании суммы оплаченных услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО> о признании опционного договора № от <дата> расторгнутым, взыскании суммы оплаченных услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать опционный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» расторгнутым. Взыскать солидарно с ООО «Аура-Авто», Индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании опционного договора № от <дата> расторгнутым, взыскании суммы оплаченных услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Киренский районный суд (Иркутская область) · О принятии отказа от исполнения договора, обязании принять автомобиль, взыскании стоимости некачественного автомобиля, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вавилон», указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 23.08.2021 между <ФИО> и ООО «Вавилон» был заключен договор купли-продажи № В-23 08-40, приобретен автомобиль марки LIFAN
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему. В связи с тем
Мотивировочная часть
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вавилон» о принятии отказа от исполнения договора, обязании принять автомобиль, взыскании стоимости некачественного автомобиля, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора за № от 17.09.2022г. расторгнутым, взыскании уплаченной по договору сумму, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за не удовлетворение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании договора от 17.09.2022г. расторгнутым, взыскании уплаченной по договору сумму, взыскании неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту№. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из содержания названных пунктов, суд приходит к выводу, что они противоречат требованиям Закона о защите прав потребителей, а именно положениям пунктов 1,2 статьи 16 и пункта 5 статьи 28 данного Закона, приведенным выше
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (правопреемника <ФИО>) к ИП <ФИО> о признании договора за № от 17.09.2022г. расторгнутым, взыскании уплаченной по договору сумму, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным пункта 4.3 договора подряда от <дата> в части, о его расторжении, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального
Вводная часть
28 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Сахстройбилдинг» (далее - ООО «Сахстройбилдинг», общество) договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении всех заявленных исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не отрицала, что на земельном участке ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущена просрочка выполнения строительных работ по договору, в связи с чем, истец вправе требовать в свою пользу взыскания неустойки за нарушение сроков окончания
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по приостановке клиентского договора незаконными, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 20.11.2021 между сторонами заключен клиентский договор № м04532 со сроком действия с 10.12.2021 по 09.12.2022 на право свободного посещения тренировочной территории клуба, с правом
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца – <ФИО> (по устной доверенности) – исковые требования поддержали. Судом была просмотрена видеозапись представленная ответчиком, с достоверностью которой согласился истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания для приостановления действия данного договора у ответчика имелись, согласно п. 4.3. клиентского договора клуб вправе приостановить действие настоящего договора в случае нарушения клиентом правил
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес 29», ОГРН: , ИНН: о признании действий по приостановке клиентского договора незаконными, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора банковского обслуживания прекратившим действие, признании договора недействительным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора банковского обслуживания между ПАО Сбербанк и им прекратившим действие с 18.02.2022 г. (ст. 845 ГК РФ); признании договора № о вкладе «Валютный сохраняй»
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для признания договора банковского обслуживания от 15.03.2017 года прекратившим действие с 18.02.2022 года, взыскании с ПАО «Сбербанк» в пользу <ФИО> суммы на счете № в размере 1606160 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора банковского обслуживания № от 15.03.2017 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании приказа о расторжении контракта незаконным, восстановлении на работе, принесении извинений, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – УТ МВД РФ по ЦФО, управление) о признании незаконным приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель УТ МВД РФ по ЦФО <ФИО> исковые требования не признали, просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании приказа от 13 марта 2023г. №357 л/с о расторжении контракта
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании п. 4 соглашения о расторжении договора ничтожным, графика возврата денежных средств ничтожным, взыскании основного долга, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с п. п. 1.1 которого ответчик обязался произвести и поставить домокомплект индивидуального жилого дома, а истец - оплатить и принять
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с п. п. 1.1 которого ответчик обязался произвести и поставить домокомплект индивидуального жилого дома, а истец - оплатить и принять
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
