Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости выполненных работ работником, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Логистический центр Адыгея 1» о взыскании стоимости выполненных работ работником, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ принудительный труд в РФ запрещен. В соответствии с Конституцией РФ, а также ст. 2 ТК РФ работник имеет право на судебную защиту в случае нарушение его права на своевременную и в полном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации за нарушение срока выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») о взыскании доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в АО «ПО «Севмаш» слесарем-ремонтником 4 разряда в цехе № 6 (л.д. 18 – 20). Из материалов дела следует, что истец работает слесарем-ремонтником в составе бригады
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в мае и июне 2024 года истец выполнял только ту работу, которая определена его трудовым договором. Исполнение обязанностей других (временно отсутствующих) работников ему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о взыскании доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, обязании произвести
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании предоставить сведения и произвести обязательные платежи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Предприятие «Ф+Ф» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, обязании предоставить сведения и произвести обязательные платежи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что трудовой договор был заключен с испытательным сроком в 2 месяца, оклад изначально был 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика из данных дополнительных соглашений не следует, что установленный в них оклад учитывает уральский коэффициент 1,15. При этом ни в трудовом договоре, ни в дополнительных соглашениях, за исключением дополнительного
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, об обязании возвратить трудовую книжку, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Магнум» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 258164,19 руб., компенсации за задержку выплат в размере 991350,49 руб., об обязании возвратить трудовую книжку, компенсации
Описательная часть
Во время работы и при увольнении работодатель в нарушение ее трудовых прав не произвел с ней окончательный расчет. Представитель ответчика ООО «Магнум» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем трудовых прав работника, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 8 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Магнум» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, об обязании возвратить трудовую книжку, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании премиальной части заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании предоставить отчетные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес с требованиями о взыскании премиальной части заработной платы за 2022, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании предоставить
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями временного положения о материальном стимулировании работников, утвержденного приказом адрес от 01.04.2022 № 63, а также условиями заключенного с истцом трудового договора, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к адрес о взыскании премиальной части заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании предоставить отчетные документы
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к Министерству дорожно-транспортного комплекса Республики Тыва с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> с ним был расторгнут трудовой договор от <дата> В нарушением норм трудового права трудовая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между Министерством дорожно-транспортного комплекса РТ и ТГС был заключен срочный трудовой договор, согласно которому ТГС назначен на должность начальника ГКУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований в рассматриваемом случае для возложения на ответчиков материальной ответственности работодателя перед работником за задержку выдачи трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковое заявление ТГС к Министерству дорожно-транспортного комплекса Республики Тыва, Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» (далее по тексту – ответчик) об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить полностью. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованные
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности по выдаче сведений о трудовой деятельности, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений и в окончательной редакции) о возложении обязанности по выдаче сведений о трудовой деятельности в виде послужного списка за период с 1996 года по 2024 год, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Запорожской области о возложении обязанности по выдаче сведений о трудовой деятельности в виде послужного списка за период с 1996 года по 2024 год, взыскании компенсации за задержку выдачи
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации за несвоевременное предоставление электронных сведений о трудовой деятельности, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Малорита», указав в обоснование исковых требований, что с 4 июля 2022 года состояла
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании приказа № от 4 июля 2022 года и трудового договора № от 4 июля 2022 года <ФИО> принята на работу в ООО «Малорита» на должность инженера ПТО с окладом 23 000
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, расчет в день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании выплат стимулирующего характера за качество выполняемых работ, суммы выплат стимулирующего характера за интенсивность работы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 20.11.2018 года он заключил трудовой договор с ФГАОУ ВО «ВолГУ» № 396, в соответствии с которым он был принят на работу на должность главного энергетика
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным отказать в удовлетворении требований Ф.И.О.1 о том, что ему с сентября 2021 года по настоящее время неправомерно не начисляется и не выплачивается стимулирующая выплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» о взыскании выплат стимулирующего
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по доплате за ученую степень, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав и в связи с причинением
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о.Лосино-<адрес>, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <ФИО> общеобразовательная школа №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель, адвокат Липатёнков В.Б., действующий на основании ордера и доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец <ФИО> работает в <ФИО> общеобразовательная школа № им. <ФИО> и выполняет трудовую функцию «Учителя начальных классов», то есть не по профилю своей
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> СОШ № им. <ФИО> в лице директора <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Лосино-<адрес> о взыскании задолженности по доплате за ученую степень, компенсации за задержку выплат, компенсации
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации за досрочное расторжение трудового договора, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «ДНК» к <ФИО> о возмещении ущерба с работника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «ДНК» и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать компенсацию за досрочное расторжение трудового договора в размере 189 750 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Возражал относительно удовлетворения встречного иска, ранее представил отзыв на встречный иск, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что задолженность по выплате компенсации в размере 158 125 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Учитывая, что работодателем сроки выплаты компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДНК» о компенсации за досрочное расторжение трудового договора, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности внести сведения о трудовой деятельности, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению – Детский оздоровительный лагерь «Чайка» (далее МБУ – ДОЛ «Чайка») о возложении обязанности внести сведения о трудовой деятельности, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> требования и доводы иска поддержала. Представила суду расчет исковых требований, согласно которому за период с мая по июль 2024 года истцом ответчику не выплачена заработная
Мотивировочная часть
Учитывая, что запись внесена ошибочно, суд полагает возможным возложить на МБУ – ДОЛ «Чайка» обязанность исключить из сведений о трудовой деятельности <ФИО> запись об увольнении 02.11.2022. Оценивая довод <ФИО>..;
