Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Заявленные требования мотивирует следующим. На основании договора
Описательная часть
Определением суда от 07.08.2023 года (протокольным) судом приняты к производству уточненные исковые требования. Согласно уточненных исковых требований истец просит признать недействительным договор купли – продажи 1\2 доли
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи от 11.12.2020 года, в соответствии с которым <ФИО> передал в собственность <ФИО> принадлежащую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным нотариально удостоверенного договора от 11.12.2020 года купли-продажи ? доли квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 31.05.2023г. в Мясниковский районный суд Ростовской области было подано исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде полностью поддержала, просила удовлетворить. Дополнила, что в соответствии с карточкой учета транспортного средства Хонда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Дав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо - судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, о признании сделки
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать недействительными (ничтожными): договор купли-продажи от 10 ноября 2014 г. земельного участка, кадастровый , и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика по встречному иску о том, что договор купли-продажи недвижного имущества был заключен значительно раньше, чем договор займа, и данные договоры между собой не взаимосвязаны, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о призвании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения дома с землей по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что смена
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что вышеуказанные сделки реально исполнены, переход права собственности от <ФИО> к <ФИО> прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, к нему перешли права
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что 20 января 2021 года между истцом
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о признании сделок недействительными и применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> к ..., ... о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что 20 января 2021 года между истцом
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о признании сделок недействительными и применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> к ..., ... о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применение последствий недействительности сделки, взыскание суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании сделки недействительной, применение последствий недействительности сделки, взыскание суммы, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать договор займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы 468 500рублей, компенсации морального вреда - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 21.06.2022 истец принимала участие в мероприятии по общественному контролю, проводимом Саратовским региональным общественным учреждением «Комитет по общественной
Описательная часть
В подтверждение доводов о заключении договоров розничной кули-продажи истцом представлены копии чеков (л.д.28,95), в которых содержится информация о приобретенных товарах и их стоимости, включая алкогольную продукцию, а также информация
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Стимул» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Элиткапстрой» и ООО «Каркаде» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указывается, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стимул» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Элиткапстрой» и обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» о признании сделок недействительными
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнения, обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 31 (далее ГСК-31), <ФИО> о признании сделки купли-продажи объекта недвижимости с кадастровым номером №, заключенной между ГСК-31
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК-31 <ФИО>, действующий без доверенности на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу юридически значимые обстоятельства, принимая во внимание, что именно
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать сделку по передаче денежных средств истцом ответчику в размере 1169316 руб. недействительной; применить последствия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, не явились, извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестки направлены истцу заказным письмом по адресу
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их взаимосвязи и в совокупностью с пояснениями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, фактически между сторонами произошел обмен рублей на криптоактив, имевшийся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что спор к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление, согласно которым между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по продаже автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель <ФИО> поддержали доводы и требования иска. Ранее и представитель истца <ФИО> подержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 23.12.2023 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Лексус, рег. знак №..., под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Шкода Октавиа, рег. знак №.... Исходя из обстоятельств ДТП и административного материала по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что вина
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия неявившихся лиц. Исходя из обстоятельств ДТП и административного материала по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что вина
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к АО "Газпром газораспределение Тамбов" о признании ничтожным Дополнительного соглашения № от <дата>г и Дополнительного соглашения № от <дата>г. к Договору № от <дата> о подключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> является законным супругом истца и следовательно в данном конкретном случае действуют правовые
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании сделки, о применении последствий недействительности сделки и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) – просил признать недействительным кредитный договор от 15.02.2023 №, применить последствия недействительности данного договора – прекратить обязательства <ФИО> по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что 15.02.2023 с истцом через приложение WhatsApp связались неизвестные преступники, который представились работниками Банка ВТБ (ПАО) и по указанию которых истец через мобильное банковское приложение взял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «СК «Согласие», в котором поставил вопрос о признании недействительными соглашения от 25.01.2023, взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела, стороны достигли согласия о размере страхового
Мотивировочная часть
Так, заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о признании сделки недействительной, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда и встречному иску АО «Газпромбанк» к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к АО «Газпромбанк» и просит применить последствия признания недействительности кредитного договора №-ПБ\22 от 25.01.2002, взыскать с ответчика в его пользу: 114994,89 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.150-151,1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО НКО «Мобильная карта» о применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор-Оферта, в соответствии с которым Истцу предоставлено ЭСП № (счет по учету ЭДС №) (л.д. 9-29). Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО НКО «Мобильная карта» о применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделок недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «АВТОСИТИ» в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства с пробегом, согласно которому истец продал, а ответчик купил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 заявленные исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 27 ноября 2020 года между <ФИО>1 и ООО «АВТОСИТИ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта приема-передачи автомобиля, договора купли-продажи, подписанными сторонами, истец получил полную информацию о реализуемом автомобиле. Вместе с тем, не предоставление полной информации о товаре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСИТИ» о признании сделок недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать сделку согласно Договору № 1 от 08 мая 2023 года и Дополнительному соглашению к Договору № 1 от 13 мая 2023 года, заключенных между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения действующего законодательства, а также принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства в части ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору № 1, по дополнительному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д.62-67), просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам и нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи от 17/62 долей в квартире, расположенной по адресу: г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между в лице действующего от ее имени по доверенности от , удостоверенной нотариусом и заключен договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру № , расположенную
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Согласно статье 151
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений» с иском о признании сделок недействительными, о взыскании компенсации морального вреда, указав, что в мае 2022 года он хотел оформить кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» заключен договор займа № на сумму 7 000 руб. Как следует из материалов дела, заявленные <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу (ст. ст. 56, 67 ГПК РФ) о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений» о признании сделок недействительными, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о признании договора купли - продажи от 31.08.2023 № 33M-23-569 недействительным и применении последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что 31.08.2023 в ходе устных переговоров он и <ФИО> договорились, что он берет займ в размере 2300 рублей на один месяц с уплатой
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что закупочный акт фактически оформлялся с правом обратного выкупа товара. ИП <ФИО> фактически осуществлялось хранение движимого
