О взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 58 (в рубрике: 58)
Гражданское Удовлетворено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации стоимости недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать c <ФИО> компенсацию стоимости № доли жилого дома, общей площадью 43,8 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере 71400
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, доверила представлять интересы <ФИО>, который в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что доля ответчика <ФИО> в спорной квартире, от общей площади квартиры является незначительной. Ответчик о проживании в спорной квартире не заявляла. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу Якимович Людмилы Влaдимировны компенсацию стоимости № доли жилого дома, общей площадью 43,8 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере 71400 рублей
Гражданское Отклонено

Печорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества и выплате компенсации стоимости объектов недвижимого имущества

Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в Печорский районный суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества и выплате компенсации стоимости объектов недвижимого имущества
Описательная часть
Истец ИСТЕЦ, ее представитель ПРЕДСТАВИТЕЛЬ в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что истица желает единолично
Мотивировочная часть
В судебном заседании в дополнение к указанным в первоначальном иске основаниям иска, в обоснование уточненного иска о прекращении права собственности на часть наследственного имущества, сторона истца пояснила, что основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества и выплате компенсации стоимости объектов недвижимого имущества отказать
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации рыночной стоимости недвижимого имущества

Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать в пользу <ФИО> пятьдесят процентов от рыночной стоимости земельного участка площадью ..... кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда МО от <дата> <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет рыночной стоимости ответчиком не оспорен, доказательств в опровержение данного расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, земельный участок. В обоснование иска указано, что истец является (наряду
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Указала о том, что спорное нежилое помещение площадью 178.7 кв.м. представляет собой часть двухэтажного здания, в котором осуществляет деятельность ООО «Тонус
Мотивировочная часть
Принимая во внимание невозможность достижения между сторонами соглашения о порядке пользования общим имуществом, а также учитывая невозможность выдела в натуре 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 178,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации стоимости доли в недвижимом имуществе

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации стоимости доли
Описательная часть
Просит признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежащую ответчику, незначительной, с выплатой в пользу ответчика денежных средств в размере 230 000
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять указанному экспертному заключению не имеется, поскольку оно составлено экспертом, имеющим необходимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации стоимости доли
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Каст А.А., <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество соответственно 1/4 стоимостью 307000 рублей и 1/72 стоимостью 17000 рублей незначительными
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незначительными принадлежащие <ФИО> - 1/72, Каст А.А. - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 19,4 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание возражения стороны ответчика против выплаты ей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Каст А.А. () о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной с выплатой денежной компенсации отказать
Гражданское Удовлетворено

Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании доли недвижимого имущества незначительной, прекращении права общей долевой собственности с добровольной выплатой компенсации

Вводная часть
С. и Г. являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в равных долях. Жилому дому присвоен кадастровый №, земельному участку - №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов В. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что готовы выплатить сумму компенсации
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование исковых требований о признании доли незначительной, признании на них права собственности с добровольной выплатой компенсации, указали, что на протяжении многих лет поддерживали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области к <ФИО>, указав, что истцу <ФИО> принадлежит 4/6 (2/3) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
Впоследствии <ФИО>, после проведения по делу судебной экспертизы уточнил, исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что материалами дела подтверждается, что возникшие между участниками общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> Андраниковича ) к <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить, пояснив, что она приобрела 5/6 доли в спорном жилом доме у <ФИО> Ответчик в доме не проживает
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выплате компенсации за долю в домовладении, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения и земельного участка в размере 3/4 доли, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (3\4 доли) и <ФИО> (1\4 доля) являются участниками общей долевой собственности в праве на земельный участок с КН №, жилой дом с КН №, площадью 54,4 кв.м., жилой дом с КН №
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выплате компенсации за 1\4 долю в домовладении, прекращении права собственности, признании права собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности в строениях и земельном участке
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации стоимости недвижимого имущества, признании доли недвижимого имущества незначительной и не подлежащей выделу в натуре и по встречному исковому заявлению

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила: устранить препятствия, чинимые истцу <ФИО> ответчиками <ФИО> и <ФИО> в пользовании жилым помещением – квартирой № дома
Описательная часть
<дата> в судебном заседании принято уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ в части размера взыскиваемой компенсации в пользу каждого из истцов встречное исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возложении
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они не оспариваются сторонами и подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, свидетельствующими о длительном, с 1996 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании 1/3 доли недвижимого имущества – <адрес> дома по <адрес> края незначительной и не подлежащей выделу в натуре, взыскании с <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности на долю в праве, признании на нее права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику к <ФИО> в котором просит: прекратить её право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Её интересы в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО> которая исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом признания ответчиком иска требования истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиевский районный суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании истица <ФИО> пояснила суду, что она является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным то обстоятельство, что совместное пользование имуществом, находящимся в долевой собственности истца и ответчика, невозможно, стороны не могут самостоятельно достичь соглашения о порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Травиной <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о прекращении права собственности на объекты недвижимости, взыскании компенсации – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О компенсации стоимости недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Курск», в котором указал, что является собственником земельного участка, площадью 1 106 кв м, с кадастровым номером № и дачного дома, площадью 61 кв м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что газопровод среднего давления, инвентарный №, был возведен в 1980-1990-х годах, о чем свидетельствует акт о приемке законченного строительством газопровода среднего давления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Курск» о компенсации стоимости недвижимого имущества отказать
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, помещение 69/1 (гараж-бокс №133), с установлением
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой Н.В. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес (бокс 182), с установлением суммы компенсации
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у Ш.Ш. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, (гараж-бокс 49), с установлением суммы компенсации
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у А.Н. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, помещение 78/1 (бокс 143), с установлением суммы
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у М.Л. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, помещение 3/1 (бокс 195), с установлением суммы
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой Т.Б. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, пом. 41/1 (бокс № 97), с установлением суммы
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой А.Х. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, пом. 19/1 (бокс 72), с установлением суммы
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у Х.К. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, помещение 22/1 (бокс 143), с установлением суммы
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у А.В. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., общей площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, пом. 49/1 (бокс № 107)
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой В.С. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у И.О. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, пом. 34/1, (гараж-бокс №88) с установлением суммы
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно-мостового строительства по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, возражала против учета заключения эксперта ООО «ЦСЭ ОСНОВА», указывая
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой О.Б. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.