Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.05.2008 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, а также не оспаривается ответчиком, что 16.05.2008 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд считает его не верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2795026548 от 27.10.2007 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2007 года между <ФИО> и ООО "ХКФ Банк" был заключен договор об использовании карты с льготным периодом , в соответствии с которым установлен размер кредита (лимит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 23.08.2024г. в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В связи с этим, требования о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» удовлетворить частично
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
24.04.2012 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 17 % годовых сроком на 60 месяцев с условием погашения и уплаты процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что24.04.2012 между ПАО "Сбербанк России" (ныне ПАО Сбербанк) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 200000,00 руб. на срок 60 мес., под 17% годовых (л.д.21-24)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что 03.04.2019 г. ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк, Истец) и Должник - <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2019 г. ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк, Истец) и Должник - <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в указанные истцом периоды процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору от 03.04.2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «УК Филадельфия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору №001/15-КФ от 13 января 2015 года за период с 04 сентября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2015 года между КБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ СОЮЗ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №001/15-КФ (далее – «Кредитный договор») согласно которому, банк предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Филадельфия» к <ФИО> о взыскании процентов по договору удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за период с 18.12.2019 по 08.02.2024 в размере 157.672,сумма, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2019 по 07.06.2022 в размере 19.103,сумма и за период с 08.06.2022
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13.12.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Банк) и ООО «СААБ» был заключен Договор № МФК-01 уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, истец в иске, по сути, просит произвести индексацию присужденных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам на непросроченный основной долг в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 10.12.2012 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском Р.И.Ф. взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 86 478 руб. 85 коп., в том числе
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и Р.И.Ф. был заключен кредитный договор №, сроком на <обезличено> годовых. Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № № от <дата>. Судом не установлено противоречий представленных расчетов, в связи с чем, определяя
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств у истца имеются все основания для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по процентам за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа на общую сумму 4 564 471 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 55 951 рубль, расходов за составление искового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе, во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июня 2006 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 16% годовых, сроком до 10 июня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 679 374 рубля на срок до <дата> включительно, с процентной
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 294 495,66 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Ижица Финанс» (далее по тексту АО «Ижица Финанс») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по спору, и возражения относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента вынесения судебного решения <дата>, установившего факт денежного долга перед кредитором в сумме 463 354 рубля 87 копеек за период с <дата> (дата вынесения решения суда) по <дата> (дата
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 и ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебном заседании участие не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком было подано заявление
Мотивировочная часть
Изучив и проверив представленные расчеты процентов, произведенные истцом, суд полагает, что они произведены верно и соглашается с ними. Относительно исковых требований о взыскании почтовых расходов суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.09.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<Дата обезличена> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в размере 120800 рублей на срок 36 месяцев под 31,25 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполнила, на основании решения Зейского
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом электронным заказным письмом (ШПИ 80400610124367) с отметкой Почты России «Возврат – отказ адресата», причин неявки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> в установленный договором срок не вернула сумму займа, то в соответствии со ст. 809 ГК РФ с нее подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 218 868 рублей 14 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 566 рублей 04
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк (кредитор) предоставило заёмщику <ФИО> кредит в сумме 333 000
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учётом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор года о предоставлении и использовании Банковской карты от 12 ноября 2012 года. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу изложенных выше норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исходя из условий кредитного договора, периода и сумм, поступавших в счет погашения задолженности по судебному приказу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) о взыскании процентов по кредитному договору №2578342375 заключенного 25.06.2013 года с АО «ОТП Банк» в порядке
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.61, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку)
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского займа задолженности по кредитному договору №2578342375 от 25.06.2013 года – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Поддержала все изложенное в письменных возражениях. Судом установлено, что 28.03.2013 между » и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», - удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала и просила в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вступления настоящего решения в законную силу до момента
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> () о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору от 18.11.2013 № ПК-0000/0269 за период с 19.12.2021 по 21.11.2024 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2013 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор займа № ПК-0000/0269, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку находит его неправильным, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» (далее - ООО ПКО ЮФ «Нерис», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что решением Курганского городского суда Курганской области от 02.11.2021 удовлетворены частично исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО ЮФ «Нерис» в полном объеме
