Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025
66RS0006-01-2025-003315-67
№ 2-3943/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Екатеринбург 02 сентября 2025 года
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при помощнике судьи Денисламове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.05.2008 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор < № >. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) < № > от 20.04.2015, в соответствии с которым право требования по кредитному договору < № > от 16.05.2008 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 50989 руб. 55 коп., определенной на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
На основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 26.02.2019 дело №2-223/2019, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору < № > от 16.05.2008 в сумме 49 234 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 677 руб. 13 коп., всего 50 911 руб. 15 коп. Задолженность по судебному решению погашена в полном объеме 13.02.2024.
Истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с 21.04.2015 по 13.02.2024 в размере 94 424 руб. 10 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2015 по 25.02.2019 в размере 5 337 руб. 26 коп. и с 26.02.2019 по 13.02.2024 в размере 18721 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 585 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп. (л.д. 3-4)
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила возражение на исковое заявление.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее в установленные договором сроки и размере, а в случае нарушения условий договора по требованию кредитной организации досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, а также не оспаривается ответчиком, что 16.05.2008 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор < № >.
20.04.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» (в настоящее время ООО ПКО «АФК») был заключен договор < № > уступки требования (л.д. 28-35), по условиям которого права требования по кредитному договору < № > от 16.05.2008 были переданы истцу.
Согласно приложению < № > к договору уступки требования от 20.04.2015 размер задолженности по кредитному договору < № > от 16.05.2008 на дату уступки составил 50 989 руб. 55 коп. (л.д. 33-35)
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, истец является надлежащим и на основании договора < № > уступки требования от 20.04.2015, вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору < № > от 16.05.2008 в сумме уступленных прав, а также процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 26.02.2019 дело №2-223/2019, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору < № > от 16.05.2008 в сумме 49 234 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 677 руб. 13 коп., всего 50 911 руб. 15 коп. (л.д. 8).
На основании исполнительного документа по делу №2-223/2019 Орджоникидзевским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 3787/21/66006-ИП от 18.01.2021.
Согласно постановления Орджоникидзевского РОСП, 19.03.2024 исполнительное производство № 3787/21/66006-ИП окончено, поскольку требования исполнительного документа исполнены полностью.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 3787/21/66006-ИП следует, что последний платеж в счет погашения задолженности был совершен 29.01.2024.
Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Истцом заявлен период взыскания процентов с 21.04.2015 по 13.02.2024.
С заявленным иском истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга 25.07.2025, что следует из штампа на конверте (л.д. 46), следовательно, срок исковой давности по платежам до 25.07.2022 истек.
Следовательно, истец вправе требовать уплаты процентов за период с 25.07.2022 по 29.01.2024.
Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд считает его не верным.
В возражениях на исковое заявление ответчиком указывается о необходимости производить расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующий период, поскольку в качестве обоснования требований истец ссылается на кредитный договор < № > от 16.05.2008, однако к исковому заявлению прикладывает кредитный договор < № > от 18.10.2007. Кроме того, указывает, что гражданское дело № 2-223/2019 уничтожено за истечением срока хранения, в связи с чем, представить кредитный договор < № > от 16.05.2008 не представляется возможным. Также указывает, что при расчете необходимо учитывать даты выплаты сумм задолженности, которые поступили на депозитный счет службы судебных приставов.
В силу п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Суд соглашается с доводами ответчика, поскольку из материалов дело не представляется возможным установить процентную ставку по кредитному договору < № > от 16.05.2008, в связи с чем, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Кроме того, расчет процентов должен производиться от поступления денежных средств на счет пристава, а не от даты поступления денежных средств на счет истца.
Таким образом, сумма процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.07.2022 по 29.01.2024 составляет 4122 руб. 86 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
38 576,26
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8%
365
473,48
38 576,26
19.09.2022
23.07.2023
308
0
-
7,50%
365
2 441,40
38 576,26
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
197,64
38 576,26
15.08.2023
14.09.2023
31
0
-
12%
365
393,16
34 191,26
15.09.2023
17.09.2023
3
4 385
14.09.2023
12%
365
33,72
34 191,26
18.09.2023
20.09.2023
3
0
-
13%
365
36,53
34 180,72
21.09.2023
21.09.2023
1
10,54
20.09.2023
13%
365
12,17
32 285,09
22.09.2023
29.09.2023
8
1 895,63
21.09.2023
13%
365
91,99
30 221,59
30.09.2023
13.10.2023
14
2 063,50
29.09.2023
13%
365
150,69
22 397,11
14.10.2023
16.10.2023
3
7 824,48
13.10.2023
13%
365
23,93
20 791,88
17.10.2023
24.10.2023
8
1 605,23
16.10.2023
13%
365
59,24
19 990,26
25.10.2023
29.10.2023
5
801,62
24.10.2023
13%
365
35,60
19 990,26
30.10.2023
30.10.2023
1
0
-
15%
365
8,22
17 232,03
31.10.2023
02.11.2023
3
2 758,23
30.10.2023
15%
365
21,24
15 629,28
03.11.2023
14.11.2023
12
1 602,75
02.11.2023
15%
365
77,08
8 304,86
15.11.2023
29.11.2023
15
7 324,42
14.11.2023
15%
365
51,19
2 526,86
30.11.2023
14.12.2023
15
5 778
29.11.2023
15%
365
15,58
-4 093,59
15.12.2023
17.12.2023
0
6 620,45
14.12.2023
15%
365
0
-4 093,59
18.12.2023
18.12.2023
0
0
-
16%
365
0
-6 508,74
19.12.2023
19.12.2023
0
2 415,15
18.12.2023
16%
365
0
-7 976,15
20.12.2023
20.12.2023
0
1 467,41
19.12.2023
16%
365
0
-9 044,81
21.12.2023
31.12.2023
0
1 068,66
20.12.2023
16%
365
0
-9 044,81
01.01.2024
29.01.2024
0
0
-
16%
366
0
Итого:
508
47621,07
9,03%
4122,86
Кроме того, в пределах срока исковой давности, и с учетом моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 по 01.10.2022, суд приводит свой расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.07.2022 по 29.01.2024 на сумму долга в размере 50 911 руб. 15 коп., с учетом платежей, поступивших от должника в счет оплаты задолженности в рамках исполнительного производства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата кредита за период с 25.07.2022 по 29.01.2024 в сумме 4988 руб. 62 коп. из расчета:
Задолжен
ность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
50 911,15
25.07.2022
01.10.2022
69
0
-
0% (морато
рий)
365
0
50 911,15
02.10.2022
23.07.2023
295
0
-
7,50%
365
3 086,05
50 911,15
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
260,83
50 911,15
15.08.2023
14.09.2023
31
0
-
12%
365
518,88
46 526,15
15.09.2023
17.09.2023
3
4 385
14.09.2023
12%
365
45,89
46 526,15
18.09.2023
20.09.2023
3
0
-
13%
365
49,71
46 515,61
21.09.2023
21.09.2023
1
10,54
20.09.2023
13%
365
16,57
44 619,98
22.09.2023
29.09.2023
8
1 895,63
21.09.2023
13%
365
127,14
42 556,48
30.09.2023
13.10.2023
14
2 063,50
29.09.2023
13%
365
212,20
34 732
14.10.2023
16.10.2023
3
7 824,48
13.10.2023
13%
365
37,11
33 126,77
17.10.2023
24.10.2023
8
1 605,23
16.10.2023
13%
365
94,39
32 325,15
25.10.2023
29.10.2023
5
801,62
24.10.2023
13%
365
57,57
32 325,15
30.10.2023
30.10.2023
1
0
-
15%
365
13,28
29 566,92
31.10.2023
02.11.2023
3
2 758,23
30.10.2023
15%
365
36,45
27 964,17
03.11.2023
14.11.2023
12
1 602,75
02.11.2023
15%
365
137,91
20 639,75
15.11.2023
29.11.2023
15
7 324,42
14.11.2023
15%
365
127,23
14 861,75
30.11.2023
14.12.2023
15
5 778
29.11.2023
15%
365
91,61
8 241,30
15.12.2023
17.12.2023
3
6 620,45
14.12.2023
15%
365
10,16
8 241,30
18.12.2023
18.12.2023
1
0
-
16%
365
3,61
5 826,15
19.12.2023
19.12.2023
1
2 415,15
18.12.2023
16%
365
2,55
4 358,74
20.12.2023
20.12.2023
1
1 467,41
19.12.2023
16%
365
1,91
3 290,08
21.12.2023
31.12.2023
11
1 068,66
20.12.2023
16%
365
15,86
3 290,08
21.12.2024
31.12.2023
11
0
-
16%
366
41,71
0
-
-
0
3290,08
29.01.2024
-
-
0
Итого:
554
50 911,15
8,62%
4988,62
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4585 руб. (л.д.7), понесены судебные расходы по отправке копии иска ответчика в размере 100,80 руб. (л.д.42)
Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены частично на 8% (9 111,48 руб. х 100 : 119 482,61 руб.), с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 366,80 руб. (4585 руб. х 8%), почтовые расходы в размере 8,06 руб. (100,80 руб. х 8%).
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию задолженность по процентом по кредитному договору за период с 25.07.2022 по 29.01.2024 в размере 4 122 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2022 по 29.01.2024 в размере 4 988 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 366 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 08 руб. 06 коп., всего 9486 руб. 34 коп.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
На основании изложенного требование ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взысканными на основании данного решения, с момента вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 4 122 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 366 руб. 80 коп., почтовых расходов в размере 08 руб. 06 коп., всего на сумму 4 497 руб. 72 коп., начиная с 02.09.2025 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, (паспорт < данные изъяты > < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по процентом по кредитному договору < № > от 16.05.2008 за период с 25.07.2022 по 29.01.2024 в размере 4 122 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2022 по 29.01.2024 в размере 4 988 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 366 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 08 руб. 06 коп., всего 9486 руб. 34 коп.
Взыскать сФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, (паспорт < данные изъяты > < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму на сумму 4 497 руб. 72 коп., начиная с 02.09.2025 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Л.Н. Тарасевич