Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возврата или взысканием денежных средств, которые были выплачены в качестве аванса. Включает как общие случаи взыскания аванса по различным договорам, так и специфические ситуации, когда речь идет о возврате неотработанных сумм по договору подряда.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неотработанного аванса по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 55260,03 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 787456,80 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, отказавшись от подписания акта освидетельствования скрытых работ, предусмотренного положениями пункта 4.1 заключенного между сторонами договора подряда, не предоставив мотивированного
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неотработанного аванса по договору подряда
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ИПК-БЮРО 69» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса в размере 68 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 720 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «ИПК-БЮРО 69» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям которого заказчик
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ст. 149 ГПК РФ от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИПК-БЮРО 69» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неотработанного аванса по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> бы заключен договор подряда б/н, по которому подрядчик ИП <ФИО> обязуется по заданию заказчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> бы заключен договор подряда б/н, по которому подрядчик ИП <ФИО> обязуется по заданию заказчика выполнить строительно- монтажные (кровельные) работы объекта
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неотработанного аванса по договору подряда – удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании неотработанного аванса по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что <дата> между ней (Заказчиком) и ООО «Теплострой ДВ» (Подрядчиком) заключен договор строительного подряда, по условиям которого Подрядчик обязался своими силами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору, доказательств, отвечающих критериям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕПЛОСТРОЙ ДВ» о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, удовлетворить полностью
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании аванса
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании аванса. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик в устной форме пришли к соглашению, что ответчик <ФИО>, как собственник
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указав, что на основании договора аренды транспортного средства с выкупом заключенным посредством
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, возражали против удовлетворения встречного иска, поскольку указали, что <ФИО> не исполнил до настоящего дня
Мотивировочная часть
Таким образом, ходатайство о подложности представленного в материалы дела акта от xx.xx.xxxx, нельзя признать заслуживающими внимания, поскольку объективными доказательствами они не подтверждены. Несогласие же ответчика с представленными
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании аванса, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор по сопровождению сделки купли-продажи земельного участка, в соответствии с условиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор по сопровождению сделки купли-продажи земельного участка, в соответствии с условиями которого истец внес аванс в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик предпринял меры к выплате денежных средств по договору, в связи с чем имеет место расторжение договора, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "4 СЕЗОНА" о взыскании аванса – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании аванса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 руб. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> было заключено соглашение об авансе (л.д. 16-17), по условиям которого стороны обязались в течение срока действия соглашения заключить договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Плешка Виталие (<дата> года рождения, уроженец
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании аванса
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании аванса, указывая, что <дата> ответчиком <ФИО> собственноручно составлена и подписана расписка, по которой она получила от истца <ФИО> аванс за продажу домовладения
Описательная часть
Довод истца о том, что из крана бежала вода с запахом тухлых яиц, сад на земельном участке у домовладения зарос амброзией (в огороде амброзия достигла около метра), весь сад усыпан осколками стекла, и все выше упомянутые обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса - отказать
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании аванса
Вводная часть
ООО «Гетрайде» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу аванса в размере 450000 рублей. В обоснование своих требований истец сослался на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Гетрайде» <ФИО> исковые требования поддержал, дополнил, что ответчиком до настоящего времени обязательства по предварительному договору не исполнены деньги не возвращены
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гетрайде» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании внесенного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании внесенного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работы и компенсации морального вреда, указав, что 16 октября 2023 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосвоенного аванса по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между истцом и ответчиком достигнуто
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда, - удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосвоенного аванса по договору подряда, в связи с односторонним отказом от него исполнителем, убытков, компенсации морального вреда, штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда (авансовый платеж), в размере 757 380,00 руб., неустойку по закону о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Витер Л.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования являются
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда
Вводная часть
Представитель ООО «Альянсстрой» по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда №-суб от <дата> в размере 91 112 руб. 75 коп.; процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда №-суб. В соответствии с п.1.1 договора Заказчик поручил, а Подрядчик обязался выполнить отделочные работы 3-го этажа на объекте «Гостиничный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянсстрой» к <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки (пени) за просрочку выполнения работы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 05.09.2024 между ним и ответчиком заключен договор подряда № 06-09 на выполнение подрядных работ по ремонту фасада, реконструкции кровли здания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что фактически со стороны ООО «ПрофМонтаж» выполнены следующие работы: частично установлено временное ограждение (не
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по договорам подряда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ПрофМонтаж» о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки (пени) за просрочку выполнения работы, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании уплаченного аванса по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании уплаченного аванса по договору подряда, в котором просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ранее полученного
Описательная часть
В п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" разъяснено, что если при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения в полном объеме заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченного аванса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченного аванса по договору подряда удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании части аванса по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неотработанную часть аванса по договору подряда от 02.04.2020 года в размере 1 143 710 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 02.04.2020 года между заказчиком <ФИО> и подрядчиком <ФИО> заключен договор подряда , по условиям которого подрядчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании части аванса по договору подряда – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании предоплаты (неотработанного аванса) по договору подряда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании предоплаты (неотработанного аванса) по договору подряда и расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ним и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании предоплаты (неотработанного аванса) по договору подряда и расходов, - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неотработанного аванса по договору бытового подряда и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору бытового подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, в обоснование заявленных требований указав, что 18.10.2021 г. между ней ответчиком заключён договор на выполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель первоначального истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования по первоначальному иску поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать, пояснив, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель первоначального истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования по первоначальному иску поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать, пояснив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса по договору бытового подряда - удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании уплаченного аванса в связи с неисполнением договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании уплаченного аванса в связи с неисполнением договора подряда, ссылаясь на то, что 20 апреля 2022 года он заключил с ним договор подряда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор, согласно которому заказчик <ФИО> поручает, а подрядчик ИП <ФИО> принимает на себя обязательства по выполнению следующих
Мотивировочная часть
Таким образом, освобождение ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких оснований доказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченного аванса в связи с неисполнением договора подряда, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неотработанного аванса по договору подряда, неустойки
Вводная часть
Истец адрес компаний ЕКС» обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, в котором с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адрес Компаний "ЕКС" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом произведенных уточнений, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представил, поэтому суд приходит к выводу о том, что обязательства по выполнению ремонтных работ остались полностью неисполненными. В связи с тем, что
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании аванса по договору подряда, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Закупки», <ФИО> с иском о взыскании аванса по договору подряда, неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что 20.01.2023 между ней и ООО «Закупки» заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что не возражает против взыскания задолженности по договору подряда только с ООО «Закупки». Нашла контакты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Закупки», <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса и неустойки по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании аванса и неустойки по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 02.05.2024 г. между самозанятым физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.05.2024 г. между самозанятым физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность <ФИО> (далее – Подрядчик) и <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу каких-либо доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса и неустойки по договору подряда -удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании аванса по договору подряда, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СКФ «АРГО» (далее по тексту – ООО СКФ «АРГО», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании аванса по договору подряда, неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени ответчик работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также то, что <ФИО> до настоящего времени обязательства по договору подряда №/скф25 от Дата, и требования истца, изложенные в претензиях от Дата и от Дата, не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СКФ «АРГО» к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, неустойки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора подряда и взыскании неотработанного аванса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора подряда на строительство индивидуального жилого дома № от <дата> года, взыскании аванса в размере 1 063 398,00 руб., взыскании
