Решение по делу № 2-1999/2025 от 13.11.2025 - о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки (пени) за просрочку выполнения работы, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УИД 58RS0030-01-2025-002947-02

Дело № 2-1999/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПрофМонтаж» о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки (пени) за просрочку выполнения работы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 05.09.2024 между ним и ответчиком заключен договор подряда № 06-09 на выполнение подрядных работ по ремонту фасада, реконструкции кровли здания и установке временного ограждения 35 п.м. по адресу: ... в срок до 10.01.2025. Истец во исполнение п. 2.5. договора передал ответчику сумму аванса в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей 06.09.2024, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 06.09.2024. В согласованные сроки ответчик не сдал истцу результаты работ по договору. В связи с неисполнением ответчиком сроков начала и окончания работ ему была направлена претензия от 07.05.2025 с требованием завершения работ по договору в течение 10 календарных дней. На настоящий момент подрядчик так и не сдал результат работ, претензию оставил без ответа. 20.06.2025 было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с его неисполнением подрядчиком с требованием о возврате неотработанного аванса, которое также оставлено без ответа. Кроме того, между ... и ответчиком был также заключен договор подряда №05-09 от 05.09.2024 на выполнение подрядных работ по ремонту фасада, реконструкции кровли здания и установке временного ограждения 35 п.м. по адресу: ..., в срок до 10.01.2025. Во исполнение п. 2.5. Договора на расчетный счет ответчика была перечислена сумма в размере 500 000 рублей (платежное поручение №338 от 06.09.2024). В соответствии с договором уступки требования (цессии) от 01.06.2025 право требования по указанному выше договору от ... перешло к истцу. В согласованные сроки ответчик не сдал истцу результаты работ по Договору. В связи с неисполнением ответчиком сроков начала и окончания работ ему была направлена претензия от 07.07.2025 с требованием завершения работ по договору в течение 10 календарных дней. На настоящий момент подрядчик так и не сдал результат работ, претензию оставил без ответа. 31.07.2025 было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с его неисполнением подрядчиком с требованием о возврате неотработанного аванса, которое также оставлено без ответа. Договорами подряда предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки выполнения работы (п. 8.1). На момент одностороннего расторжения договора неустойка по договору №06-09 составила 563 500 руб. (сумма аванса 3 500 000 руб.). Также согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов на момент подачи искового заявления - 23.09.2025 составляет 156 780,82 руб. На момент одностороннего расторжения договора неустойка по договору №05-09 составила 101 000 руб. (сумма аванса 500 000 руб.). Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов на момент подачи искового заявления - 23.09.2025 составляет 11219,18 руб.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченного по договору подряда от 05.09.2024 № 06-09 неотработанного аванса в размере 3 500 000 руб., неустойку (пени) за просрочку выполнения работы по договору подряда от 05.09.2024 № 06-09 в размере 563 500 руб. за период с 11.01.2025 по 20.06.2025, проценты на сумму 3 500 00 руб., предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с 28.06.2025 по день исполнения решения суда, сумму уплаченного по договору подряда от 05.09.2024 № 05-09 неотработанного аванса в размере 500 000 руб., неустойку (пени) за просрочку выполнения работы по договору подряда от 05.09.2024 № 05-09 в размере 101 000 руб. за период с 11.01.2025 по 31.07.2025, проценты на сумму 500 000 руб., предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с 09.08.2025 по день исполнения решения суда, госпошлину в размере 57 828 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что фактически со стороны ООО «ПрофМонтаж» выполнены следующие работы: частично установлено временное ограждение (не полностью, как предусмотрено договором – менее 35 п.м.), частично разобрана крыша, установлен каркас, но при этом, работа сделана некачественно: не проварены стыковочные швы (в результате балки прогнулись), металл не прокрашен, что приводит к возникновению коррозии металла, крыша собрана не до конца (сэндвич-панели установлены не полностью, в результате чего крыша протекает и влажность попадает внутрь здания), сэндвич-панели используются минимальные – 50 мм вместо оговоренных сторонами сэндвич-панелей для целей сохранения тепла, частично разобран фасад здания из профлиста и утеплителя, что не было предусмотрено договором. Таким образом, работы выполнены ответчиком не в полном объеме и не соответствующего качества.

Представитель ответчика ООО «ПрофМонтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Из пунктов 1, 2 статьи 740 ГК РФ следует, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В силу положений п.п. 1,2 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Статьей 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.09.2024 между ООО «ПрофМонтаж» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор подряда №06-09, по условиям которого, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работу по ремонту фасада, реконструкции кровли здания и установки временного ограждения 35 п.м. по адресу .... В работу входит изготовление и монтаж металлокаркаса, монтаж сэндвич-панелей на металлокаркас, частичная разборка кровли, реконструкция кровли из сэндвич-панелей, установка окон, установка доборных элементов, установка временного ограждения (п. 1 договора).

Согласно п. 2.1 договорная цена согласована сторонами на момент оформления Договора составляет 3500000 руб., без НДС.

Расчеты по Договору осуществляются в безналичном порядке в размере 3500000 руб. в течение 3х дней после подписания договора. Обязательство Заказчика по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика (п.п. 2.5, 2.6 договора).

В силу п. 4.1 договора подряда, для выполнения работ по настоящему договору Подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, СНиП и действующим законодательством с надлежащим качеством и сдать результату Заказчику.

На основании п. 5.1 договора, Подрядчик обязуется выполнить работу, предусмотренную Договором, в следующие сроки: начало работ – в течение 5-ти дней с момента подписания настоящего Договора, окончание работ – 10 января 2025 г.

Истец ФИО1 свои обязательства по договору подряда №06-09 от 05.09.2024 в части оплаты договорной стоимости работ исполнил, что подтверждается копией приходного кассового ордера от 06.09.2024, имеющейся в материалах гражданского дела.

05.09.2024 между ООО «ПрофМонтаж» (Подрядчик) и ... (Заказчик) был заключен договор подряда №05-09, по условиям которого, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работу по ремонту фасада, реконструкции кровли здания и установки временного ограждения 35 п.м. по адресу .... В работу входит изготовление и монтаж металлокаркаса, монтаж сэндвич-панелей на металлокаркас, частичная разборка кровли, реконструкция кровли из сэндвич-панелей, установка окон, установка доборных элементов, установка временного ограждения (п. 1 договора).

Согласно п. 2.1 договорная цена согласована сторонами на момент оформления Договора составляет500000 руб., без НДС.

Расчеты по Договору осуществляются в безналичном порядке в размере 500000 руб. в течение 3х дней после подписания договора. Обязательство Заказчика по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика (п.п. 2.5, 2.6 договора).

В силу п. 4.1 договора подряда, для выполнения работ по настоящему договору Подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, СНиП и действующим законодательством с надлежащим качеством и сдать результату Заказчику.

На основании п. 5.1 договора, Подрядчик обязуется выполнить работу, предусмотренную Договором, в следующие сроки: начало работ – в течение 5-ти дней с момента подписания настоящего Договора, окончание работ – 10 января 2025 г.

... свои обязательства по договору подряда №05-09 от 05.09.2024 в части оплаты договорной стоимости работ исполнило, что подтверждается копией платежного поручения №338 от 06.09.2024, имеющейся в материалах гражданского дела.

01.06.2025 между ... (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) по договору подряда №05-09 от 05.09.2024, согласно п. 1.1. которого, Цедент уступает, а Цессионарий принимает требование к ООО «ПрофМонтаж» по договору подряда №05-09 от 05.09.2024.

К Цессионарию переходит требование: о понуждении к выполнению работ по договору подряда; о взыскании суммы предоплаты за невыполненные работы ы размере 500000 руб.; о взыскании неустойки за просрочку выполнения работы в размере, предусмотренном договором (п. 1.2 договора).

В силу п. 2.1 договору уступки требования (цессии) от 01.06.2025, цена уступки требования составляет 10000 руб.

Как следует из текста искового заявления и пояснений истца, ООО «ПрофМонтаж» свои обязательства в предусмотренные договорами подряда сроки не исполнило, а именно, ответчиком не завершены работы в предусмотренные договорами сроки, результаты работ заказчиком не приняты.

В силу положений ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Пунктами 10.1.1-10.1.3 договоров подряда предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, согласно которым, сторона, которая считает, что ее права нарушены, обязана направить другой стороне письменную претензию, которая должна содержать требования заинтересованной стороны и их обоснование с указанием нарушенных другой стороной норм законодательства и (или) условий договора. Мотивированный письменный ответ на претензию должен быть направлен с течение 30 календарных дней с момента получения претензии.

07.05.2025 ФИО1 направил в адрес ООО «ПрофМонтаж» уведомление об устранении нарушений, допущенных при исполнении обязательств по договору №06-09 от 05.09.2024, в срок не более 10 календарных дней.

В связи с неисполнением вышеуказанного уведомления, 20.06.2025 и 31.07.2025 истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договоров подряда и возврате уплаченных по ним денежных средств, а также неустойки.

Требования ФИО1 ответчиком оставлены без удовлетворения, работы по договорам подряда не выполнены до настоящего времени, приемка результатов работ истцом не осуществлена, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком, в судебное заседание не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по договорам подряда №05-09 от 05.09.2024 и №06-09 от 05.09.2024 в установленные сроки исполнены не были, возврат уплаченных по договорам денежных средств в связи с отказом истца от исполнения договоров ответчиком не произведен, суд считает, что с ответчика ООО «ПрофМонтаж» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию уплаченные по договорам подряда неотработанного аванса в сумме 3500000 руб. и 500000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за просрочку выполнения работ по договорам, суд приходит к слудеющему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотреннымизакономили договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.1 договоров подряда, в случае просрочки выполнения работы Заказчик вправе потребовать уплаты Подрядчиком пени в размере 0,1% цены работы за каждый день просрочки.

На основании п. 7.1 договоров подряда, стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договорам, если оно явилось следствием природных явлений, действия внешних, объективных факторов и прочих обстоятельств непреодолимой силы и если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение договоров.

Истцом произведен расчет неустойки (пени) в размере 0,1% от цены договоров за каждый день просрочки выполнения работ. Так, по договору подряда №06-09 от 05.09.2024 размер неустойки за период с 11.01.2025 по 20.06.2025 составил 563500 руб. (3500000*0,1%*161 дней просрочки/100), по договору подряда №05-09 от 05.09.2024 размер неустойки за период с 11.01.2025 по 31.07.2025 составил 101 000 руб. (500000*0,1%*202 дней просрочки/100).

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим нормам действующего законодательства. Возражений против произведенного истцом расчета, а также контр расчет ответчиком не представлены. Доказательств наличия обстоятельств, которые влекут освобождение ответчика от ответственности, суду также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в заявленном размере.

Истцом также заявлено требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму 3500000 руб., начиная с 28.06.2025 по день исполнения решения суда, а также процентов, начисленных на сумму 500000 руб., начиная с 09.08.2025 по день исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, вслучаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 о взыскании с ответчика неотработанного аванса в полном объеме, в силу вышеуказанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 57 828 руб. по квитанциям от 30.07.2025, 07.07.2025 и 22.09.2025.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 57 828 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ООО «ПрофМонтаж» о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки (пени) за просрочку выполнения работы, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПрофМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>) в пользу ФИО1 (... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ..., паспорт ..., выдан ... ..., код подразделения ...) сумму уплаченного по договору подряда № 06-09 от 05.09.2024 неотработанного аванса в размере 3 500000 (три миллиона пятьсот тысяч) руб.,

неустойку (пени) за период с 11.01.2025 по 20.06.2025 за просрочку выполнения работы по договору подряда № 06-09 от 05.09.2024 в размере 563 500 (пятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот) руб.,

проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 3 500 00 руб., начиная с 28.06.2025 по день исполнения решения суда,

сумму уплаченного по договору подряда № 05-09 от 05.09.2024 неотработанного аванса в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.,

неустойку (пени) за период с 11.01.2025 по 31.07.2025 за просрочку выполнения работы по договору подряда № 05-09 от 05.09.2024 в размере 101 000 (сто одна тысяча) руб.,

проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 500 000 руб., начиная с 09.08.2025 по день исполнения решения суда,

а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 57828 (пятьдесят семь тысяч восемь сот двадцать восемь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2025 года.

Судья