О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает споры, когда работник оспаривает приказ работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Судебные разбирательства здесь направлены на проверку законности и обоснованности наложенного наказания. Истцы добиваются признания данного приказа незаконным и, как следствие, его отмены, если в действиях работодателя были допущены нарушения трудового законодательства.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене приказов о привлечении к дисциплинарному взысканию и депремировании, взыскании суммы премии, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу "Транснефть-Приволга" (далее ответчик, работодатель, АО «Транснефть-Приволга») в основание требований указав, что <ФИО> в период с <дата
Описательная часть
С наложенными на него дисциплинарными взысканиями истец не согласен и просит признать незаконными и отменить приказы АО «Транснефть-Приволга» от <дата изъята> <номер изъят> и от <дата изъята> <номер
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу "Транснефть-Приволга" о признании незаконным и отмене приказов о привлечении к дисциплинарному взысканию и депремировании, взыскании суммы премии, компенсации морального
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РТ КИС», в котором просиn отменить дисциплинарное взыскание, примененное к истцу приказом № 31-ОД/24 от 18.03.2024, как необоснованное, взыскаnm компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 17.08.2020 г. между сторонами был заключен трудовой договор № 4, в соответствии с которым истец принята на работу в административный департамент ООО «РТ КИС» директором
Мотивировочная часть
В отношении приказа от 18.03.2024 г. суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок привлечения истца к дисциплинарной ответственности, установленный ст. 193 ТК РФ, поскольку поручение должно быть исполнено до 19.12.2023
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к закрытому акционерному обществу «Региональный центр лазерных технологий», в котором просит признать незаконными и отменить приказы от 26.05.2023 № 54 о применении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
Приказом № 54 от 26.05.2023 к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей, выразившееся в нарушении пунктов 2.6, 2.9, 2.12, 2.14 должностной инструкции начальника отдела
Мотивировочная часть
Приказом № 54 от 26.05.2023 к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей, выразившееся в нарушении пунктов 2.6, 2.9, 2.12, 2.14 должностной инструкции начальника отдела
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФКУЗ «Тувинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору и в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - ФКУЗ «Тувинская противочумная станция»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Пояснила, что она не работает с живыми животными, а только с мертвыми. На волю зверя она не выпускала. Считает, что в данном случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что в данном случае данный пункт не применим, так как данное требование относится к предметам, к которым животных отнести нельзя. В данном случае суд полагает, что нарушение имелось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Тувинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору и в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене в части приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа ***** л/с от <дата> в части наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора на <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем исковые требования. Он пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа ***** л/с от <дата> в части наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора на <ФИО>, - отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрай Вилле» (далее по тексту - ООО «Фрай Вилле») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании трудового договора № от <дата>, приказом от <дата> № была принята на работу в ООО «Фрай Вилле» на должность на определенный срок – по дату выхода на работу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ООО «Фрай Вилле» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. №), просил в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фрай Вилле» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в форме замечания, взыскании компенсации морального вреда, в котором указал следующее. <дата>. <ФИО> принят
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве на письменные возражения. Представитель <ФИО>– <ФИО>, допущенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, показания допрошенных судом свидетелей, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ СОШ № <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление образования Администрации <адрес>, о признании незаконными
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела стороной ответчика обоснованы в данном случае основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» о признании
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению Тульской области «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в котором указала, что она с <дата> по настоящее время является работником ГУ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что приказ о привлечении её к дисциплинарному взысканию считает незаконным, так как нарушений
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная обязанность ответчиком не выполнена. Проанализировав с учетом приведенных норм трудового законодательства и разъяснений по их применению изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и отмене, компенсации морального
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению Тульской области «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в котором указала, что она с 02.07.2012 по настоящее время является работником ГУ ТО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что она с 02.07.2012 года работает медицинским дезинфектором в ГУ ТО «Товарковский
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная обязанность ответчиком не выполнена. Проанализировав с учетом приведенных норм трудового законодательства и разъяснений по их применению изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и отмене, компенсации морального
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> (приказ №-лс) к нему применено дисциплинарное взыскание в виде замечания «за ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал, просил их удовтелврить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика по доверенностям, каждый по отдельности, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила суду, что с <дата> работает начальником отдела кадров в КГСАУ «ДВ авиабаза». Внутренние документы, касающиеся работы сотрудников учреждения, а также имеющие
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская центральная районная больница» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель адвокат Евзеров К.В. на удовлетворении иска настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Так, в отношении первого дисциплинарного взыскания в виде замечания суд полагает следующее. Вместе с тем, при назначении административного наказания принято во внимание поведение потерпевшей, послужившее поводом
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ от *дата* *№ обезличен*-л/с о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что на основании приказа №-л от <дата> <ФИО> принята на работу в БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница № 7» (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежский областной
Описательная часть
Считая данные приказы незаконным, истец просит суд признать незаконными и отменить приказ № от <дата> о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде замечания, в связи с ненадлежащим исполнением трудовых
Мотивировочная часть
Однако, как установлено судом, система МИС «Квазар» допускает технически постановку двух и более диагнозов пациентам, а также есть возможность печатать диагнозы под вопросом, что также подтвердила свидетель Свидетель№2, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ ВО «Воронежский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Коми тепловая компания» о признании незаконными, необоснованными и подлежащими отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий от ** ** ** и от ** ** **, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда настаивали. Материалами дела
Мотивировочная часть
Также истец указывает, что распоряжением работодателя от ** ** ** №...-р на него была возложена обязанность предоставить в срок до окончания рабочего дня отчет о проделанной работе за период работы с ** ** ** по ** ** **, а также ежедневно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Коми тепловая компания» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МИП ГРОУП» и просит признать приказа № 17/08-1 от 17.08.2022 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, отменить его. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что ее отсутствие на работе нельзя считать прогулом, поскольку отсутствие на работе вызвано противоправными
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что у истца не имелось оснований для приостановления работы до исполнения решения Кузьминского районного суда адрес от 28.03.2022 года, поскольку в силу ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации, только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МИП ГРОУП» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора– отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МИП ГРОУП» и просит признать приказа № 17/08-1 от 17.08.2022 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, отменить его. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что ее отсутствие на работе нельзя считать прогулом, поскольку отсутствие на работе вызвано противоправными
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что у истца не имелось оснований для приостановления работы до исполнения решения Кузьминского районного суда адрес от 28.03.2022 года, поскольку в силу ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации, только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МИП ГРОУП» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора– отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене приказы о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
НПС «Солидарность» в интересах <ФИО> обратилось с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно- канализационного хозяйства МУП «Водоканал» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов
Описательная часть
Кроме того, в соответствий с п. 2.1. Должностной инструкции начальник участка обеспечивает исправное состояние, безаварийную и надежную работу обслуживаемых устройств и оборудования, правильную их эксплуатацию, своевременный качественный
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования НПС «Солидарность» в интересах <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства МУП «Водоканал» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «АРТ АВИА» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в виду допущенных ответчиком нарушений норм материального и процессуального права
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные локальные акты ООО «АРТ АВИА» и обстоятельства дела при которых указаны основания привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу о достаточности представленных ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ АВИА» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания от 06.10.2023г. № 177, взыскании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника № 3» (далее по тексту-ГБУЗКК «ПК ГП №3») о признании приказа №-к§5 от 19.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. В судебном заседании представитель истицы
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая период работы истицы в учреждении, а именно с 19.04.2021 года, суд полагает, что <ФИО> было достоверно известно о времени начала ее рабочего дня. Учитывая, представленные в материалы дела документы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника № 3» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и его
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными о отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене приказ директора ГБОУ адрес Школа № 64» № 67-лс от 14.05.2024 о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания
Описательная часть
Данными приказами истцу поставлено в вину нарушение ряда пунктов трудового договора (эффективного контракта) № 32/20 от 08.09.2020, однако в указанных приказах не указана суть дисциплинарных проступков и обстоятельства их
Мотивировочная часть
Обсуждая законность применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания на основании приказа № 67-лс от 14.05.2024, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, иск в указанной части суд считает
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарным взысканиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Акционерному обществу «Коми дорожная компания» (далее – АО «КДК», Общество) о признании незаконными приказы от г. № .... и от г. № .... привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Представители ответчика, участвующие в судебном заседании до перерыва с исковыми требованиями истца не согласились, считали, что до вынесения взыскания ответчиком были запрошены пояснения истца, пояснения работников, которые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что факты нарушения истцом требований п. 4.2 трудового договора № .... от г., п. 6.13 и 6.16
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Коми дорожная компания» о признании незаконными и отмене приказов от г. № .... и от г. № .... о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что стороны состоят
Описательная часть
В судебном заседании истце – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Также указала, что со стороны отдела организации назначения и перерасчета пенсий Управления
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> ввиду следующего. Основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности послужил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мултон Партнерс» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что состоит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.12.2022, в судебном заседании иск не признал по доводам письменного отзыва (л.д.37-45), обоснование возражений указав, что у работодателя имелись
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что принимаемые ответчиком усиленные меры по упорядочению пропускного и внутриобъектового режимов являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда - отказать
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании наложенных дисциплинарных взысканий незаконными, отмене приказов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику ГУП «ПО Камчатоленпром» с требованиями о признании приказов № 304-л от 12.10.2023г. и № 314-л от 23.10.2023г. о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что ушел в отпуск в мае 2023 года, вышел из отпуска 05 октября 2023 года, 06 октября 2023
Мотивировочная часть
Исходя из смысла п. 1 ст. 193 ТК РФ, на работодателе лежит безусловная обязанность затребовать у работника после выявления совершенного им проступка объяснение, вместе с тем, форма такого истребования законодательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Серия и номер паспорта ) к ГУП «ПО Камчатоленпром» о признании наложенных дисциплинарных взысканий незаконными, отмене приказов – удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсацииморального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что работает в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - УФССП России по РК) с <дата>, состоит в должности начальника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе изучения материалов гражданского дела и материалов служебной проверки в отношении истца <ФИО> суд
