Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 473228,94 руб., неустойки с 01.01.2025 года по дату фактического исполнения...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «МЕГАПОЛИС» заключен договор участия в долевом строительстве № …. от 20.09.2023 года. С учетом вышеизложенной правовой нормы, оснований для предоставления отсрочки...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков квартиры. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда квартира совершенно непригодна для жилья, но также...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда –...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО "Специализированный Застройщик "АВАНГАРД", уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в равных долях стоимости выявленных строительных недостатков...
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку истец просит о взыскании неустойки...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «АВАНГАРД» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 482 396,42 руб., неустойки за просрочку...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО "СЗ "НЕКРАСОВКА-ИНВЕСТ" и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № …от 23.11.2018 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков квартиры. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда квартира совершенно непригодна для жилья, но также...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков в размере 810931,00 руб., неустойки размере 1% от суммы денежных средств...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Мегаполис» был заключен Договор участия в долевом строительстве №…от 12.01.2023 года. С учетом вышеизложенной правовой нормы, оснований для предоставления отсрочки...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков квартиры. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда квартира совершенно непригодна для жилья, но также...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда –...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «РусСтройГарант», о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире в размере 225581.00 руб., неустойки за период с 18.03.2024...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2021 между <ФИО> и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №…., согласно условиям которого Застройщик обязуется в срок, определенный в п. 5.1.2...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков квартиры. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда квартира совершенно непригодна для жилья, но также...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 272339,22 руб., неустойки...
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2019 между ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ….. В соответствии с условиями договора застройщик принял...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков в размере 269 784,37 руб., неустойки с 1.01.2025 г. по дату фактического исполнения...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Мегаполис» был заключен Договор участия в долевом строительстве № …. от 7.12.2021 года. Между тем, как установлено судом и следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков квартиры. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда квартира совершенно непригодна для жилья, но также...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда –...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регионинвест», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 662 705 рублей 00 копеек, компенсацию...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 января 2022 года между сторонами был заключен договор № …. участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «Регионинвест» обязалось в предусмотренный срок построить жилой дом...
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости ремонтно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда –...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО "СЗ "САНИНО 1", уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в равных долях денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 704467,69 руб., неустойки...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО "СЗ "САНИНО 1" был заключен договор участия в долевом строительстве № …, по которому застройщик обязался передать истцам...
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости ремонтно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «САНИНО 1» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в размере 510038,33 руб., неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого...
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требований потребителей за период с 19.12.2023 года по 21.03.2024 года в размере 1218991,61 руб. Как установлено судом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ. Основанием для применения данной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в пользу каждого истца в равных долях денежных средств на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2020 между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и <ФИО>, <ФИО>. был заключен договор участия в долевом строительстве № №…. В соответствии с условиями договора застройщик принял на себя...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 822067,20 руб., неустойки за нарушение сроков передачи объекта за период...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2021 г. между ООО «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №….. Предметом договора являлось постройка, введение в эксплуатацию и передача...
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА» от 19.06.2023 г., поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РегионИнвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 390555,00 руб., неустойки за просрочку исполнения...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2021 г. между <ФИО> и ООО «РегионИнвест» заключен договор участия в долевом строительстве № ….., по которому застройщик обязался передать истцу объект долевого строительства:...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда –...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 522492,00 руб., неустойки...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «РегионИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № ….., по которому застройщик обязался передать истцам объект долевого...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «Раира»...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет возмещения недостатков строительства в размере 370079,56 руб., неустойки за нарушение...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» заключен договор участия в долевом строительстве № ……, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный...
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими специальными...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Мегаполис», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта в размере 686932,00 руб., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2020 г. между <ФИО> и ООО «Мегаполис» был заключен договор участия в долевом строительстве № ……, по которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок – не позднее...
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «Раира» от 07.12.2022 года, поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда –...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет возмещения недостатков строительства в размере 609607,86 руб., неустойки за нарушение...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2018 г. между ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» заключен договор участия...
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими специальными...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Мегаполис», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта в размере 570014,00 руб., неустойки в размере 1 % от стоимости устранения...
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых просил исковые требования оставить без удовлетворения, в случае удовлетворения...
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «Раира» от 26.12.2022 года, поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда –...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Томилино», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 511873,00 руб., неустойки в размере 1 % от стоимости устранения недостатков, начиная...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2020 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № ….., по которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок –...
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «Раира» № 2-9984/2022, поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «СЗ «Волжский Парк», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 509400,40 руб. в счет возмещения расходов на устранение недостатков в квартире, нестойки...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2023 года между АО "Специализированный застройщик "Волжский парк" и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор купли-продажи. Предметом договора являлась купля...
Мотивировочная часть
Суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 509400,40 руб в равных долях. При таких обстоятельствах, срок для удовлетворения отдельного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «Волжский Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального...
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, расходов на устранение недостатков в квартире в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков...
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Судом установлено, что 06.03.2019 между...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, судебных расходов, штрафа - удовлетворить...
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 217 056 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф...
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на доводах иска настаивали, просили удовлетворить его в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение...
Резолютивная часть
Исковое заявление Рыбачко <ФИО>, Рыбачко <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства...
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО>» в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в сумме , компенсацию морального вреда в размере , штраф...
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <дата> между <ФИО>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства – отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что ответчик ООО СЗ «ТЕКТА-Академическая», в нарушение условий заключенного между сторонами Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дом...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, при приеме квартиры по акту между застройщиком...
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки в связи с просрочкой передачи объекта и стоимости расходов необходимых для устранения недостатков объекта строительства по договору, компенсации морального...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дениз-Девелопмент» о взыскании неустойки в связи с просрочкой передачи объекта и стоимости расходов необходимых для устранения недостатков объекта строительства по договору, компенсации морального...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> г. между АО «ДЕНИЗ-Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-10-ГВЗ, по условиям которого застройщик...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> просил суд взыскать с АО «Дениз-Девелопмент» неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта в размере 1297761 руб. 58 коп.; стоимость расходов, необходимых...
