Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением денежных средств, потраченных на медицинское обслуживание. В частности, она касается требований о взыскании расходов на лечение, понесенных потерпевшим в результате неправомерных действий или обстоятельств, и устанавливает порядок их компенсации.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на лечение и реабилитацию, взыскании морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании расходов, связанных с лечением и реабилитацией в размере 287 763,00 рублей, морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объёме и просили суд их удовлетворить. Прокурор – старший помощник Мытищинского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведённых норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, связанных с лечением и реабилитацией в размере 287 763,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании расходов на лечение и реабилитацию, взыскании морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных на лечение, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Манеклиник» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 2 087 890 руб., дополнительных расходов в размере 64 284 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Манеклиник» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Манеклиник» о взыскании денежных средств, уплаченных на лечение, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на лечение, судебных расходов, обществу с ограниченной ответственностью «Новоусманский транспортный коллектив» о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», ООО «Новоусманский транспортный коллектив» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортных
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «СОГАЗ» просит в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» отказать в полном объеме. В случае, если суд придет к выводу о необходимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, допросив экспертов, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании расходов на лечение, судебных расходов, обществу с ограниченной ответственностью «Новоусманский транспортный коллектив» о взыскании компенсации морального среда
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании компенсации за моральные страдания, связанные с издевательствами ответчиком над матерью истца инвалидом <ФИО>, в размере 200 000 руб., расходов на УЗИ плечевого
Описательная часть
При новом рассмотрении истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования о взыскании расходов на ультразвуковой исследование и на оказание юридических услуг. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов на проведение УЗ-исследования в размере 600 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на лечение, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему
Вводная часть
АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) филиал в Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 23 января 2024 года <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) филиал в Челябинской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов, понесенных на восстановление здоровья причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании расходов, понесенных на восстановление здоровья причиненного преступлением в размере 115261 руб. 60 коп. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления, с учетом уточнения исковых требований, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требованиях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на восстановление здоровья причиненного преступлением – удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании утраченного заработка, затрат на лечение, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги», Общество) о взыскании утраченного заработка за период <дата> по <дата>, затрат на лечение, процентов
Описательная часть
С учетом произведенных в судебном заседании уточнений просит взыскать с ответчика утраченный заработок за период с 01 января по <дата> в размере 52 624 руб. 10 коп., а также 834 руб. в счет компенсации расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стойкая утрата трудоспособности <ФИО> в размере 25 % имела место с <дата> (дата очного осмотра), до указанной даты – 15 %. При таких обстоятельствах с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании утраченного заработка, затрат на лечение, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги») о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, затрат на лечение, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнения заявленных требований. Представитель ответчика ООО «Автодороги» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учётом вышеуказанных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и расходов на проезд в лечебное учреждение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и расходов на проезд в лечебное учреждение. В обоснование требований указала, что <дата> около 17 часов 30 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, пояснила, что она знала, что у ответчика имеется собака, когда она находилась около забора, которым огорожен участок, к калитке подошла собака
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств обратного, суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и расходов на проезд в лечебное учреждение <ФИО> отказать
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления
Вводная часть
Прокурор Клинцовского района Брянской области обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Клинцовского районного суда Брянской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощникпрокурораКлинцовского района Брянской области С.Е. поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, положения действующего законодательства, предусматривающего обязанность лица, причинившего вред здоровью другого лица, возместить расходы, понесённые на лечение пострадавшего, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Клинцовского района Брянской области защиту интересов Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к <ФИО> о возмещении затрат на оказание
Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления
Вводная часть
Прокурор Карачевского Брянской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Карачевского района Астахова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карачевского района Брянской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к <ФИО> о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании солидарно суммы утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда, штрафа предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «Леруа Мерлен Восток», ООО «Торговый комплекс» о взыскании солидарно суммы утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила суд их удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. Установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый комплекс», ООО «ЛеруаМерлен Восток» о взыскании солидарно суммы утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании утраченного заработка, стоимости лечения, материального ущерба
Вводная часть
В Индустриальный районный суд города Хабаровска обратился <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании утраченного заработка, стоимости лечения, материального ущерба, ссылаясь на то, что 02.05.2020 по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лысенко К.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца размер недополученного дохода за май, июнь 2020 года в общем размере 61 492 руб. 11 коп
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов на медосмотр, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «СОШ №» <адрес>, в обоснование которого указал, что он являлся работником МБОУ СОШ № <адрес> с <дата> по <дата>. <дата> было зарегистрировано его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнил требования о взыскании судебных расходов, просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на прохождение медицинского осмотра в сумме 1561 рубль подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к МБОУ «СОШ №» <адрес> о взыскании расходов на медосмотр, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на лечение, реабилитацию, компенсации морального вреда, штрафа ввиду причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Вектор Трейд», просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> расходы на медикаменты 1422 руб. 80 коп., расходы на приёмы врачей от 12.07.2023 17.07.2023, 23.10.2023, 12.12.2023 в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представители ответчика ООО «Вектор Трейд» - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данные
Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшей от преступления
Вводная часть
Прокурор Карачевского района Брянской области в защиту интересов субъекта Российской Федерации Брянской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обратился в Карачевский районный суд
Описательная часть
Установлено, что 11 апреля 2021 года около 03 часов 40 минут, <ФИО>, управляя автомобилем марки в районе <адрес>, нарушил правила дорожного движения РФ, и в состоянии алкогольного опьянения допустил наезд на находившихся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора Карачевского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит из положений статьи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карачевского района удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшей от преступления
Вводная часть
Прокурор Карачевского района Брянской области обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Карачевского района Беликова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карачевского района Брянской области к <ФИО> о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшей от преступления, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании вынужденных расходов, потраченных на восстановление здоровья, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, неустойки за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что 23.11.2021 в 19 часов 10 мин. по ул. Красная Горка, г. Гуково, Ростовской области произошло ДТП между автомобилями МАЗ-6501 г/н , под управлением водителя <ФИО>, и автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Сумароков Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Донстройсервис" в
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО» установлено, что в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Осипян . удовлетворить частично
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего от преступления
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Томского филиала Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее АО «Страховая компания «СОГАЗ Мед» - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что его действия в причинении потерпевшему вреда здоровью носили характер необходимой обороны, следовательно, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, положения закона, принимая во внимание преюдициальное значение приговора суда о признании <ФИО> виновным в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Н. суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего от преступления удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании утраченного заработка, возмещении затрат на лечение, проезд к месту лечения
Вводная часть
<ФИО> <дата>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , проезжал по <адрес>, с превышением разрешенной скорости, установленной для движения на данном участке автодороги - 90 км/ч, а именно, со скоростью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах эти расходы подлежат возмещению истцу в полном объеме. С учетом сложности рассматриваемого гражданского дела, времени участия представителя <ФИО> в судебных заседаниях, назначения повторных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании утраченного заработка, возмещении затрат на лечение, проезд к месту лечения удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на лечение, расходов на оплату услуг специалиста, убытков, связанных с представлением интересов по договору оказания юридических услуг, морального вреда
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании расходов на лечение, расходов на оплату услуг специалиста, убытков, связанных с представлением интересов по договору оказания юридических услуг, морального вреда
Описательная часть
Истец ... ... и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования полностью подержали. Ответчик ... .... и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Доводы ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ... ... расходы на лечение в сумме 1206,00 руб., моральный вред в сумме 35 000,00 руб. и расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении в сумме 10 000,00 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов на лечение, компенсации морального вреда ввиду незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к Управлению Федерального казначейства РФ по <адрес>, УМВД России по <адрес>, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> старшим дознавателем ОД ОП № УМВД по <адрес> в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 128.1 УК
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, степень и глубину нравственных переживаний истца, длительность незаконного уголовного преследования, а также требования разумности, справедливости и исходя не только
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении расходов на лечение, ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании расходов понесенных в связи с причинением вреда здоровью, в сумме 3804 рубля, стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, основываясь на доводах иска, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Помощник прокурора Моздокского района Сугаров С.Р. в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, не выполнившим обязанность по страхованию транспортного средства, не обеспечившим контроль за эксплуатацией своего транспортного средства, не представлено доказательств того, что <ФИО> управляла его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении расходов на лечение, ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Заместитель прокурора города Северодвинска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 590 000 рублей, расходов на лечение в размере 10 000 рублей. В
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании неосновательного обогащения, поскольку какие – либо договорные отношения между истцом
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Северодвинска, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Прокурор города Архангельска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение. В обоснование иска указано, что прокуратурой города Архангельска в ходе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Обросов В.В. исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 16 ноября 2024 года <ФИО> через банкомат внесла на счет , открытый в ... на имя ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 968 000 рублей, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
