Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алантера» о признании бездействия незаконным. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Кузьминской
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать действия (бездействие) ООО «Алантера», выразившееся в ненадлежащем рассмотрении представления Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы об устранении нарушений требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку мера прокурорского реагирования - представление должным образом ООО «Алантера» не рассмотрено, конкретных мер по устранению нарушений действующего законодательства не принято, суд приходит
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алантера» о признании бездействия незаконным. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Кузьминской
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать действия (бездействие) ООО «Алантера», выразившееся в ненадлежащем рассмотрении представления Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы об устранении нарушений требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку мера прокурорского реагирования - представление должным образом ООО «Алантера» не рассмотрено, конкретных мер по устранению нарушений действующего законодательства не принято, суд приходит
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к названным ответчикам, указав, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>, в котором проживает с 1993 г. и зарегистрирован по месту жительства
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.В.Г., и его представитель Б.А.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Участвующая в деле помощник прокурора <адрес> Е.М.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах в требованиях истца к остальным
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности оборудовать помещения, предназначенные для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей
Вводная часть
Прокурор Угловского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Павловская средняя общеобразовательная школа» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Угловского района настаивал на заявленных требованиях по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика МКОУ Павловская СОШ, третьего лица Комитета администрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего. Из сообщения
Резолютивная часть
Иск прокурора Угловского района Алтайского края к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Павловская средняя общеобразовательная школа» удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности оборудовать помещения, предназначенные для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей
Вводная часть
Прокурор Угловского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Круглянская средняя общеобразовательная школа» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Угловского района настаивал на заявленных требованиях по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика МКОУ Круглянская СОШ, третьего лица Комитета администрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего. Из сообщения
Резолютивная часть
Иск прокурора Угловского района Алтайского края к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Круглянская средняя общеобразовательная школа» удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности оборудовать помещения, предназначенные для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей
Вводная часть
Прокурор Угловского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Озёрно-Кузнецовская средняя общеобразовательная школа» о признании
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Угловского района настаивал на заявленных требованиях по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика МКОУ Озёрно-Кузнецовская СОШ, третьего лица Комитета администрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего. Из сообщения
Резолютивная часть
Иск прокурора Угловского района Алтайского края к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Озёрно-Кузнецовская средняя общеобразовательная школа» удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности оборудовать помещения, предназначенные для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей
Вводная часть
Прокурор Угловского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Угловская средняя общеобразовательная школа» имени Героя Советского Союза
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Угловского района Сумарокова В.Е. настаивала на заявленных требованиях по указанным в иске основаниям. Представитель Администрации Угловского района Алтайского край
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего. Из сообщения
Резолютивная часть
Иск прокурора Угловского района Алтайского края к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Угловская средняя общеобразовательная школа» имени Героя Советского Союза Антона Трофимовича Масликова удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выплате выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, уточненным исковым заявлением к Администрации г.Алейска Алтайского края о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства Алейским межрайонным прокурором, действующим в интересах <ФИО>., представлено уточненное исковое заявление, в котором просит признать бездействие администрации г.Алейска Алтайского края
Мотивировочная часть
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося материального истца. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее по тексту ООО «Автотранс»), в котором просил, с учетом уточнения, признать незаконными бездействия ответчика в отношении потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что он в ООО «Автотранс» для заключения договора не обращался, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о признании бездействия незаконным, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании бездействия незаконным, обязании предоставить автомобиль для организации и проведения ремонта, признании обязательства страховой компании исполненным
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Терпячему <ФИО> о признании бездействия незаконным, обязании предоставить автомобиль для организации и проведения ремонта, признании обязательства страховой компании исполненным
Описательная часть
Судом установлено и следует, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и Терпячим <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО (Полис XXX №). Срок действия договора: <дата> - <дата>. Транспортное средство:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия ответчика, а именно непредставление транспортного средства для организации и проведения ремонта, суд расценивает как нежелание получения натурального возмещения. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Терпячему <ФИО> о признании бездействия незаконным, обязании предоставить автомобиль для организации и проведения ремонта, признании обязательства страховой компании исполненным удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности ограничить доступ в здание
Вводная часть
Прокурор Тальменского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа в здание
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Бабынина Д.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Конверт с судебным извещением, направленный по адресам регистрации по месту жительства и месту пребывания, возвратился с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 113, 116, 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тальменского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выплате выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор обратился в Алейский городской суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом уточнения) в интересах <ФИО> к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по выплате выкупной
Описательная часть
07 апреля 2025 года Алейским межрайонным прокурором, действующим в интересах <ФИО>, с учетом результатов экспертизы представлено уточненное исковое заявление, котором он просит признать бездействие администрации г.Алейска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени администрацией г.Алейска
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить заявку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Вводная часть
Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, указала срок для исполнения решения суда до <дата>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, суд данное признание принимает, вместе с тем, полагает необходимым дать юридическую оценку спору. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить заявку о постановке
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании выдать средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 24»), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме. Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле. Учитывая, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 24» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты компенсации при увольнении, компенсации морального вреда, вынесении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Продхран» (далее по тексту ООО Охранное предприятие «Продхран»), в котором с учетом уточнения просил о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> состоял в трудовых правоотношениях с ООО Охранное предприятие «Продхран», в период с 22 марта 2023 года по 26 июля 2024 года работал у ответчика в качестве охранника, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в указанной части, суд учитывает, что согласно ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Продхран» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г. Радужный в защиту интересов <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование указал, что прокуратурой города по результатам проведенной проверки по обращению <ФИО> в деятельности АО «Негуснефть» выявлены
Описательная часть
Представитель истца - ст. помощник прокурора г. Радужный Борисова Ю.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что истец обратился
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на иск представитель ответчика указал, что ответчик с иском не согласен. <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность на основании приказа №№ от 01.03.1997 года. 01.02.2002 между ОАО «Негуснефть»
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в защиту интересов <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца к акционерному обществу «Негуснефть» о признании бездействия незаконным –
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании выдать средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 24»), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме. Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле. Учитывая, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 24» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании выдать средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 24»), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме. Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле. Учитывая, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 24» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании выдать средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 24»), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме. Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле. Учитывая, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 24» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> в <адрес> о признании бездействия незаконным, указав, что 15.10.2024г. в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации через ФКУ ИК-2 УФСИН
Описательная часть
В судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи на базе ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> истец <ФИО> поддержал измененные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании незаконным бездействия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> выразившееся в нарушении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия незаконным, удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей и звукоусиливающей
Вводная часть
Прокурор Угловского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Лаптево-Логовская средняя общеобразовательная школа имени героя Российской
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Угловского района Сумарокова В.Е. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего
Резолютивная часть
Иск прокурора Угловского района Алтайского края удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности обеспечить ежемесячную передачу в электронном виде сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и <адрес>х обратилось в Кирсановский районный суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и <адрес>х (по доверенности)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ООО «Водоканал» (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что на основании требований пп. «г» п. 23 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и <адрес>х к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал»
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик нарушил право истца на благоприятную окружающую среду, в том числе, в связи с загрязнением земельного
Мотивировочная часть
Выслушав истца и <ФИО> государственного органа, исследовав доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, к ООО «Домоуправление № Кировского района г. Уфы», №, о признании бездействия незаконным удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Климовского района Брянской области обратился в суд с иском к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Булахов А.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, указав, что шахтный колодец, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах орган местного самоуправления не только вправе, но и обязан принять меры по учету бесхозяйного имущества с целью предотвращения угрозы причинения вреда правам и законным интересам населения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Климовского района Брянской области, поданное в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании бездействия
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Климовского района Брянской области обратился в суд с иском к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Булахов А.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, указав, что шахтный колодец, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах орган местного самоуправления не только вправе, но и обязан принять меры по учету бесхозяйного имущества с целью предотвращения угрозы причинения вреда правам и законным интересам населения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Климовского района Брянской области, поданное в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании бездействия
