Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Курило Н.И. о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к индивидуальному предпринимателю Курило Н.И. о признании незаконным бездействия и понуждении
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбест и Белоярском районе в лице Главного Государственного санитарного врача по городу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, каких-либо дополнений не указали, на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области подлежат удовлетворению, за исключением требования обязать
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбест и Белоярском района в лице главного Государственного
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие, выразившегося в несоблюдении требований законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд обязать ООО «СДСУ» произвести уход за 8,7 км минерализованных полос, а также обустроить место отдыха граждан на территории арендованного лесного участка, расположенного в кварталах 9Б, 11Б
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. Белореченской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в лесах в деятельности арендаторов лесного фонда. Установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения участвующего в деле прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление Белореченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «СДСУ» о признании незаконным бездействие, выразившегося в несоблюдении требований
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании осуществить действия
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа <адрес> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия по не постановке на учет недвижимого имущества
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального АО <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в них основаниям, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица АО «Омскэлектро»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению, с возложением на надлежащего ответчика департамента имущественных отношений Администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа <адрес> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Вводная часть
Истец Тимирязевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехностандарт» и просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы и иных причитающихся
Описательная часть
Судом установлено, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту нарушения трудовых прав руководством ООО «Стройтехностандарт», выразившихся в невыплате заработной платы работнику
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Стройтехностандарт» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Вводная часть
Истец Тимирязевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехностандарт», просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы и иных причитающихся
Описательная часть
Судом установлено, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту нарушения трудовых прав руководством ООО «Стройтехностандарт», выразившихся в невыплате заработной платы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Стройтехностандарт» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Вводная часть
Тимирязевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехностандарт», просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы и иных причитающихся
Описательная часть
Судом установлено, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту нарушения трудовых прав руководством ООО «Стройтехностандарт», выразившихся в невыплате заработной платы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Стройтехностандарт» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Вводная часть
Истец Тимирязевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехностандарт» и просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы и иных причитающихся
Описательная часть
Судом установлено, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту нарушения трудовых прав руководством ООО «Стройтехностандарт», выразившихся в невыплате заработной платы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах Короти <ФИО> к ООО «Стройтехностандарт» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (бывшему работодателю) о защите трудовых прав. Уточив исковые требования, истец просила признать незаконным бездействие
Описательная часть
21.10.2022 представителем <ФИО> <ФИО> передан в Вагонный участок Екатеринбург-структурное Подразделение Уральского филиала АО «Федеральная пассажирская компания»запрос о получении копии заявления об увольнении <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. В установленном законом порядке данные приказы истцом не оспорены
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектное бюро Аргос» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 12.01.2023 между ООО «Проектное бюро Аргос» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с фактическим установлением нарушения трудовых прав истца <ФИО>, как работника, на своевременное получение заработной платы, с учетом объема нарушенных прав, характера причиненных ему нравственных страданий, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Проектное бюро Аргос» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вред, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными бездействий, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Комитету по образованию города Барнаула (далее Комитет), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
В нарушение указанных требований объект не оборудован охранной сигнализацией; не обеспечена охрана объекта сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными бездействий, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Комитету по образованию города Барнаула (далее Комитет), муниципальному бюджетному образовательному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голикова А.А. уточнила исковые требования в части предоставления срока в течение 6 месяцев для обеспечения финансирования Комитетом школы, в остальной части настаивала на заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными бездействий, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Комитету по образованию города Барнаула (далее Комитет), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
В нарушение пп. «д» п. 24 Требования № 1006 по состоянию на 28.11.2022 дошкольным образовательным учреждением не были обеспечены мероприятия по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными бездействий, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула (далее – прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Комитету по образованию <адрес> (далее Комитет), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
В нарушение пп. «б» п. 25 Требований № по состоянию на <дата> дошкольным образовательным учреждением не была обеспечена охрана здания и территории детского сада сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установлению при входе в учреждение культуры наружного вызывного устройства
Вводная часть
И.о. прокурора Шацкого района Рязанской области обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Сельский дом культуры муниципального образования – Агишевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области»
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шацкого района Рязанской области Малистова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Сельский дом культуры муниципального образования – Агишевское сельское поселение Шацкого
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установлению при входе в учреждение культуры наружного вызывного устройства
Вводная часть
И.о. прокурора Шацкого района Рязанской области обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Сельский дом культуры муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области»
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шацкого района Рязанской области Малистова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Сельский дом культуры муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия в части неисполнения требований законодательства о пожарной безопасности, возложении обязанности по проведению очистки ул.1-я Вокзальная
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Макушинского муниципального округа. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макушинского района Курганской области Дьяченко Т.С. поддержала исковые требования. Представитель ответчика МУ - Администрация Макушинского муниципального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Макушинского района Курганской области удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, обязании осуществить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Северского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 36 ст. Новодмитриевской, в котором просит признать незаконным бездействие МБОУ СОШ № 36
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБОУ СОШ № 36 ст
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуре Мурманской области, Мурманскому межрайонному природоохранному прокурору о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Уточнив в ходе производства по делу заявленные требования, просит суд признать незаконным бездействие Мурманского межрайонного природоохранного прокурора, выразившееся в необеспечении объективного, всестороннего
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуре Мурманской области, Мурманскому межрайонному природоохранному прокурору о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о признании незаконным бездействия по обеспечению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахнова О.В. заявленные исковые требования поддержала, уточнила, что в период с 02 ноября 2022 года по 05 июня 2023 года включительно в результате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что действующими нормативными правовыми актами не предусмотрено обеспечение инвалидов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах М.О.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности и компенсации
Описательная часть
Прокурор просит суд признать незаконным бездействие ответчика по не обеспечению М.О.Н. средствами реабилитации: бюстгальтером (лиф-крепление) и (или) грацию (полуграцию) для фиксации экзопротеза молочной железы (2 шт.)
Мотивировочная часть
Фондом соблюден порядок приема заявления М.О.Н. об обеспечении ТСР, однако заключение государственного контракта и получение технического средства реабилитации не осуществлены до настоящего времени, то есть нарушены сроки, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах М.О.Н. удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности по совершению действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения прав граждан, страдающих , на полное и своевременное обеспечение медицинскими препаратами и изделиями медицинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. поддерживала заявленные требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить, указав на то, что в настоящее время К. обеспечивается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что незаконное бездействие в виде не выдачи К. с 2018 года по 27 февраля 2022 года рецептов на обеспечение медицинскими изделиями - тест-полосками для определения содержания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Брянска в интересах К.– удовлетворить частично
Табунский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, об обеспечении техническим средством реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР
Описательная часть
Исковые требования, с учетом их уточнения истцом <ФИО> и помощником прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании, обоснованы следующим. <ФИО> является инвали<адрес> группы. Индивидуальной
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным бездействия, об обеспечении техническим
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным бездействия по выполнению обязательных требований санитарного законодательства и обязании разработки проектов санитарной охраны источников водоснабжения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе в интересах неопределённого круга лиц обратилось в суд к МКП ЖКХ пгт. Афанасьево Кировской
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства ответчиком в установленном порядке не получены санитарно-эпидемиологические заключения на проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения – родник в <АДРЕС ИЗЪЯТ>..;
Мотивировочная часть
Что касается исковых требований в части признания бездействия МКП ЖКХ пгт. Афанасьево незаконным, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе в интересах неопределённого круга лиц к МКП ЖКХ пгт
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия по не рассмотрению и не разрешению жалобы и рекомендации Министерства по делам национальностей и казачества, об обязании устранить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к Ставропольскому окружному казачьему обществу Терского войскового казачьего общества
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать незаконным бездействие соответчиков Ставропольского окружного казачьего общества и Терского
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Министерства Ставропольского края по делам национальностей и качества <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав мнение сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Ставропольскому окружному казачьему обществу Терского войскового казачьего общества, Терскому войсковому казачьему обществу о признании незаконным бездействия по не рассмотрению и не разрешению
