Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования «Малошуйское» обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к администрации МО «Малошуйское», в котором просил признать незаконным бездействие
Описательная часть
В судебном заседании помощник Онежского межрайонного прокурора Мерзлый Н.В. поддержал исковые требования. <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Как следует из материалов дела, 19 июля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, что уведомление <ФИО> в комиссию по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов муниципальных служащих конфликте интересов было направлено уже после издания
Резолютивная часть
Исковые требования Онежского межрайонного прокурора к администрации муниципального образования «Малошуйское», <ФИО> ... о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей
Описательная часть
Прокурор просит суд признать незаконным бездействие Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, выразившееся
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МБУ «УГОЧС г. Кемерово» <ФИО>, представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, действующие по доверенности, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Заместитель главного государственного санитарного врача по г.Северодвинску и Онежскому району <ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Онежский
Описательная часть
В обосновании требований указано, что Северодвинским территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес> проведена плановая выездная проверка в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя главного государственного санитарного врача по г.Северодвинску и Онежскому району <ФИО> к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Онежский
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России «Онежский» о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанностей. В обоснование иска <ФИО> указал, что проходит службу у ответчика в должности старшего
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 154 ТК РФ, постановление Правительства Российской Федерации от <Дата> N 554 "О минимальном размере повышения оплаты труда за работу в ночное время", п.п. 65, 66, 66.1, 66.2, 67 Порядка обеспечения денежным
Мотивировочная часть
Согласно справке заместителя начальника – руководителя группы по работе с личным составом <ФИО> от <Дата>, в соответствии с табелем учета служебного времени подразделения «отделение уголовного розыска ОМВД России по Онежском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Черныша ... к Отделу Министерства внутренних дел Россиийской Федерации «Онежский» о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей отказать
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия и понуждения к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия <ФИО> обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
В судебном заседании начальник ГБУ РО «Ремонтненской межрайонной СББЖ» <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснил суду, что доводы, изложенные в иске соответствуют действительности, представил суду в качестве
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> КФХ <ФИО> не предоставляет скот для исследований на бруцеллез, лейкоз, вакцинацию против сибирской язвы, в связи с чем, суд полагает, что невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия и понуждения к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия <ФИО> обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенными в иске. В судебном заседании представитель ГБУ РО «Ремонтненской межрайонной СББЖ» <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. а) п. 3 Постановления № 336 в 2022 году в рамках видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируются Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия и понуждения к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
Суд с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, с учётом мнения стороны, провел судебное заседание в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ в отсутствие <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. а) п. 3 Постановления № 336 в 2022 году в рамках видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируются Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия к <ФИО> о признании незаконным бездействия и понуждения к исполнению
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления
Вводная часть
Котласский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северснаб» (далее ООО «Северснаб») о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер, направленных на соблюдение требований законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации водного транспорта при организации деятельности базы
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северснаб» о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения законодательства в сфере
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления
Вводная часть
Котласский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Местной общественной организации лодочная станция «Ракета» о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения законодательства
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер, направленных на соблюдение требований законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также в сфере обращения с отходами производства и потребления
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Местной общественной организации лодочная станция «Ракета» о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения законодательства
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения требований просит признать незаконным бездействие ответчика по несвоевременной компенсации расходов по приобретению технических
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является ребенком-инвалидом. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Суд полагает, что данное бездействие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к ОСП Привокзального района г.Тулы о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать незаконными действия ОСП Привокзального района г.Тулы по не предоставлению истцу и ее представителю возможности ознакомления с материалами исполнительных производств; обязать ОСП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тульской области, ОСП Привокзального района г.Тулы о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора района Ефремов-<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка на предмет исполнения законодательства при переселении граждан из аварийного жилищного фонда
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействия администрации городского поселения «Поселок Сангар» Кобяйского района Республики Саха (Якутия) по расселению жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Поскольку дом, в котором проживали истцы М-ны, в установленном законом порядке признан аварийными и подлежащим
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО> Н.И., Гр. <ФИО>, Гр. <ФИО>, <ФИО> А.П., Гр. <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Сангар» муниципального района
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора района Ефремов-Тигиилээх А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка на предмет исполнения законодательства при переселении граждан из аварийного жилищного фонда
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Поселок Сангар» Кобяйского района Республики Саха (Якутия) по расселению жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при расселении дома <Адрес обезличен>, предусмотренных законом оснований для предоставления ответчиком, т.е. администрацией ГП «Поселок Сангар», истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в интересах Гр. <ФИО>, Гр. <ФИО>, Гр. <ФИО>, <ФИО> А.А., Гр. <ФИО>, Гр. <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Сангар»
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Александровский районный суд <адрес> с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агроальянс Инвест» о признании незаконным бездействия
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным бездействие ООО «Агроальянс Инвест», выразившееся в не проведении оценки воздействия на окружающую среду в отношении хозяйственной и иной деятельности на объекте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, которые отвечают ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, учитывая, что имеются правовые основания признать незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> к ООО «Агроальянс Инвест»
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «ПриобьСтройГарант» о признании незаконным бездействия ООО «ПриобьСтройГарант» (далее - ООО «ПСГ») по отбору и исследованию микробиологических и органолептических
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, отзыв третьего лица, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, например, для точек распределительной сети в с.<адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и в интересах МО <адрес> к ООО «ПриобьСтройГарант» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Тунгокоченского района обратился с иском в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В соответствии с заключением межведомственной комиссии администрации Тунгокоченского муниципального округа №8 от 02.08.2024 указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Вместе с тем, в нарушение вышеизложенных
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением межведомственной комиссии администрации Тунгокоченского муниципального округа №8 от 02.08.2024 указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Административные исковые требования прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов <ФИО> В,В, , <ФИО> , <ФИО> Д,В. , <ФИО> А,В. к Администрации Тунгокоченского муниципального округа – удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Тунгокоченского района обратился с иском в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В соответствии с заключением межведомственной комиссии администрации Тунгокоченского муниципального округа от 02.08.2024 указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Вместе с тем, в нарушение вышеизложенных
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением межведомственной комиссии администрации Тунгокоченского муниципального округа от 02.08.2024 указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Административные исковые требования прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов <ФИО> Е,В. к Администрации Тунгокоченского муниципального округа – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением ООО «Александровский элеватор» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, который мотивировал следующим
Описательная часть
Так же установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от <дата> №2 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2 Положения ООО «Александровский элеватор» оценка воздействия на окружающую среду планируемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит, что в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ представленные истцом в материалы дела доказательства отвечают ст. ст. 59 - 60
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Александровский элеватор» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований (с учетом поступившего в ходе рассмотрения уточнения), что в ходе проведенной прокуратурой проверки были выявлены
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, материальный истец <ФИО> поддержали доводы исков, требования просили удовлетворить в пределах уточнения. В связи с чем, на основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора <адрес>, удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований (с учетом поступившего в ходе рассмотрения уточнения), что в ходе проведенной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, материальный истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и представитель материального истца <ФИО> - <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценив представленные доказательства, как
Резолютивная часть
Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора <адрес>, удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в Александровский районный суд <адрес> с иском (впоследствии уточненным) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Колос» о признании незаконным бездействия и возложении
Описательная часть
В связи с чем установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от <дата> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 1 Требований ООО «Колос» оценка воздействия на окружающую среду планируемой (намечаемой)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что процессуальным истцом - прокурором <адрес> срок исковой давности не пропущен
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Колос» , выразившееся в непроведении оценки воздействия на окружающую среду в отношении хозяйственной и иной деятельности на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду: наименование
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к МАДОУ детский сад № 5 «Ручеек», администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», указав, что по результатам проверки исполнения законодательства
Описательная часть
Также в ходе проверки установлено, что в нарушение п. 36 Правил, светильники аварийного освещения не отличаются от светильников рабочего освещения. В судебном заседании прокурор уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нестеровского района Калининградской области удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к МАОУ Замковская СОШ, администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», указав, что по результатам проверки исполнения законодательства о пожарной
Описательная часть
Также в ходе проверки установлено, что в нарушение п. 3 требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 сентября 2021 года № 1464, в чердачном помещении, помещении музея отсутствует система пожарной сигнализации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нестеровского района Калининградской области удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, к МАДОУ Детский сад № 1 «Петушок», администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», указав, что по результатам проверки исполнения законодательства
Описательная часть
Также в ходе проверки установлено, что в нарушение п. 3 требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 сентября 2021 года № 1464, в чердачном помещении и в подвальном помещении отсутствует система пожарной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нестеровского района Калининградской области удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, с учетом уточнений указал, что Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области в сентябре 2022 года в рамках осуществления регионального государственного экологического контроля
Описательная часть
Установлено, что в нарушение требований указанного законодательства до настоящего времени объекты, эксплуатируемые обществом и оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет нe поставлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные учета в области обращения с иными видами отходов (мешки полипропиленовые загрязненные рыбной мукой и минеральными кормами; смет с территории предприятия малоопасный; отходы, содержащие незагрязненные черные
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
