Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие и обязании выполнить противопожарные мероприятия
Вводная часть
Прокурор <адрес> г. Краснодара, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском ИП <ФИО>, о признании незаконным бездействие и обязании выполнить противопожарные мероприятия, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО> уточнила заявленные требования и просила суд обязать ИП <ФИО>, выполнить противопожарные мероприятия: подъезд пожарных автомобилей к зданию класса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>, о признании незаконным бездействие и обязании выполнить противопожарные мероприятия удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности поставить на учет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Р.В. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ОМВД России по о признании отказа в принятии на учет в получение единовременной социальной выплаты для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях с учетом их увеличения настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. В связи с теми, что судом не установлено противоправное поведение
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и проанализировав доводы сторон и представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ОМВД России по о признании отказа незаконным, возложении обязанности поставить на учет, взыскании компенсации морального
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к отделу опеки и попечительства по городу Комсомольску-на-Амуре Министерства социальной защиты (адрес) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Также суд не принимает во внимание доводы представителя истца, что при назначении опекуна органами опеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу опеки и попечительства по городу Комсомольску-на-Амуре Министерства социальной защиты (адрес), Министерству социальной защиты (адрес) о признании незаконным бездействия, признании незаконным
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации
Вводная часть
Прокурор Княжпогостского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании бездействия в части необеспечения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является инвалидом третьей группы, инвалидность установлена бессрочно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на момент рассмотрения дела не был обеспечен требуемыми техническими средствами реабилитации, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчика в части необеспечения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Княжпогостского района Республики Коми в интересах <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными актов органа местного самоуправления, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных отношений администрации МО Динской район о признании недействительными актов органа местного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные в иске, указав, что присутствует нарушение его прав, земельный участок незаконно
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (статья 35, часть 2; статья 36, часть 1), вместе с тем не устанавливает условия реализации данного права - они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных отношений муниципального образования Динской район о признании недействительными актов органа местного самоуправления, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным недопущение к работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, изменив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать незаконными действия ответчика по применению приказа № от 01.04.2025 об объявлении простоя для всех категорий работников АО «Свекловичное»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, измененные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что в связи с тем, что он потребовал от работодателя привлечь его к работе на полный рабочий день, у них сложились
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о законности действий АО «Свекловичное» по изданию и применению приказа АО «Свекловичное» №82 от 01.04.2025 «Об объявлении простоя», возникшего по причинам, не зависящим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Свекловичное» о признании незаконным недопущение к работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными и обязании предоставить иное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия о признании незаконными действий Министерства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ранее, участвуя в судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, проведенное в рамках расследования уголовных дел, суд приходит к выводу об его допустимости, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, выводы экспертов носят исчерпывающий характер
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными и обязании предоставить иное жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Иволгинского района Республики Бурятия Алексеев С.З. обратился в суд в интересах <ФИО>, относящегося к категории детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей, с иском к Министерству строительства и модернизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Иволгинского района РБ Цыбикова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, возражала против заявленного стороной ответчика ходатайства о пропуске
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, проведенное в рамках расследования уголовных дел, суд приходит к выводу об его допустимости, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, выводы экспертов носят исчерпывающий характер
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий(бездействий) судебного пристава -исполнителя, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Азовскому РОСП УФСС России по Ростовской области, судебномуприставу-исполнителю Азовского районного отдела УФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании( которое проводилось с использованием видео- конференц связи) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, узнав о совершении исполнительных действий в отношении лица, которое не является должником по исполнительным производствам № и №, СПИ более 1,6 лет не торопился исправить существующую ситуацию. При том, что ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УФССП России по РО, судебному приставу исполнителю Азовского районного отдела УФССП по РО- <ФИО>, Азовскому районному отделу УФССП по РО, УФССП России о признании незаконными действий(бездействий) судебного пристава
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными актов судебного пристава-исполнителя и о прекращении ранее зарегистрированных прав, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ ФССП по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, отдел
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Учитывая, что, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ ФССП по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными актов судебного пристава-исполнителя и о прекращении ранее зарегистрированных прав
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.Н.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Володарского РО УФССП России по Брянской области К.Т.В., Володарскому РО УФССП России по Брянской области, старшему судебному приставу Володарского РО УФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Судебный пристав-исполнитель Володарского РО УФССП России
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны судебного пристава-исполнителя Володарского РО УФССП России по Брянской области К.Т.В., в указанной части имеется бездействие, выразившееся в не обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Н.В. к судебному приставу-исполнителю Володарского РО УФССП России по Брянской области К.Т.В., Володарскому РО УФССП России по Брянской области, старшему судебному приставу Володарского РО УФССП России по Брянской
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными бездействий ответчика, взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>истец работал в гаражном кооперативе №11 в должности вахтёра
Описательная часть
Работодатель в нарушение ТК РФ за время работы истца в ГК № 11 не оформлял в письменном виде трудовой договор. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком в материалы дела
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить жилье
Вводная часть
Прокурор Шумихинского района Курганской области в интересах <ФИО> обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании бездействия
Описательная часть
С момента признания аварийным многоквартирного дома, его состояние ухудшается, что создает опасность для проживания граждан. Указанные обстоятельства служат основанием для предоставления жилья <ФИО> во внеочередном
Мотивировочная часть
Вместе с тем Администрацией Шумихинского муниципального округа Курганской области до настоящего времени жилье взамен ранее занимаемого <ФИО> не предоставлено. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным бездействия и обязании исполнить судебный приказ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что <ФИО> на основании трудового договора являлся сотрудником ООО «ЮНИОН». В рамках трудовых правоотношений сторон у ООО «ЮНИОН» образовалась
Описательная часть
Как следует из материалов дела в АО КБ «Модульбанк» открыт счет ООО «Юнион» №, остаток денежных средств на счете по состоянию на 01.03.2023 составляет 118162,54 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что в отношении ООО «Юнион» Центральным Банком Российской Федерации принято решение об отнесении общества к высокой степени риска совершения подозрительных операций, тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО КБ «Модульбанк» о признании незаконным бездействия и обязании исполнить судебный приказ отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанностей, возврате удержанного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП по Пермскому краю <ФИО> и <ФИО>, ГУФССП России по Пермскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы представленных письменных возражений (том №), в соответствии с которыми обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом законодательство об исполнительном производстве и законодательство
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в страховой выплате незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа в страховой выплате незаконным, возложении обязанности по произведению страховой выплаты, в обоснование заявленных требований указал, что его жизнь и здоровье были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное явился, поддержал доводы искового заявления, просил заявленные требования удовлетворить, пояснил, что в связи с ранением в 2017 году ему была установлена инвалидность, в 2021 году инвалидность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Инструкции о порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, утвержденной приказом № 234 от 17.05.1993, обязанность по обращению в страховую компанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании отказа в страховой выплате незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании постановления органам местного самоуправления незаконным, признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
Администрация <адрес> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, МБУ ДО «Образовательный центр «Смена», администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также, у суда не имеется оснований для признания договора о приватизации жилого помещения, заключенного между главным врачом МЛПУЗ «Детский санаторий «Смена» и ответчиком <ФИО>, так как согласно пункту 2 статьи 173.1 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, МБУ ДО «Образовательный центр «Смена», администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании постановления
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СНТ «Трансмаш» о признании недействительными счетов на ежегодное техническое и аварийное обслуживание газопровода на землях общего пользования НСТ, взыскании
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в суд к министерству здравоохранения <адрес>, КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» (ответчики) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, указав, что факт обращения за медицинской помощью, состояние здоровья, диагноз, иные сведения являются врачебной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес>, краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» министерства здравоохранения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО>, Ленинскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчиков УФССП России по Смоленской области и ФССП России <ФИО>, а также судебный пристав-исполнитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств того, что данные извещения были получены должником либо, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО>, Ленинскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия незаконным, возложения обязанности предоставления жилого помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Саха(Якутия) обратился в Мирнинский районный суд с вышеуказанными требованиями в обоснование иска указывая, что на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения федерального законодательства сфере
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства на которых они основаны. Как следует из материалов дела прокуратурой <адрес> РС(Я)
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. По вышеуказанным основания и установленным обстоятельствам, заявленные требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Саха(Якутия) - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести ремонт, -
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> города Севастополя обратился в суд с иском к ГУПС «УК «Инкерман», в котором просит признать бездействия незаконными и обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> города Севастополя Мирзоян М.Г. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что бездействия ГУПС «УК «Инкерман» в части не обеспечения надлежащего содержания общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> города Севастополя к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «УК «Инкерман» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести ремонт - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязав устранить допущенные нарушения, взыскания неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – Кировское РОСП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, начальнику отделения-старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов <адрес> управления Федеральной
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, и возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарной безопасности, при осуществлении деятельности
Вводная часть
15.06.2022 прокурор Апшеронского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском в Апшеронский районный суд к муниципальному бюджетному образовательному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Коротова А.В., на удовлетворении иска настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц муниципальным бюджетным образовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № Апшеронского района Краснодарского края
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, и возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарной безопасности, при осуществлении деятельности
Вводная часть
15.06.2022 прокурор Апшеронского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском в Апшеронский районный суд к муниципальному бюджетному образовательному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Коротова А.В., на удовлетворении иска настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц муниципальным бюджетным образовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № Апшеронского района Краснодарского края
