Дело № 2-549/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Манакова В.В.,

при секретаре Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3, Ленинскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, ФССП России о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3, Ленинскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, ФССП России о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено постановление о принудительном приводе должника в отношении истца в рамках исполнительного производства № На основании данного постановления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был принудительно доставлен в здание УФССП России по Смоленской области по адресу: <адрес>. Считает данные действия незаконными, просит взыскать в его пользу 100 000 руб. в счёт денежной компенсации морального вреда.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчиков УФССП России по Смоленской области и ФССП России ФИО4, а также судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании требования не признали.

Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (п. 80).

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (п. 82).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 в размере 15 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3 вынесено постановление в отношении должника ФИО2 о приводе ДД.ММ.ГГГГ в связи с уклонением последнего от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин.

Согласно ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем (ч.5 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно пункту 1 Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утверждённого Приказом Минюста России от 13.07.2016 №164, привод лица в соответствии с положениями части 5 статьи 24 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода.

Исходя из положений ФЗ «Об исполнительном производстве» и вышеуказанного Порядка, привод по своей природе является мерой процессуального принуждения, который применяется в отношении лиц, участвующих в исполнительном производстве и осуществляется путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода.

Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм, следует, что принудительному приводу может быть подвергнуто лицо, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, при наличии доказательств надлежащего извещения такого лица о вызове его к судебному приставу-исполнителю.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлялись извещения о вызове на приём к судебному приставу-исполнителю.

Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств того, что данные извещения были получены должником либо, что должник уклонился от их получения, ответчиками суду представлено не было.

При ознакомлении ДД.ММ.ГГГГ с постановлением о принудительном приводе ФИО2 также указал, что извещений от судебного пристава-исполнителя ранее не получал.

Также из ответа АО «Почта России» на запрос суда следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 УФССП России по Смоленской области было направлено одно заказное письмо ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доказательств надлежащего выполнения должностным лицом службы судебных приставов обязанности по вручению извещения о явке должника в подразделение службы судебных приставов не имеется, следовательно, сделать вывод об уклонении должника ФИО2 от получения извещения и злоупотреблении правами не представляется возможным.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о приводе должника является незаконным, поскольку в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесено в отсутствие доказательств уклонения ФИО5 от явки по вызову.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учётом конкретных обстоятельств дела, объема и характера причиненных истцу нарушением его прав нравственных страданий, степени вины ответчиков, учитывая состояние здоровья ФИО2 на момент осуществления привода, а также требований разумности и справедливости, суд взыскивает с Российской Федерации в лице ФССП России 5000 руб. в счёт денежной компенсации причиненного морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3, Ленинскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, ФССП России о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о приводе должника ФИО2 в рамках исполнительного производства № незаконным.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 в счёт компенсации причинённого морального вреда 5000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья В.В. Манаков

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023.