Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить ребенка – инвалида медицинскими изделиями, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Саратовская межрайонная детская поликлиника» Министерству здравоохранения <адрес> (далее – ГУЗ
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения <адрес>, выразившееся в необеспечении <ФИО>, <дата> года рождения, датчиками непрерывного мониторинга глюкозы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлены нарушения прав несовершеннолетнего на получение необходимых лекарственных препаратов и медицинских изделий. Вместе с тем, решением ВК от <дата>. № решение ВК
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Саратовская межрайонная детская поликлиника», Министерству здравоохранения <адрес> о признании
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г. Сарапула обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сарапула о признании бездействия незаконным. В иске указано, что прокуратурой совместно с ОГИБДД Межмуниципального отдела
Описательная часть
УР, - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в нарушение п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017; УР, г. Сарапул, дорога через гаражный кооператив «Молодежный» - имеется кустарниковая растительность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г.Сарапула УР в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Сарапула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г. Сарапула обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сарапула о признании бездействия незаконным. В иске указано, что прокуратурой совместно с ОГИБДД Межмуниципального отдела
Описательная часть
УР, - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в нарушение п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017; УР, - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г.Сарапула УР в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Сарапула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г. Сарапула обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сарапула о признании бездействия незаконным. В иске указано, что прокуратурой совместно с ОГИБДД Межмуниципального отдела
Описательная часть
УР, - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в нарушение п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017; УР, - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г.Сарапула УР в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Сарапула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г. Сарапула обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сарапула о признании бездействия незаконным. В иске указано, что прокуратурой совместно с ОГИБДД Межмуниципального отдела
Описательная часть
УР, - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в нарушение п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017; УР, «У» - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г.Сарапула УР в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Сарапула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, обязании создать маневренный жилищный фонд
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области, с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области (далее также Администрация, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Куртамышского района Перевалова Н.В. исковые требования поддержала, дав пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом приведенного выше правового регулирования в его системной взаимосвязи со статьей 40 Конституции Российской Федерации суд приходит к выводу, о наличии бездействия Администрации Куртамышского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности освободить от самовольно установленных объектов и несанкционированных свалок земли лесного фонда
Вводная часть
И.о. прокурора г. Ноябрьска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа о признании бездействия незаконным и возложении
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО> представила письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признала, указав, что заявленные требования уже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, будучи в силу вышеприведенных ном федерального и регионального законодательства, ответственным за соблюдение законодательства об охране окружающей среды, охрану и воспроизводство лесов на землях лесного
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа, выразившееся в непринятии мер к освобождению от самовольно установленных объектов и несанкционированных свалок отходов земель
Истринский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности принять в члены Товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Британника» о признании незаконными действия ответчика по уклонению от принятия истца в члены Товарищества
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> (л.д.)
Мотивировочная часть
Исходя из объема заявленных требований, суд не усматривает основания для их удовлетворения, поскольку с текстом заявления и волеизъявлением истца сторона ответчика не была ознакомлена
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Британника» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности принять в члены Товарищества, - отказать в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасный проезд
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.о. Солнечногорск о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасный проезд и, уточнив
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал уточненные исковые требования. Представитель третьего лица Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, дав оценку представленным доказательствам, исходя из того, что факт отсутствия безопасного проезда по территории населенного пункта д. Головково к земельным участкам, перечисленным в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании по оборудованию ограничивающими пешеходными ограждениями регулируемого пешеходного перехода
Вводная часть
Химкинский городской прокурор обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по исполнению обязанностей, возложенных законодательством. В обоснование заявленных
Описательная часть
Помощник Химкинского городского прокурора в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель Администрации г.о. Химки в судебном заседании <ФИО>, требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, установив, что ответственность за организацию безопасности дорожного движения возложена на Администрацию г.о. Химки <адрес>, требование городской прокуратуры до настоящего времени не исполнены
Резолютивная часть
Исковое заявление Химкинского городского прокурора <адрес> к Администрации г.о. Химки <адрес> – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, изъятии жилого помещения путем выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МОГО «Воркута», уточнив требования просила признать бездействие Администрации МОГО «Воркута» в части невыполнения предварительной процедуры, предусмотренной ч.10 ст. 32 Жилищного кодекса
Описательная часть
Представитель истца, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, настаивала на требованиях. Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, постановлением администрации МО
Мотивировочная часть
Ответчик – администрация МОГО «Воркута» в поступившем отзыве полагает требования не подлежащими удовлетворению. Указывает, что из положений ст.ст. 32 ЖК РФ, 239.2 ГК РФ, 279 ГК РФ, 56.ЗК РФ и 56.6ЗК РФ следует, что в случае признания дома
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в части непринятия решения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка по адресу: <адрес>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Администрацией города Ялта в адрес истца <дата> за №<номер> по вопросу заключения договора социального найма на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск, просила удовлетворить. В иной части иска суд в удовлетворении отказывает, поскольку судом не установлено бездействия со стороны Администрации города Ялты. Ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом предоставлены доказательства законности пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялты, о признании бездействия незаконным, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» о признании бездействия незаконным, Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует их представленного АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» отзыва, <ФИО> подала в адрес ответчика заявление, датированное 16.04.2023 и поступившее в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» оставить без удовлетворения в полном объеме
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с 03 октября 2002 года
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с административным иском к Администрации МО «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также <ФИО>, представляющий интересы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании предъявленные требования уточнили в части, просили признать незаконными бездействия Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО>, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в нарушение указанных норм закона Администрацией Игринского района решение о постановке <ФИО> и ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности поставить на учет в качестве
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести текущий ремонт кровли и фасада многоквартирного дома, произвести перерасчет платы за услугу по содержанию
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. <ФИО> Нижегородской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой ЗАТО г. <ФИО> проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушениях
Описательная часть
В ходе проверки технического состояния общедомового имущества МКД №, проведенной прокуратурой с привлечением специалистов Выксунского отдела ГЖИ НО выявлены следующие нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО УК «Единство» должных мер, направленных на устранение указанных повреждений не принято, о чем свидетельствует неоднократные заявки жильцов указанного МКД в 2022 и 2023 годах. Принимая во внимание, что в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г. <ФИО> Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО УК «Единство» удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, о передаче заявлений о принятии в члены на рассмотрения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НП «Благоустройство земли «Трусово-1» о признании бездействия незаконным, о передаче заявлений о принятии в члены
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к НП «Благоустройство земли «Трусово-1» о признании бездействия незаконным, о передаче заявлений
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Няр
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить безопасность станции Няр. В обоснование заявленных требований указано, что Пермской транспортной
Описательная часть
В соответствии с подп. «в» п. 5 требований, субъекты транспортной инфраструктуры в целях обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры обязать разработать, утвердить и направить в Федеральное агентство
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из ответа Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее – Росжелдор) № АИ-30/4454-ис от 04.05.2022 на запрос ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Признать бездействие открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (...) по неисполнению требований Федерального закона «О транспортной безопасности» от 9 февраля 2007 года и Постановления Правительства Российской Федерации
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить на праве собственности равноценный земельный участок без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ (далее – Администрация), далее в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования
Описательная часть
Судом установлено: по договору купли-продажи земельного участка № 149-Торг от 20.01.2021 администраций городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан <ФИО> был продан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным решением суда было установлено, что администрацией городского поселения ответчику <ФИО> продан земельный участок с кадастровым номером №, который фактически расположен в границах земельного
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить мероприятия по удалению затонувшего имущества
Вводная часть
Архангельский транспортный прокурор обратился в суд с иском к А.А.В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить мероприятия по удалению затонувшего имущества. В обоснование иска указано, что А.А.В
Описательная часть
Помощник прокурора Жорник Е.А. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик А.А.В. в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Архангельского транспортного прокурора к А.А. В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить мероприятия по удалению затонувшего имущества удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, просила суд признать незаконным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из представленных материалов, административный истец является стороной исполнительного производства №-ИП, на основании исполнительного документа, выданного по делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимания положения ч. 1 ст. 226 КАС РФ о сроках рассмотрения данной категории дел, а также положения ст. 150, 226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> о признании бездействия незаконным – отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения воздушного законодательства
Вводная часть
Тульский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры по доверенности помощник Тульского транспортного прокурора Чиженков А.В. поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что аэронавигационный паспорт для посадочной площадки «Профиджим», в нарушение требований воздушного законодательства до настоящего времени не разработан и при эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав, прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда на всех рабочих местах
Вводная часть
Прокурор г. Североуральска обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию бытового обслуживания населения «Кедр» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Североуральска <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика МУП "Кедр" <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Североуральска к Муниципальному унитарному предприятию бытового обслуживания населения «Кедр» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, запрете использования объекта самовольного строительства, возложении обязанностей произвести работы по демонтажу объекта самовольного
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, указав, что на территории <адрес>, в границах
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора – <ФИО>, пояснила, что исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, запрете использования объекта самовольного строительства, возложении обязанностей произвести работы
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить ремонт внутриквартального проезда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к администрации городского округа – <адрес> о признании бездействия администрации городского округа - <адрес> к ремонту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> Жиганов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что бездействие ответчика выразилось в невыполнении ремонта
Мотивировочная часть
Учитывая представленные ответчиком доказательства, а также приведенные выше нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома и иные входящие в состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> к администрации городского округа <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании выполнить ремонт внутриквартального проезда, - отказать
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации снабжения населения питьевой водой
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к администрации
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, Управлением Роспотребнадзора была проведена внеплановая выездная проверка по обращению <ФИО>, жительницы <адрес> ЯНАО о том, что в качестве коммунальной услуги по холодному
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в силу судебным актом (решение суда от <дата>) возложена обязанность на орган местного самоуправления по строительству на территории села <адрес> ЯНАО сооружений поверхностного водозабора из реки Малая Обь
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защит прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округа к администрации <адрес> о признании бездействия по неисполнению обязательств
