Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и в его обоснование указали, что <дата> умерла <ФИО>, приходящаяся матерью их отцу <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, пр. 40-летия Победы, 69/4, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Довод ответчиков, что ремонт в квартире осуществлял не <ФИО>, а <ФИО> посредством заключения договора подряда от <дата> с гр. <ФИО>, суд также считает несостоятельным ввиду того, что в указанном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № - удовлетворить частично
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим
Описательная часть
Руководствуясь п. 1 ст. 1142, ст. 1152, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.197, ст. ст. 264 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, осознанно, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ., к Администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области, ИНН , о признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ГОСВД «<адрес>» по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>. Завещание не оставлено, по закону истец является наследником первой очереди
Описательная часть
Судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – земельным участком по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, в течение более трех лет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что мать истца <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании принявшей наследства и признании права собственности в порядке наследованияАдминистрации, суд
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с иском в суд к администрации МО СП «Нижнеиволгинское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежат на праве собственности земельные участки:
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего должника
Вводная часть
Истец, ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарское отделение № обратились в Павловский райсуд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, к ответчикам – наследникам, фактически принявшими наследственное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что умершему принадлежит: Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО>- <ФИО> ( мать ) в судебном заседании пояснила, что с <дата> дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу <ФИО>, к ответчикам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу <ФИО>, к ответчикам – наследникам, фактически принявшими наследственное имущество, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании наследственным имуществом и признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать наследственным имуществом после смерти <ФИО>, умершего <дата> земельный участок номер с кадастровым номером 23:49:0136001:1319, категория
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома депутатов трудящихся номер от <дата>, за <ФИО>, супругом <ФИО> и отцом <ФИО>, был закреплен земельный участок номер площадью 590 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании фактически принявшим наследство, включении в наследственную массу долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о права
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец: <ФИО> и представитель истца: <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Дополнительно пояснили, что довод ответчика о пропуске срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, включении в наследственную массу долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о права на наследство
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании отказавшимися от наследства, о включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании отказавшимися от наследства, о включении жилого дома в состав
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с наличием доказательств фактического принятия наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании отказавшимися от наследства, о включении жилого дома
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании <ФИО> принявшим наследство, о признании в части недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности – адвоката Баранова А.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено, что ... умер <ФИО>, что следует из копии свидетельства о смерти серии ... ..., выданного ... отделом ЗАГС администрации МО «Судогодский район» Владимирской области (л.д. 36). Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> наследников первой очереди не имел. Однако, наследниками второй очереди по закону являлись: сестра <ФИО>; сестра <ФИО>; брат
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании истца наследником, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области Правительству Тамбовской области о признании истца наследником, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании фактически принявшими наследство, перераспределении долей, признании права собственности на доли, аннулировании ранее выданных свидетельств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании фактически принявшими наследство, перераспределении долей, признании права собственности на доли, аннулировании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственных дел, обозрев материалы гражданского дела ***** оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшими наследство, перераспределении долей, признании права собственности на доли, аннулировании ранее выданных свидетельств, - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании фактически принявшей наследство <ФИО>, взыскании за счет наследственного имущества наследодателя сумму задолженности по кредитной карте 118 239,79 рублей
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что наследников первой очереди после смерти <ФИО> не имеется. <ФИО> является внучкой заемщика <ФИО> В нарушение требований закона истцом не представлено относимых, допустимых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Истцом требования к Администрации Гуляй Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО>, Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области о признании фактически принявшей наследство <ФИО>, взыскании за счет наследственного
Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности, прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование указал, что после смерти матери <ФИО> и отца <ФИО> осталось наследственное имущество в виде жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании ее принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умерла ее мать – Б., после смерти которой, осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный по <адрес>. Истец является дочерью умершей
Описательная часть
Иным путем она решить данный вопрос не может, поэтому просит признать ее принявшей наследство после смерти матери Б. и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м., КН
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что <ФИО> необходимо признать принявшей наследство после умершей матери Б.. в виде земельного участка и признать за истцом право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, встречному заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указывает, что дата умер ее отец <ФИО>, дата года рождения. После его смерти
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Встречные исковые требования не признала, просила суд отказать в полном объеме. Представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленные законом сроки, поскольку, является долевым собственником указанной квартиры и имеет 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать <ФИО> и <ФИО> принявшими наследство после <ФИО>, умершего дата
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, впоследствии уточненным к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> указала, что иск поддерживает, за матерью она осуществляла уход, поскольку мать болела онкологией. Она до смерти матери
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка (пая)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Астапковичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка (пая)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Рославльского городского суда Смоленской области от 29 ноября 2021 года произведён раздел наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях защиты имущественных прав истца, с учетом представленных документов и приведённых норм права суд признаёт за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Астапковичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и не полученную наследодателем при жизни пенсию в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и , в котором просила суд признать за ней право собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на спорное здание (жилой дом), 1952 года постройки, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на этот жилой дом до настоящего времени ни за кем не регистрировались. Однако, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в виде дома блокированной застройки в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о включении имущества в виде дома блокированной застройки в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, после смерти З
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о включении имущества в виде дома блокированной застройки в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 36 т.2), просил о признании себя фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из свидетельств о рождении, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являлись родителями <ФИО>, родившегося <дата> (л.д. 117
Мотивировочная часть
Поскольку наследодателем <ФИО> в завещании были распределены доли в наследственном имуществе между наследниками, один из наследников по завещанию – <ФИО> умер ранее наследодателя и подназначения наследника не имелось, суд
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении в состав наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Канска, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании реестровой
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании принявшей наследство, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Бабушкинский ОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда <адрес> от <дата> с ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из полученных судом на момент рассмотрения дела сведений ЕГРН, в настоящее время указанные расхождения устранены, местонахождение объектов недвижимости соответствует сведениям правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования Бабушкинского ОСП ГУФССП России по <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на вклады и проценты по ним, пенсию в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к администрации г. Кемерово, МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит признать принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя, состоящего из вклада и процентов по нему открытому в ПАО «Сбербанк России» в Кемеровском отделении ### ...; счет
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании фактически принявшего наследство, о признании права собственности в порядке наследования, с участие третьих лиц <ФИО>, Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Уссурийск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец в установленный законом срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью обеспечения реализации истцом наследственных прав, суд удовлетворяет требования истца <ФИО> о признании его принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшего наследство после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX
