Дело № 2-1608/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, встречному заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указывает, что дата умер ее отец ФИО3, дата года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес. При жизни отцу принадлежали 2/5 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Она является дочерью и наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок с заявлением в нотариальную контору она не обратилась и оформить свои права на 2/5 доли квартиры не может в связи с пропуском срока принятия наследства, поэтому вынуждена обратится в суд.

После смерти отца, она приняла в наследство принадлежавшие ему при жизни: холодильник, мебельный гарнитур, газовую плиту, газовую колонку, мягкую мебель и другие предметы.

Также она является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, еще одним собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры является ее сын ФИО4.

Последние более 10 лет ее отец проживал совместно с ней, по адресу: адрес, она осуществляла за ним многолетний уход, т.к. он являлся инвалидом 1 группы. Также за свой счет она осуществила похороны ФИО3, дата года рождения.

Ее брат ФИО2 также является наследником первой очереди, однако интереса к принятию наследства не имеет и не принял даже части наследственного имущества. На ее брата ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры, однако эту долю он продал истцу 12.04.2006 года, что подтверждается распиской от 12.04.2006 года.

На основании изложенного, просит суд: признать ФИО1, дата года рождения, принявшей наследство после смерти ее отца ФИО3, дата года рождения, умершего дата; признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., КН номер, расположенную по адресу: адрес.

ФИО2 обратился в с встречными исковыми требованиями к ФИО1 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что дата умер его отец - ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 2/5 доли квартиры, общей площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: адрес.

Отцу при жизни принадлежало 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

1/5 доля в праве общей долевой собственности принадлежала отцу на основании договора купли-продажи квартиры от 01.03.2006 года и 1/5 доля - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.04.2019 года.

В силу ст. 1141 ГК РФ, он является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти его отца.

Так же наследником первой очереди является ответчик, его родная сестра - ФИО1.

Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору.

Вместе с тем, фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленные законом сроки, поскольку, является долевым собственником указанной квартиры и имеет 1/5 долю в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 01.03.2006 года, вместе с тем, он принял в наследство принадлежащие отцу при жизни вещи: телевизор, одежду и часы.

Также долевыми собственниками указанной квартиры являются ответчик, которой принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 01.03.2006г. и ее сын ФИО4, которому принадлежит 1/5 доля в праве обшей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 01.03.2006 года.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно, ни находилось.

Он принял часть наследственного имущества, следовательно, принял и все остальное имущество.

На основании изложенного, просил суд: признать его, ФИО2 дата года рождения, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего дата; признать за ним, ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., КН номер, расположенную по адресу: адрес, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего дата.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Встречные исковые требования не признала, просила суд отказать в полном объеме.

Представители ФИО1 – ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержали, настаивали на удовлетворении. Встречные исковые требования ФИО2 не признали, просили суд отказать в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в своих письменных возражениях просил отказать ФИО1 в удовлетворении иска, признать за ней 1/5 долю в праве на квартиру. (л.д.55,64).

Представитель ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила встречные требования ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серия номер, выданным 16/12/2021 года Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Сальского района Ростовской области (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении от дата серии номер, родителями ФИО8, дата года рождения, являются: отец – ФИО3; мать – ФИО9 (л.д.11).

ФИО10 и ФИО8 заключили брак 02.07.1994 года, после регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО11, жене – ФИО11. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении от дата серии номер, родителями ФИО2, дата года рождения, являются: отец – ФИО3; мать – ФИО9 (л.д.46).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области на имущество ФИО3, умершего 14.12.2021 года наследственное дело не заводилось (л.д. 25,26,28).

Обращаясь с требованиями стороны, указывают, что после смерти ФИО3, осталось наследство: 2/5 доля в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой – 27,3 кв.м., расположена на 1 этаже 5-этажного дома по адресу: адрес. Однако никто из них своевременно не обратился с заявлением к нотариусу о вступление в права наследования.

Как следует из договора купли-продажи квартиры от 01.03.2006 года, заключенного между ФИО12 и ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1, действующей по доверенности, ФИО9, ФИО2, ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, приобрели в равных долях на пятерых квартиру общей площадью 45,4 кв.м., жилой 27,3 кв.м., по адресу: адрес. Договор купли-продажи квартиры от 01.03.2006 года удостоверен нотариусом Сальского района Ростовской области ФИО13 (л.д. 14-15)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата выданного нотариусом Сальского нотариального округа ФИО14., зарегистрированного в реестре номер, выдано ФИО3, дата года рождения, на наследство, открывшееся после смерти ФИО9, умершей дата, состоящее из: 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес. (л.д.16)

Предъявляя требования о признании принявшими наследства после смерти отца, ФИО1 и ФИО2 ссылаются на то, что фактически вступили во владение наследственным имуществом умершего ФИО3 Так, ФИО1 приняла в наследство принадлежавшие отцу при жизни: холодильник, мебельный гарнитур, газовую плиту, газовую колонку, мягкую мебель и другие предметы, оплатила долги по коммунальным услугам, за свой счет она осуществила похороны ФИО3 Согласно справке № ДР-130008 выданной Военным комиссариатом Ростовской области, ФИО1 выплачено пособие на погребение ФИО3 в размере 42672,17 коп., что подтверждено выпиской о состоянии вклада за период с 01.01.2022 года по 31.01.2022 года.(л.д.68)

ФИО2 принял в наследство принадлежащие отцу при жизни вещи: телевизор, одежду и часы.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель 1., свидетель 2 свидетель 3., свидетель 4., свидетель 5 подтвердили, что ФИО1 и ФИО2 были приняты вещи после смерти отца ФИО3

Давая оценку представленным сторонами доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении ФИО1 и ФИО2 существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти их отца (ФИО3) фактически приняли наследство после его смерти, а именно им были приняты вещи после смерти наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обращаясь с заявленными требованиями ФИО1 указывает, на что интереса к принятию наследства ФИО2 не имел, не принял даже части наследственного имущества, свою 1/5 доли в праве на спорную квартиру продал ей 12.04.2006 года, что подтверждается распиской от 12.04.2006 года ( л.д.17).

Оценка указанной расписке была дана судом ранее в решении от 26.10.2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора купли-продажи от 12.04.2006 года, признании права собственности, которым ФИО1 было отказано в удовлетворении исковых требований. Более того, при рассмотрении спора о праве на наследственное имущество наличие указанной расписки не влияет на выводы суда о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 обеими сторонами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению следующим образом: признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после ФИО3, умершего дата. Признать право собственности за ФИО1 на 1/5 долю в праве и за ФИО2 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на адрес площадью 45,4 кв.м., КН номер по адресу: адрес.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после ФИО3, умершего дата.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/5 долю в праве и за ФИО2 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на адрес площадью 45,4 кв.м. КН номер по адресу: адрес

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В.Разина

Дата изготовления мотивированного решения 18 ноября 2022 года.