Дело №2-3338/2022

25RS0029-01-2022-005801-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре судебного заседания Поповой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Уссурийского городского округа в лице Управления имущественных отношений, о признании фактически принявшего наследство, о признании права собственности в порядке наследования, с участие третьих лиц ФИО3, Управление Росреестра по Приморскому краю

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Уссурийск, XXXX. Вторым сособственником является бывшая супруга умершего ФИО3 Брак расторгнут ДД.ММ.ГГ. Единственным наследником умершего ФИО1 является истец, который приходится покойному племянником. Мать истца ФИО2 – ФИО7 умерла в 2013 году. Иных родственников у умершего ФИО1 не имеется, завещание отсутствует. Истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, так как проживал в данной квартире, как до смерти наследодателя, так и после и продолжает проживать в настоящее время, делает ремонт в квартире, имеет в ней личные вещи, пользуется всеми вещами находящимися в квартире как своими собственными, оплачивает все расходы за квартиру. Истец просил признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его дяди ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, и признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу для принятия наследства, так как неправильно трактовал закон.

Представитель ответчика, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие. Ранее им представлены письменные возражения, в которых указано, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, считает, что истец не представил достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии спорного наследства, следовательно, оснований для признании за истцом права собственности, на спорную долю в порядке наследования не имеется. Просил в иске отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснила, что с иском согласна, в спорной квартире она не проживает и не оплачивает коммунальные услуги. Все расходы по квартире несет истец по устной договоренности. До своей смерти ФИО1 проживал с ней по её месту жительства, болел, требовались деньги на лечение, поэтому он свою квартиру сдавал квартирантам, за что они получали денежные средства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что состоит с истцом и его супругой в дружеских отношениях много лет. Ей известно, что в прошлом году умер дядя истца. Она пару раз была в спорной квартире. Последний раз она была там осенью 2021 года. Истец проживает в другом жилом помещении, но после смерти дяди начал производить ремонт в его квартире, поклеил обои, положил в ванной комнате кафельную плитку. Она также помогала семье истца наводить в квартире порядок, снимать старые обои, выносить мусор из квартиры. Третье лицо в квартире не проживает. Ей известно, что кварплату производит супруга истца через приложение Сбербанк онлайн.

Свидетель ФИО10 пояснила, что она приходится истцу женой. Дядя истца умер в апреле 2021 года, до этого в квартире дяди проживали квартиранты. В мае 2021 года квартиранты съехали, ФИО3 передала истцу ключи. Истец и она оплатили похороны, поклеили в квартире дяди обои, оплачивали квитанции, продолжают производить ремонт в квартире по мере возможности.

Допрошенный свидетель ФИО11 пояснил, что дружит с истцом около 20 лет, знает его ныне покойного дядю ФИО1 До смерти ФИО1 в его квартире проживали квартиранты, сам он проживал у ФИО3, так как он был инвалидом и за ним требовался постоянный уход. Похоронами ФИО1 занимался истец. После смерти ФИО1 истец начал производить ремонт в квартире дяди, он также помогал истцу. Также, по просьбе истца, он оплачивал за коммунальные услуги, начисленные по спорной квартире. Истец передавал ему деньги, а он оплачивал со своей карты, иногда с карты жены.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя - племянники наследодателя - наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, принадлежала ФИО1 на основании договора XXXX на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ.

Из материалов дела следует, что наследником, после смерти ФИО1, является ФИО2, приходящийся умершему племянником, по праву представления, так как, мать истца (сестра умершего ФИО1) ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец после смерти наследодателя фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Уссурийск, XXXX, производит за свой счет расходы на содержание и ремонт наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с целью обеспечения реализации истцом наследственных прав, суд удовлетворяет требования истца ФИО2 о признании его принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX, и признании за ним права собственности на данное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 принявшего наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX.

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный су

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.

Председательствующий Н.В. Дроздова