Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении сведений в ЕГРН, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики о внесении сведений в ЕГРН., признании принявшей наследство и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании родственных отношений, признании принявшей наследство, принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Русско-Азелеевского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> с исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, суд считает возможным
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшей наследство и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшей наследство, мотивировав тем, что <дата> умерла ее мать – .... Наследниками <ФИО> по закону являются истица и ее брат
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что <дата> умерла его мать – .... Наследниками <ФИО> по закону являются <ФИО> и его сестра
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования <ФИО>, подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшей наследство – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании принявшим наследство, выделении наследственной доли в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании принявшим наследство, выделении наследственной доли в имуществе. Просит признать его
Описательная часть
Из материалов дела, копий справок о рождении, копий актовых записей следует, что родителями истца <ФИО>, (дата) года рождения, являлись <ФИО> (умерла (дата)), <ФИО> (умер (дата)). Исследовав и оценив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № 2-193/2020 по иску <ФИО> суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении сведений в ЕГРН, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования, просили в ЕГРН сведения о площади земельного участка с кадастровым номером № равной 2963 кв.м., в остальном исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате юридических услуг и расходов по оплате
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд с первоначальными исковыми требованиями к администрации р.п.Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области о признании имущества после смерти <ФИО> в виде жилого помещения, расположенного
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований, истец ООО «Бэтта» просит признать <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Бэтта» задолженности по договору займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании за счет наследственного имущества задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика О.В.Х. об установлении факта принятия наследственного имущества, взыскании с наследника
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании соответчик О(О)Ч.В. пояснила, что в квартире, оставшейся после смерти их отца О.В.Х., проживает ее родная сестра С-Д.О. В., которая приняла данную квартиру в наследство, оплачивает стоимость
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что факт оплаты гражданами О.В.В. и И.О.В. налога на имущество по данному адресу не свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, оставшегося после смерти О.В.Х., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, включении имущества и денежных средств в состав наследства умершего и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Елабужский городской суд с вышеназванным иском, указывая, что Дата обезличена года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде долей в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что истец наследство принял, следовательно, всё имеющееся у умершего имущество, в том числе и неполученная пенсия, перешли в собственность истца по праву наследования, а потому в настоящее время он
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких данных суд приходит к выводу о том, что
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоникольского сельского поселения, с учетом уточнения исковых требования просил установить факт принятия наследства, включить в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, по указанным в уточненным иске основаниям. Судом установлено и как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоникольского сельского поселения, Администрации Нижнетавдинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества умершей
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности на часть имущества, нажитого во время
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд в обоснование которого указала, что на основании приказа № 36 «П» по ТОО им. Кирова от 19 марта 2001 года <ФИО> <ФИО> и Кандратунец <ФИО> был выделен земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель Администрации Азовского района Ростовской области в судебном заседании 12.05.2025 сослалась на то, что надлежащим ответчиком по делу должна являться администрация Калиновского сельского поселения Азовского района
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, посчитав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела применительно к положениям статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к администрации Азовского района Ростовской области , администрации Калиновского сельского поселения Азовского района Ростовской области , <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО>
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании его фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России, в котором просит признать его, <ФИО>, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, *** г.р., умершей 19.07.2013 и признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что родители истца <ФИО> являлись её соседями. После смерти матери <ФИО> нес расходы на её погребение, в настоящее время пользуется имуществом, оставшимся после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 19.07.2013, поскольку он фактически совершил действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», -.- о признании фактически принявшим наследство и признании за ним права собственности на денежные вклады – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Уточнив исковые требования (л.д. 28-32) <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, заявили встречный иск, в котором просили: В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди на <обезличено> долю земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Подольск о признании фактически принявшим наследство, признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования –
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство; по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей , по тем основаниям, что являясь наследником
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали заявленные требования, пояснив, что после смерти матери, принадлежащая ей швейная машинка находится в пользовании семьи истца, кроме того он от отца получал
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям указного свидетеля, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и ее показания согласуются с иными исследованными судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования о признании фактически принявшим наследство удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
Л.Н.А. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
На этом основании, с учетом последних уточнений, предъявленных только к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Б.А.Н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истица является наследником наследственного имущества после смерти Б.А.Н., фактически приняла оставшееся после смерти отца наследство в виде фотографий и фляжки, однако
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании истца принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Нижнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о признании принявшим наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> от 08.04.1992 года № 3 «О выделении земельного участка» <ФИО> был выделен в собственность земельный участок общей
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ему принадлежали на праве собственности указанные в иске жилой дом и земельный участок. Указанное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49,9 кв. метров и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании неосновательного обогащения, по иску <ФИО> к администрации Назаровского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании неосновательного
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать <ФИО> принявшей наследство после смерти <ФИО> в виде денежных вкладов на счетах №, №, № в СБ, признав за <ФИО> право собственности на данное наследственное имущество
Мотивировочная часть
В договоре купли-продажи указано, что договор подлежит государственной регистрации, вместе с тем, как следует из выписок из ЕГРН от 05.02.2024, 26.05.2025 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Назаровского района Красноярского края, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю в совместном имуществе супругов, включении в состав наследства ?
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, денежные средства и страховые выплаты в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что хх.хх.хххх умер её отец Л.И.П., проживавший на день смерти с женой (матерью истца) Л.В.А. После смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просила суд установить факт принятия ею наследства в течение 6 месяцев после смерти матери
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, денежные средства и страховые выплаты
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании наследника фактически принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника фактически принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ: кредитного договора (индивидуальных условий) от <дата> (л.д.27-29), общих условий договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> принято наследство после смерти заемщика <ФИО> по стоимости превышающей задолженность по кредитному договору, что также не оспорено ответчиком в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании не принявшей наследство, признании права собственности на 1/3 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать <ФИО>, .............. рождения, не принявшей наследство после смерти отца <ФИО>, .............. рождения, умершего .............., признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер .............. (наследодатель), .............. года рождения. Судом установлено, что <ФИО> на момент открытия наследства и впоследствии в течение срока
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в установленный срок (шесть месяцев с момента смерти наследодателя) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, никаких действий, свидетельствующих
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, .............. г.р., не принявшей наследство после смерти отца <ФИО>, .............. г.р., умершего
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и ПАО Сбербанк о признании ее принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады, открытые на имя <ФИО>
Описательная часть
Заявленные требования в исковом заявлении истица мотивировала следующим. Истец приходится племянницей ВВИ, умершему 15.08.2022 года. При жизни ВВИ составил в пользу истицы <ФИО> завещательные распоряжения на денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик, иные лица, не представили возражений против удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство завещанию от <дата>, выданного нотариусом Зеленодольского нотариальной Республики Татарстан <ФИО> принадлежит 5/6
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском в обоснование, которого указала следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Л., умершей 15 сентября 2021, состоящее из: В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать, что истец приобрел право на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями; - ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании факта принятия наследства, признании ответчика не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании факта принятия истцом наследства и признании ответчика не принявшим наследства, в исковом заявлении указала, что истец, ранее, до брака, имела
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против первоначального иска в заявленной редакции требований, встречные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения первоначального и удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки и квартиру в порядке наследования, погашении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Твердохлебовского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать ее принявшей наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Твердохлебовского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей
