№ 2-137/2023
24RS0056-01-2021-010530-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 30 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре Кабановой А.В.,
с участием представителя истицы ФИО1,
представителя третьих лиц ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании принявшей наследство, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Л.Н.А. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.Н., который является отцом истицы.
Супругой умершего являлась Б.Л.П., брак с которой <дата> был расторгнут.
На момент смерти у наследодателя имелось имущество в виде личных фотографий и фляжки, которые в настоящее время находятся у истицы. О наличии иного имущества у Б.А.Н., истице известно не было.
В результате разбора архивных фотографий, находящихся в альбомах, истицей была найдена выписка из реестра акционеров, согласно которой Б.А.Н., по состоянию на <дата>, являлся собственником ценных бумаг, а именно акций РАО «Норильский никель» в количестве 12 обыкновенных и 104 привилегированных (тип П) акций.
Факт собственности Б. на указанные акции подтверждается выпиской из реестра акционеров Российского акционерного общества по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель». По факту собственности (согласно указанного свидетельства) внесена запись в реестр акционером РАО «Норильский никель» на счете № №.
В июне 2016 года была завершена процедура реорганизации в форме присоединения ОАО «РАО «Норильский никель» к АО «Норильский комбинат», в результате чего АО «Норильский комбинат» стал правопреемником ОАО «РАО «Норильский никель» по всем правам и обязанностям.
Держателем реестра акционеров является АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.».
Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на акции РАО «Норильский никель» (АО «Норильский комбинат») в количестве 12 обыкновенных и 104 привилегированных (тип А) в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела истица неоднократно уточняла исковые требования.
В последних уточнениях указывает, что в установленный срок после смерти наследодателя она не обращалась к нотариусу, свидетельство о праве на наследство за закону ей не выдавалось, однако фактически приняла наследство в виде личных фотографий и фляжки, принадлежащих умершему.
В ходе рассмотрения дела стало очевидно, что принадлежащие наследодателю акции ОАО «РАО «Норильский никель» в количестве 116 штук были выкуплены в 2008 году в рамках процедуры обязательного выкупа.
Материалы дела содержат ответ нотариуса ФИО3 о том, что денежные средства в сумме 27 705, 44 руб. находятся на депозитном счете нотариуса.
На этом основании, с учетом последних уточнений, предъявленных только к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Б.А.Н., признать за истицей право собственности на денежные средства в сумме 27 705, 44 руб. за 12 обыкновенных именных и 104 привилегированных акций ОАО «РАО по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель», выкупленных ПАО «ГМК «Норильский никель», размещенные на депозитном счете нотариуса Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа ФИО3, в порядке наследования.
В судебное заседание истица Л.Н.А. не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 30.09.2020 и от 29.12.2022, которая исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, с учетом последних уточнений.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен, ранее в лице ФИО4, действующая на основании доверенности от 16.02.2021, обращался с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Представитель третьих лиц АО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» и ПАО «ГМК Норильский никель» ФИО2, действующий на основании доверенностей от 24.06.2022 и от 05.04.2022, не возражал относительно удовлетворения исковых требований в части признания за истицей права собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса. В ранее представленных отзывах на исковое заявление и дополнениях к ним указывал, что требование в части признания права на ценные бумаги не подлежит удовлетворению, так как акции утратили статус наследственного имущества после реализации их по процедуре принудительного выкупа. На дату смерти Б.А.Н. являлся собственном 116 акций ОАО «РАО «Норильский никель» в количестве 12 обыкновенных и 104 привилегированных (тип А). Требование иных ценных бумаг, таких как акции АО «Норильский комбинат» незаконно и противоречит существу наследственных правоотношений. В 2008 году по требованию ОАО «ГМК «Норильский никель», как владельца более 95 % акций ОАО «РАО «Норильский никель», в порядке, установленном ст. 84.8 Закона «Об акционерных обществах», были выкуплены акции у всех акционером ОАО «РАО «Норильский никель». Законность соблюдения процедуры выкупа акций ОАО «РАО «Норильский никель» подтверждена многочисленными судебными решениями.
Представитель третьего лица АО «НРК-Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, ранее в лице ФИО5, действующей на основании доверенности № 266 от 16.12.2022, представлял письменный отзыв на исковое заявление (приобщен к материалам дела), в котором полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований в редакции уточнений на 01.03.2023, не имеется. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Третье лицо нотариус Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истицы, представителя третьих лиц, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу частей 1 и 3 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пункт 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного заседания установлено, что Л.Н.А. является дочерью Б.А.Н..
Указанное подтверждается свидетельством о рождении Б.Н.А. (том 1 л.д. 9), свидетельством о заключении брака между Л.И.В. и Б.Н.А. (том 1 л.д. 10).
Согласно свидетельству о смерти серии №, повторно выданному <дата> (том 1 л.д. 12) Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному <дата> (том 1 л.д. 13), родители истицы Б.А.Н. и Б.Л.П., расторгли брак <дата>.
Из показаний свидетеля Б.Л.П., являющейся матерью истицы, данных в ходе судебного заседания, следует, что после расторжения брака, до <дата> года она, совместно с Б.А.Н. и их совместной дочерью Б. (ныне Л. ) Н.А. проживали в г. <адрес>. Примерно в <дата> года Б.А.Н. уехал к своей сестре в <адрес>. После его отъезда они поддерживали связь путем направления друг другу писем. В <дата> году от Б. перестали поступать письма. После от сестры Б.А.Н. поступило письмо, в котором указывалось, что Б.А.Н. умер. В наследство от него остался альбом с фотографиями и фляжка.
Обращаясь с настоящим заявлением, истица указывает, что в результате разбора архивных фотографий, находящихся в альбомах, истицей была найдена выписка из реестра акционеров, согласно которой Б.А.Н., по состоянию на <дата>, являлся собственником ценных бумаг, а именно акций РАО «Норильский никель» в количестве 12 обыкновенных и 104 привилегированных (тип П) акций. Факт собственности Б. на указанные акции подтверждается выпиской из реестра акционеров Российского акционерного общества по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель». По факту собственности (согласно указанного свидетельства) внесена запись в реестр акционером РАО «Норильский никель» на счете № №.
Из ответа АО «НРК – Р.О.С.Т.» на судебный запрос, следует, что Б.А.Н. (дата рождения в реестре отсутствует) являлся ранее владельцем ценных бумаг ОАО «РАО по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель». Согласно данным регистрационного журнала ОАО «РАО «Норильский никель» 13.10.2008 в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ценные бумаги, учитывавшиеся на лицевых счетах лиц, зарегистрированных в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель», в том числе Б.А.Н., были списаны на лицевой счет лица, заявившего требование о выкупе ценных бумаг, а именно, на лицевой счет ОАО «ГМК «Норильский никель» (в настоящее время ПАО «ГМК «Норильский никель»). Денежные средства за выкупленные 12 обыкновенных и 104 привилегированных акций ОАО «РАО «Норильский никель», принадлежавших ФИО6, из расчета по цене выкупа за одну акцию 238, 84 руб., были перечислены в депозит нотариуса ФИО3 (647000, <...>, телефон: <***>). <дата> счет на имя Б.А.Н. в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель» был закрыт. <дата> АО «НРК - Р.О.С.Т.» прекратило ведение реестра владельцев ценных бумаг - ОАО «РАО «Норильский никель» в связи с прекращением деятельности юридического лица в результате присоединения к АО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина». В иных реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «НРК - Р.О.С.Т.», в том числе в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГМК «Норильский никель», Б.А.Н. не являлся и не является зарегистрированным лицом, лицевой счет на его имя отсутствует.
Из ответа АО «Норильский комбинат» на судебный запрос, следует, что согласно сведениям, полученным от реестродержателя ОАО «РАО «Норильский никель» - АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», на лицевом счете Б.А.Н. учитывались 116 акций ОАО «РАО «Норильский никель» (12 обыкновенных и 104 привилегированных). По состоянию на <дата> ОАО «ГМК «Норильский никель» являлся владельцем более чем 95 % акций ОАО «РАО «Норильский никель». В связи с этим ОАО «ГМК «Норильский никель» направило требование о выкупе акций в ОАО «РАО «Норильский никель». Цена выкупаемых акций ОАО «РАО «Норильский никель» составила 238,84 руб. за одну обыкновенную/привилегированную акцию. Денежные средства, предназначенные в оплату акций лиц, своевременно не предоставивших заявления с реквизитами для перечисления денежных средств, были направлены в депозит нотариуса по месту нахождения ОАО «РАО «Норильский никель» в г. Дудинка. Лица, имеющие право на получение направленных в депозит нотариуса денежных средств за выкупленные акции ОАО «РАО «Норильский никель», могут получить эти денежные средства, обратившись к нотариусу Нотариальной платы Красноярского края Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа ФИО3.
Данные обстоятельства были подтверждены представителем третьих лиц в ходе рассмотрения дела.
Согласно ответу нотариуса ФИО3 следует, что за депонентом Б.А.Н. значится сумма 27 705, 44 руб. за 12 обыкновенных именных и 104 привилегированных акций ОАО «РАО по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель», выкупленных ПАО «ГМК «Норильский никель». Денежные средства приняты в депозит нотариуса 15.10.2008, индексации и начислению процентов в соответствии с действующим законодательством не подлежат.
Согласно ответу Нотариальной палаты Красноярского края, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.
При этом из текста искового заявления следует, что на момент выезда Б.А.Н. в <адрес>, в квартире, в которой он проживал совместно с бывшей супругой Б.Л.П. и дочерью Б.Н.А. (истица) остались принадлежащие ему альбом с фотографиями и фляжка, которые истица хранит у себя дома, фактически владеет этим имуществом.
Оснований не доверять указанным обстоятельствам у суда не имеется.
Таким образом, из материалов дела следует, что Л.Н.А. вступила во владение имуществом наследодателя Б.А.Н.. Совершенные истицей действия свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истица является наследником наследственного имущества после смерти Б.А.Н., фактически приняла оставшееся после смерти отца наследство в виде фотографий и фляжки, однако своевременно не оформила права на имевшиеся у последнего акции, требования истицы о признании за ней права на наследственное имущество умершего Б.А.Н., а именно денежные средства в сумме 27 705, 44 руб., хранящиеся на депозите нотариуса Нотариальной платы Красноярского края Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа ФИО3, за 12 обыкновенных именных и 104 привилегированных акций ОАО «РАО по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель», выкупленных ПАО «ГМК «Норильский никель», принятые в депозит нотариуса <дата>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Л.Н.А. удовлетворить.
Признать Л.Н.А., <дата> года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти Б.А.Н., <дата> года рождения, умершего <дата> года.
Признать за Л.Н.А., <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, в сумме 27 705 рублей 44 копейки, хранящиеся на депозите нотариуса Нотариальной платы Красноярского края Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа ФИО3, за 12 обыкновенных именных и 104 привилегированных акций ОАО «РАО по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель», выкупленных ПАО «ГМК «Норильский никель», принятые в депозит нотариуса <дата>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2023
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн