Дело №2-1041/2022

УИД 23RS0054-01-2022-001876-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 23 ноября 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с иском к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – .... Наследниками ФИО3 по закону являются истица и ее брат ФИО2 После смерти матери истца проживает в ее квартире, взяла на себя бремя содержания ее имущества и продолжает нести расходы по содержанию имущества матери. Таким образом, наследственное имущество находится в ее фактическом владении и пользовании и считает, что она его фактически приняла, в связи с чем просит суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, открывшееся после смерти ее матери – ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – .... Наследниками ФИО3 по закону являются ФИО2 и его сестра ФИО1 Наследственное дело не заводилось, в установленный законом срок обратится к нотариусу не представилось возможным, в связи с тем, что информацию о смерти матери получил после истечения шестимесячного срока. Просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю наследства, открывшегося после смерти его матери – ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель, действующая по доверенности, ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, сославшись на доводы изложенные в иске, в удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 просила отказать.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, вопрос о разрешении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО1, подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153). Согласно пункту 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, ... умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.04.2021.

Согласно данных реестра наследственных дел ЕИС, сведения о заведении наследственного дела к имуществу ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Как следует из материалов дела, стороны являются наследниками по закону первой очереди (детьми) ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которой открылось наследство, состоящее из: квартиры общей площадью 34,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; денежного вклада №, открытого в центральном отделении № 1806 г.Сочи Сберегательного Банка России, с остатком средств на счете в сумме 2128131 руб. 68 коп. (два миллиона сто двадцать тысяч сто тридцать один рубль шестьдесят восемь копеек); денежного вклада №.810.0.3006.1892251, открытого структурном подразделении № отделения № 1806 ПАО Сбербанк г.Сочи в рамках договора банковского обслуживания № 3006 07428021 от 06.02.2017 года, остаток средств на счете мне не известен; недополученной пенсии, находящейся на счете № пластиковой карты №, открытом в отделении № 1806 ПАО Сбербанк г.Сочи, остаток средств на счете мне не известен.

После смерти матери в установленный законом срок стороны к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В судебном заседании установлено, что истица по первоначальному иску и ответчица по встречному иску ФИО1 вселилась в квартиру матери после ее смерти, в связи с чем оплачивает коммунальные услуги и фактически приняла наследство после смерти матери.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ... и ... показали, что ... умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, дочь А переехала в квартиру матери, сына они не знали, на вопрос знал ли сын о смерти матери ответить не смогли.

Доводы ФИО1 о том, что она фактически приняла наследство и вступила во владение имуществом наследодателя, в связи с чем только она имеет право на наследство после смерти матери, не могут быть приняты судом, в связи с тем, что имеется по настоящему делу встречные требования ФИО2 являющегося наследником так же первой очереди, который указал, что обратиться в нотариусу в установленный законом срок не смог, в связи с тем, что о смерти матери ФИО1 ему не сообщила и данный факт был от него скрыт.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, ФИО1 скрыла от брата ФИО2 информацию о смерти матери, в связи с чем он не смог реализовать право на вступление в наследство в установленный законом срок.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Суд, разрешая исковые требования ФИО1 и встречный иск ФИО2, учитывая, что на момент открытия наследства ФИО1 вступила во владение и пользование имуществом наследодателя и несет бремя содержания спорного имущества и в силу выше указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается принявшей наследство, при этом суд так же учитывает, что имеются встречные требования ФИО2, который является так же наследником первой очереди, приходит к выводу о признании права собственности в порядке наследования по ? доле за сторонами на наследство, открывшегося после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, общей площадью 34,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка, площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежного вклада №, открытого в центральном отделении № 1806 ПАО Сбербанк г. Сочи, с остатком средств на счете в сумме 2 128 131 руб. 68 коп.;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежного вклада №, открытого в структурном подразделении № 1806/0184 отделения № 1806 ПАО Сбербанк г. Сочи в рамках договора банковского обслуживания № 3006 07428021 от 06.02.2017 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю недополученной пенсии, находящейся на счете № пластиковой карты №, открытом в отделении № 1806 ПАО Сбербанк г. Сочи.

В остальной части исковых требований - отказать

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, общей площадью 34,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежного вклада №, открытого в центральном отделении № ПАО Сбербанк г. Сочи, с остатком средств на счете в сумме 2 128 131 руб. 68 коп.;

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежного вклада №, открытого в структурном подразделении № 1806/0184 отделения № 1806 ПАО Сбербанк г. Сочи в рамках договора банковского обслуживания № 3006 07428021 от 06.02.2017 года.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю недополученной пенсии, находящейся на счете № пластиковой карты №, открытом в отделении № 1806 ПАО Сбербанк г. Сочи.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости и внесение изменений в данные государственного кадастра недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья С.Н.Еременко