Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в отношении земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
11 января 2023 года *** обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Костромы о признании права собственности в отношении земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
С учётом изложенного и со ссылкой на статьи 218, 219, 1112, 1152-1154 ГК Российской Федерации, истец *** просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок *** Представитель третьего
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец *** указал, что он является сыном ***, умершего 23 октября 2008 года, и ***, умершей 22 октября 2020 года. При жизни отец истца, будучи в заключенном браке, получил в собственность *** что
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
ГоловкоЕВ обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений г.Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за ГоловкоЕВ в порядке наследования право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска ГоловкоЕВ к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> – титульному собственнику спорного земельного участка
Резолютивная часть
Иск ГоловкоЕВ к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя удовлетворить частично
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Знаменский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд признать за ней право общей долевой собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании <дата>, представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что наследодатель
Мотивировочная часть
В пункте 3 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании имущества фактически принятым наследством
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства: она является дочерью <ФИО> умершего 22.04.2021г.. После его смерти открылось наследственное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель <ФИО> <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.04.2021г
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что истец в установленный для принятия наследства срок совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на жилое здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Спасскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа о признании ее фактически принявшей наследство после смерти сына МСВ; признании за ней права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями МСВ., иные наследники первой очереди отсутствуют, что подтверждается материалами дела. Принимая во внимание, что истец <ФИО> наряду с ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> наряду с ответчиком <ФИО> являются наследниками первой очереди по закону МСВ, фактически принявшими наследство, признание иска со стороны ответчика <ФИО>, который на спорную долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , Спасскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа , <ФИО> о признании фактически принявшей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Главному управлению по Центральному территориальному округу администрации г. Тулы, в котором, просила установить факт принятия наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> комитетом отделом записи актов гражданского состояния по г. Тула
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм материального права и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, однако не оформила своих наследственных прав, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению по Центральному территориальному округу администрации г. Тулы о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и денежные средства в порядке наследования
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании истца принявшим наследство и признании за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Клетнянский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> умерла ее мать А, <дата> года рождения. Имущество умершей состоит из земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата>г. в пос.Клетня
Мотивировочная часть
По данным основаниям суд приходит к выводу, что истец после смерти наследодателя А фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Спасский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточненных исковых требований) указала, что <дата> мать истицы К.В. по договору купли-продажи, удостоверенному
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом кадастровый номер № и земельный участок, площадью 2 705,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, жд. <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти матери – К.В.. С учетом указанного суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в иске, что <ФИО> умерла <дата>, <ФИО> умер <дата>. Каждый из них имел в собственности по 11/50 доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные доказательства подтверждают принятие наследства истцом после смерти своей матери <ФИО> в виде 11/50 доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», третьим лицам Нотариальной палате <адрес>, Управлению Росреестра о признании права собственности
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, просила признать истца принявшей наследство, открывшееся со смертью <ФИО>, умершей ***; признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, указав, что последний год жизни бабушка жила у нее, она за ней ухаживала, в течение шести месяцев после смерти бабушки истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом отсутствия сведений об открытом к имуществу <ФИО> наследственном деле и отсутствия сведений о иных лицах, принявших наследство, <ФИО> является единственным наследником <ФИО>
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании ее принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании ее принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ст.А.П., ... года рождения и С.Н.Ф., ... года рождения, состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается выпиской из записи акта о заключении брака №... от 18 декабря 1965 года
Мотивировочная часть
Таким образом, после смерти С.А.П. истец <ФИО> реализовала свои наследственные права после смерти тети, в том числе в объеме спорного имущества, путем совершения действий по фактическому принятию наследства (вступление во владение
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство-
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещался о времени и месте заседания надлежащим образом. О причинах неявки не известил, заявлений и ходатайств не представил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим в <адрес> право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № этаж №, расположенную по адресу:
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании владевшей имуществом на праве собственности, признании лица принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании владевшей имуществом на праве собственности, признании лица принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной
Описательная часть
Представитель истицы, истица в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела судом установлено следующее. Единственным наследником к имуществу <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает обоснованным требование истицы о признании <ФИО> владевшей на праве собственности жилым домом общей площадью 987 кв.м., с кадастровым номером 16:50:350203:822, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному казенного учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании владевшей имуществом на праве собственности
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании отказавшимся от права собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> 10 июня 2024 года обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского района Ленинградской области о признании фактически
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 236, 1152,1153 ГК РФ <ФИО> просит признать <ФИО> отказавшимся от 1/3 доли в праве собственности на дом, расположенный адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского района Ленинградской области о признании фактически принявшим наследство, признании отказавшимся
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о признании недвижимого имущества совместно нажитым и признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что <дата> умер муж истицы и отец истцов <ФИО>. Каких-либо
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать указанное недвижимое имущество совместно нажитым, определить доли супругов равными, признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании недвижимого имущества совместно нажитым, признании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании имущества личной собственностью наследодателя, признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры, площадью 79,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, личной собственностью наследодателя <ФИО>, признании за <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником по закону после смерти дочери <ФИО>, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права она узнала с момента смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан УВД Курчатовского района г.Челябинска <дата>, к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать С, <дата> года рождения, после смерти, которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседание истец исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснил, что проживал в данной квартире с раннего детства. В 2009 году мать данную квартиру приватизировала. <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные документы по делу, признанные судом допустимыми доказательствами, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: земельного участка и расположенного на нём дома по адресу: <адрес>; земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. Иного в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании его принявшим наследство после смерти своей матери основаны на законе и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требования истца определить доли его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО>), <ФИО> о признании принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> приходившийся истцу отчимом.После его смерти осталось наследственное недвижимое имущество в виде: Истец фактически приняла наследство, поскольку владела
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, об установлении фактов не проживания и непринятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Исполнительному комитету Муралинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ “Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района
Описательная часть
Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти брата М.Д.Х.., умершего <дата>; включить в состав наследства М.Д.Х.., умершего <дата>, жилой дом, общей площадью 75,5 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая все имеющиеся в деле доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти его брата М.Д.Х.., умершего <дата>..;
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, изменений исковых требований, просил суд признать истца принявшим наследство после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования о признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе поддержал в полном объеме. Дополнительно указал
Мотивировочная часть
Оценивая указанный довод, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства как основания для самостоятельного отказа в иске, поскольку истец, изменив основания иска, на момент рассмотрения спора ссылался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство оставить без удовлетворения
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании не принявшими наследство и признании права на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица нотариус Бахчисарайского районного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало право на земельную долю (пай), площадью 4,36 в условных кадастровых гектарах, из состава земель находившихся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, не приняли наследство, в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде здания – назначение жилое и земельного
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился с учетом уточнения иска о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде здания –
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде здания – назначение жилое и земельного
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Петрозаводского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по следующим основаниям. <ФИО> на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок
Описательная часть
Определением от <дата> к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Петрозаводского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, произвели за свой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Петрозаводского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании фактически принявшим наследство
