Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании принявшим наследство и признании права на жилой дом и прилегающий участок
Вводная часть
<ФИО>-Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она, <ФИО> в девичестве <ФИО> являюсь наследницей второй очереди после смерти её тёти <ФИО>, умершей <дата>, осуществлявшей уход
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что наследуемый дом построен до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» и числился за умершей <ФИО>, то есть право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд невозможно. Лица, участвующие в деле, своевременно извещены о месте и времени судебного заседания, заявлений об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство и признании права на жилой дом и прилегающий участок
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства в совокупности и принимая во внимание все обстоятельства дела, показания свидетелей, суд
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады, исключении <ФИО> из числа собственников на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца, а также и ответчика <ФИО> - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>. С учетом мнения <ФИО>, который не претендует на наследственное
Резолютивная часть
Установить <ФИО> факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности за лицом фактически принявшим наследство
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрация КАО <адрес> о признании права собственности за лицом фактически принявшим наследство
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО> приходилась <ФИО>, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь ст. ст. 1117, 1152 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к администрации Волгограда, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <дата> матери <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом ст. 39 ГПК РФ, поддержала. Представитель ответчика администрации Волгограда и третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исходя из следующего. Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании не принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что <дата> умерла его мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе квартира, расположенная по адресу <адрес>, квартира
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок лицом фактически принявшим наследство (в порядке наследования)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок лицом фактически принявшим наследство (в порядке наследования), ссылаясь
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать за <ФИО> <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью 462 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для сада
Мотивировочная часть
В уточненном исковом заявлении указано, что в связи с тем, что в ЕГРН границы земельного участка общей площадью 462 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для сада, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок лицом фактически принявшим наследство (в порядке наследования)
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства <ФИО>, 1/2 доли <адрес> назначение жилое, общая площадь 59,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что <дата> между ООО СЗ «Акварели Групп» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договора участия в долевом строительстве №СВ/36. Наследниками первой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...) удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании непринявшим наследство, признании права собственности, третье лицо Нотариус Ялтинского городского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями о признании ответчика <ФИО> не принявшим наследство после смерти их отца <ФИО>, умершего <дата>. Мотивирует тем, что принял наследство в установленный срок, ответчик действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2022 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку истец принял наследство в установленный срок, иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследственное имущество не приняли, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании принявшей наследство, признании право собственности на акции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Новороссийское морское пароходство», Независимой регистраторской компании Р.О.С.Т., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшей наследство, признании право
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, принявшей наследство <ФИО>, умершего <дата>; Представитель ПАО «Новороссийское морское пароходство» (ПАО «Новошип») в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании фактически вступившими в наследство, расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице - Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключило с <ФИО> соглашение №2020131/0291 от 02 октября 2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требований о признании <ФИО>, <ФИО>, фактически вступившими в наследство на: , суд находит не обоснованными, не подтвержденными бесспорными доказательствами, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически вступившими в наследство, расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании непринявшим наследство, права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Омска с поименованным иском, указав следующее. <дата> умерла мать истца <ФИО>., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, урож. города Омска, паспорт: №) право собственности на № в праве собственности на квартиру <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <адрес>.метров, в порядке
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании наследника фактически принявшим наследство на долю в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на неё
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сослался на следующие обстоятельства, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 29.10.2006 г., о чем 30.10.2006 составлена запись акта о смерти №3772, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности отцу истца <ФИО> <дата> г.р., умершего 03.04.1992 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, Администрация Октябрьского района
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании принявшей наследство, установлении места открытия наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство и установлении места открытия наследства, мотивируя его тем, что сын истца и ответчика <ФИО>
Описательная часть
В этой связи истец просит признать ее принявшей наследство после смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего во время Специальной военной операции на Украине <дата> в <адрес>, в виде 1/3 доли
Мотивировочная часть
Таким образом истец приняла наследство после смерти сына в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 32,2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследство, установлении места открытия наследства, признании права общей долевой собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. умер ее супруг <ФИО>, на момент смерти которого у него в собственности находилось 1/3 доля дома, расположенного по адресу: в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Таким образом, так как <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок приняла наследство своего супруга, при этом ее право на спорное имущество никем не оспаривалось, суд полагает, что
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> г.р.. <дата> нотариусом Кораблинского нотариального округа <ФИО> выдано свидетельство о праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., на день смерти проживавший по адресу: <адрес>. Как установлено судом, <дата> <ФИО> умерла, на день смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации муниципального образования – Ключанское сельское поселение Кораблинского района Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество за лицом, фактически
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании его принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о признании его принявшим наследство на земельный участок из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Суд считает, что спорный земельный участок с кадастровым номером:
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, определении долей в праве на наследственное имущество, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, определении долей в праве на наследственное имущество, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, земельный участок, площадью 2 686 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом являлись наследственным имуществом после смерти <ФИО> и подлежали включению в состав наследственной массы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании находившейся на иждивении, признании наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, о признании брачных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании находившейся на иждивении, признании наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, о признании брачных отношений фактически
Описательная часть
Представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, возражал против удовлетворения требований заявленных ДГИ г. Москвы и <ФИО> Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец, по независящим от нее причинам, была
Мотивировочная часть
Данные суд считает несостоятельными, так как меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), фактически не препятствовали <ФИО> в подаче заявления о вступлении в наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации сельского поселения «Деревня Воробьево» о признании находившейся на иждивении, признании наследником, установлении факта принятия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании фактически принявшей наследство, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании фактически принявшей наследство, признании права на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные письменные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО>: - об установлении факта нахождения <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении у <ФИО>, <дата> года рождения
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умерла ее мать - И., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный по <адрес>, а так же денежный вклад Она
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, И., - - - года рождения, умерла - - - , что подтверждается свидетельством о смерти , выданным - - -
Мотивировочная часть
С учетом изложенных доказательств, суд полагает, что наследодателю И.. на день смерти принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес>, и денежные вклады на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, имущество И.. перешло во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок и денежные вклады
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании лица не принявшим наследство и признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство и признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании указал, что после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и других участников процесса в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании лица не принявшим наследство и признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании фактически принявшей наследство, определении долей в наследственном имуществе, аннулировании записей в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруга <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным доводам, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшей наследство, определении долей в наследственном имуществе, аннулировании
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на день смерти <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежала 3/160 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 14902800
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании, наследником принявшими наследство, права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя о признании, наследником принявшими наследство, права собственности на жилое помещение. В обоснование своих
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата обезличена> г.р. к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
