Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, указывая, что ДД.ММ.ГГ умер сын <ФИО>, проживавший в ДНП «Акварель» г.о..... После смерти <ФИО> нотариусом Раменского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал и просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что с сыном <ФИО> при жизни поддерживали близкие доверительные отношения и постоянно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему принадлежат 6/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, 64/100 доли в праве общей долевой собственности принадлежат <ФИО>
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником за наследодателем К.Л.А. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель Чукуров А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статьи 1117 ГК РФ, пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, ссылаясь на то, что ... погиб ее сын <ФИО> После гибели <ФИО> открыто наследство Н/... нотариуса <ФИО>, состоящее из квартиры в ..., пр. М
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к FIO о признании недостойным наследником. В обоснование иска указал, что <дата> умерла мать истца FIO, после смерти которой осталось наследственное имущество. Наследниками имущества FIO
Описательная часть
Ссылаясь на вину ответчика в смерти наследодателя, истец просит признать FIO недостойным наследником и отстранить ответчика от наследования имущества FIO В судебном заседании истец исковые требования поддержал
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Перуничичу Велько, просит признать действия ответчика по заключению <дата> брака с <ФИО> злоупотреблением правом, признать ответчика недостойным наследником по наследственному делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Перуничичу Велько о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО> и он, а так же ответчик <ФИО> являются ее наследниками по завещанию. <ФИО> неоднократно совершал противоправные действия в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснил, что противоправных действий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просил о признании <ФИО> недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
После смерти <ФИО> было заведено наследственное дело. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками принявшими наследство являются супруга <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником после смерти <ФИО> отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником и отстранении от наследования по закону после сына <ФИО>, умершего <дата>, указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>, после его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 13, 14). Как
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просила признать <ФИО> недостойным наследником, отстранить от наследования по закону после смерти <ФИО> В обоснование требований указала, что 13.09.2021г. умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, и доводы, изложенные в иске поддержала. Указала, что письменных доказательств в обоснование требований у нее не имеется. Просила учесть, что у ответчика и матери
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку доказательств, предусмотренных законом, необходимых для признания наследника недостойным (приговора суда либо решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недостойным наследником, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником имущества <ФИО>, умершего 21 января 2020 года; признать договор дарения квартиры с кадастровым номером 50:21:0000000:24814
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей, которые в судебном заседании доводы иска поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недостойным наследником, взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер отец
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – адвокат Зеленкова Ж.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, на удовлетворении встречных требований настояла, поддержав его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие такого обращения к нотариусу со стороны <ФИО> само по себе не влечет прекращения ее права собственности на указанную долю (313 057 рублей 50 копеек). Исследовав представленные
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> о признании недостойным наследником, взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником после смерти наследодателя <ФИО>, умершей 06.11.1999 года, путем исключения ответчика из числа наследников. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти своего отца <ФИО>, умершего 26.04.1996 г. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом <ФИО> в нарушение ч
Мотивировочная часть
В адрес суда представлен вышеуказанный договор дарения жилого дома и земельного участка от 20 июня 2018 года. Вместе с тем, по мнению истца, право собственности на ½ доли перешедшего имущества <ФИО> по договору дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании недостойным наследником, лишении права на получение мер социальной поддержки и денежных выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права на получение мер социальной поддержки и денежных выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего. Исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении слушания дела не просила. Принимая участие в судебном заседании 27 января 2025 года, истец объяснила, что состояла
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности приведённых выше доказательств, в том числе показаний свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Суд считает
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недостойным наследником, возложении обязанности возвратить денежные средства в наследственную массу, выделе супружеской доли и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> В.Г. и <ФИО> М.М. обратились в суд с иском к <ФИО> Е.А. признании недостойным наследником, возложении обязанности возвратить денежные средства в наследственную массу, выделе супружеской доли и включении
Описательная часть
<ФИО> Е.А. просит признать а/м Аudi Q7.гос.номер *****, идентификационный номер ***** личной собственностью истца, поскольку, именно <ФИО> Е.А. приобретала транспортное средство за личные средства и данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования истцов (по первоначальному взносу) о признании совместной собственностью не подлежат удовлетворению. В судебном заседании также пояснил, что критически надо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, возложении обязанности возвратить денежные средства в наследственную массу, выделе супружеской доли и включении в наследственную массу
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании недостойным наследником, признании сделки недействительной применении последствий недействительной сделки, признании права общей долевой собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать <ФИО> недостойным наследником к имуществу после смерти наследодателя Н.Н.В., умершего Дата обезл., и отстранить ответчика от наследования имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку поведение недостойного наследника должно выражаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества после смерти Н.Н.В., умершего Дата обезл., а так же исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию после смерти Ф., включении в состав наследства денежных средств и взыскании стоимости неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>: о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию после смерти Ф., включении в состав наследства денежных средств и взыскании стоимости неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании 25 декабря 2023г. представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил, что от исковых требований о признании <ФИО> о признании недостойным наследником он не отказывается. Представитель истца
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу в данной части исковых требований суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства обстоятельств, влекущих признание ответчика недостойным наследником не установлено, при этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником; признании действий ответчика умышленными, противоправными, направленными против осуществления последней воли наследодателя Ф. выраженной в её завещании от 14
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недостойным наследником, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>, администрация города <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснил, что после смерти в 2014 году его отца <ФИО>, являвшегося сыном <ФИО>, наследство приняли он <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, - отказать
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании недостойным наследником, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является сыном П.А.И. умершей дата. Им нотариусу г. Городище и Городищенского районов Пензенской области К.Л.М.. дата было подано заявление об открытии наследственного дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснил, что до 2006 года он и его брат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих неспособность П.А.И. в момент составления договора дарения понимать значение своих действий и руководить ими, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, признании права собственности на денежные средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика недостойным наследником, признать за истцом право собственности на денежные средства в размере сумма, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Судом было установлено, что <ФИО> умер 04.03.2021 года. Наследником по завещанию к имуществу умершего является его дочь <ФИО>, которая обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Супруга наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности на денежные средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, признании денежных средств на банковских счетах совместно нажитым имуществом супругов, исключении доли из состава наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований истец <ФИО> (дочь) указала, что при жизни ее мать <ФИО> (наследодатель) на протяжении более 50 лет
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением, в котором просит суд признать <ФИО> недостойным наследником; признать денежные средства, находящиеся на расчетных счетах
Мотивировочная часть
С 2008 года (первая операция у <ФИО> .....) и до момента смерти, дочь единолично занималась здоровьем матери, супруг (отчим) в лечении жены не помогал, иногда проведывал в больнице или интересовался состоянием здоровья по телефону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании денежных средств на банковских счетах совместно нажитым имуществом супругов, исключении доли из состава наследственного имущества, признании права
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недостойным наследником, после смерти мужа <ФИО>, унаследовавший 1/3 долю право общей собственности на квартиру, принадлежащий матери <ФИО> и 1/6 доли право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование своих доводов истец указал, что его родители <ФИО> и <ФИО> и младший брат <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит признать <ФИО> недостойным наследником, после смерти мужа <ФИО>, унаследовавший 1/3 долю право общей собственности на квартиру, принадлежащий матери
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представителя <ФИО> допросив свидетелей со стороны истца <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, после смерти мужа <ФИО>, унаследовавший 1/3 долю право общей собственности на квартиру, принадлежащий матери <ФИО> и 1/6 доли
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недостойным наследником, лишении права принятия наследства и получения социальных выплат, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права принятия наследства и получения социальных выплат, взыскания страховой выплаты. В обоснование иска указала, что состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 1117 ГК РФ, для признания <ФИО> недостойным наследником и отстранения его от наследования по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права принятия наследства и получения социальных выплат, взыскании страховой выплаты отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, признании квартиры выморочным имуществом и признании права собственности на нее, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 27 октября 2021 года собственник жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Луговая, д.4, кв. 29, <ФИО> умерла
Описательная часть
Администрация г.о. Балашиха обратилась к <ФИО> со встречным иском, в котором указала, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 05 октября 2020 года было установлено, что право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие <ФИО> Исходя из изложенного суд считает, что требования Администрации
Резолютивная часть
<ФИО> к Администрации г.о. Балашиха Московской области об установлении факта принятия факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недостойным наследником, прекращении кадастрового учета, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности, перераспределении
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений (т1, л.д.171) обратилась в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать жилые помещения с кадастровыми номерами <номер>, зарегистрированное на праве собственности за <ФИО>, и <номер>, принадлежащее на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля , Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, включении денежных средств в наследственную массу, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании недостойным наследником, включении денежных средств в наследственную массу, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 ноября 2024 года между <ФИО> и фиоВ, заключен брак, о чем Органом ЗАГС адрес № 44 МФЦ адрес составлена актовая запись № 120249775004400248004. Из
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, она последовательны и согласуются между собой, показаниями свидетелей подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> проживали совместно и вели совместное
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> возвратить на депозитный счет нотариуса адрес <ФИО> денежные средства в сумме сумма для включения в наследственную массу Щетина <ФИО>, умершего 25 ноября 2024 года
