Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование исковых требований указала, что с ... года она состояла в браке с <ФИО> От брака родились дети: Н.С.Р.., ... года
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Ергин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения в соответствии с исковым заявлением. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рассматриваемом случае такие обстоятельства имеются. Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает доказанным факт злостного уклонения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении ее от участия в наследовании после смерти <ФИО>, умершей 12.07.2022 г., мотивировав свои требования тем, что на протяжении долгих лет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 79 района Северный г. Москвы постановлено решение, согласно которому, в том числе с <ФИО>, решено взыскивать в пользу <ФИО> алименты
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик злостно уклонялась от содержания <ФИО> (приговор суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств, решение суда об ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магдагачинский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании недостойным наследником. В обоснование доводов искового заявления указывает, что <дата> умерла мать сторон <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> недостойным наследником. Отстранить <ФИО> от наследования по закону после смерти <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, рассматриваемых в рамках настоящего спора, не имеется. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования, рассматриваемые в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, об отстранении <ФИО> от наследования по закону после смерти матери <ФИО>, а также в удовлетворении ходатайства
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от права наследования, обязании возвратить полученное из состава наследства имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2021 скончалась <ФИО>, после
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, показания допрошенных свидетелей, которые не подтверждают совершение ответчиком каких-либо умышленных противозаконных действий либо злостного уклонения от исполнения обязанности по содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником. В обоснование исковых требований указала, что 12 августа 2022 года умерла её бабушка <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыки <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. На запрос суда нотариус <ФИО> сообщила, что в ее производстве имеется
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением суда, приговором суда и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недостойным наследником – отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признании ее недостойным наследником, остранить от наследования по закону после смерти БС, умершей <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бажина Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает установленным, что <ФИО> в силу ч. 2 ст. 1117 ГК РФ подлежит признанию недостойным наследником и не может наследовать по закону после смерти своей дочери БС, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умерла мать истца и ответчика <ФИО> (до замужества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивали на заявленных требованиях. <ФИО> суду уточнила, что она просит признать <ФИО> недостойным наследником в части
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд приходит к выводу о рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО>, мать истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: долей квартиры, по адресу: <адрес>; доли земельного
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойной наследницей, отстранить <ФИО> от наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что ответчик является недостойным наследником, поскольку <дата> она сняла денежные средства со счета в АО «Почта Банк» и единолично распорядилась ими. Этот факт установлен в ходе расследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением о признании недостойной наследницей <ФИО>. (далее ответчик). Исковые требования мотивированы тем, что он и <ФИО>. являются наследниками первой очереди
Описательная часть
Полагая, что права <ФИО> как наследника нарушены, последний вынужден был обратиться в суд, где просит признать ответчика <ФИО>. недостойным наследником <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
В ходе оформления наследства, истцу стало известно, что ответчик <дата> произвела отчуждение полученного наследства <ФИО> и таким образом ответчик неправомерно завладела всем наследственным имуществом, лишив истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 01 ноября 2022 года умер его отец <ФИО> Наследником является истец, что подтверждается завещанием от 04 марта 2022 года. Наследником по закону является супруга
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против оставления искового без рассмотрения, требовал рассмотрения дела по существу. Полагает, что истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником после смерти <ФИО>, умершего 01 ноября 2022 года, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика недостойным наследником, ссылаясь на то, что 12.05.2022 умер <ФИО>, наследниками которого по закону первой очереди являются стороны по настоящему спору. Однако
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, указывая
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что исходя из содержания норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и разъяснений по их применению, приведенных в Постановлении Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, - отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ее отец - А. оставил завещание, в котором все движимое и недвижимое имущество завещал своей дочери (истцу). Дом в п.Подпорожье строили родители отца, и в 1996
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Полагала, что ответчик подлежит признанию недостойным наследником, поскольку та не была рядом с отцом, когда у того возникли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании недостойным наследником к <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, указав, что (дата) умер <ФИО> – отец ответчика <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из 2-х комнатной квартиры, земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу об отказе истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении ответчика от участия в наследовании после смерти <ФИО>, умершего 16.09.2022 г., мотивировав свои требования тем, что ответчик своими
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 405/2022, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы <ФИО>. следует, что с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, обратились: Иными словами
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, анализируя доводы искового заявления применительно к вышеназванным положениям закона, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недостойным наследником, мотивируя свои требования тем, что 05.01.2022 года умер <ФИО> После его смерти открылось наследство состоящее из квартиры по адресу: Москва адрес. Истец
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчика недостойным наследником. Отстранить ответчика от наследования по закону после смерти <ФИО> умершего 05.01.2022 года. Как следует из материалов дела, 05.01.2022 года умер
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ее недостойным наследником после смерти дяди - <ФИО>, указывая на то, что ответчик не общалась с умершим, не оказывала ему помощь, в то время как истец оплачивала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, нотариусом г. Москвы <ФИО> открыто наследственное дело №782/2021 к имуществу <ФИО>, умершего 20.10.2021. С заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, которые могли бы свидетельствовать о нарушении <ФИО> своих обязательств по содержанию своего нетрудоспособного дяди, в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об отстранении ответчика <ФИО> от наследования по закону после смерти С., умершего <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> истец зарегистрировала брак с С., в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснила, что ответчик является недостойным наследником, к умершему С. она относилась без особой любви и уважения, должную заботу о нем не проявляла, в период его болезни лекарства
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по делу не установлен факт злостного уклонения ответчика от возложенной на нее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником к имуществу наследодателя С., умершего <дата>, отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Шашкину А.Н. с иском о признании недостойным наследником. В обоснование иска истцом указано, что она и <ФИО> с 02.07.2006 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и пояснениях к нему. Также сослался на определение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как уже отмечалось судом, правом обращения в правоохранительные органы по факту якобы имевшего места факта подделки договора купли-продажи автомобиля Ниссан №), датированного 17.12.2020 г., с целью установления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шашкину А.Н. о признании недостойным наследником – отказать в полном объёме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
В Рубцовский городской суд обратился <ФИО> с требованиями к <ФИО>, в которых просил признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик злоупотреблял алкогольными напитками, вследствие чего возникли указанные в приговоре обстоятельства. Ответчик <ФИО> принимал участие в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что <ФИО>, ответчик является недостойным наследником, поскольку своими умышленными противоправными действиями выразившихся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью направленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (о признании недостойным наследником, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить от наследования по закону. Истец <ФИО> в обоснование заявленных требований указала в исковом заявлении, что <дата> умер ее муж
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что она не может быть признана недостойным наследником, поскольку никаких противоправных действий не совершала. Она
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании её недостойным наследником и отстранении от наследования имущества наследодателя <ФИО>, умершего 26.04.2022
Описательная часть
Фактически доводы истца были связаны с сомнениями о том, что ответчица является наследником первой очереди, однако данный факт установлен в судебном заседании, после чего притязания истца отпали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недостойным наследником
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил признать ответчика недостойным наследником после смерти <ФИО>, XX.XX.XXXX года рождения, умершей 04.03.2021, проживавшей
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Торгашев А.В., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником <ФИО>, умершей <дата>г., указывая, что ответчик совершал в отношении наследодателя противоправные действия, которые заключались в угрозе ее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, истцом суду не было представлено относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> умерла мать истца и ответчика – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство. <дата> <ФИО> совершила завещание на имя ответчика, которым завещала дочери все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца и ответчика – <ФИО>, после смерти которой открылось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияКорюшова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
