Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что 04 сентября 2021 года скончалась мать истца – <ФИО> паспортные данные. 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 30.06.2017 года. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что спорная квартира была приобретена в период брака с <ФИО>, однако ¾ доли квартиры приобретены за счет личных денежных средств <ФИО>, суд полагает, что <ФИО> имеет право на 7/32 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
В апреле 2023 года заявитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, которая также действует в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> своими умышленными противоправными действиями способствовала уменьшению наследственной массы, и как следствие, способствовала увеличению причитающейся ей доли наследства, а именно забрала и распорядилась
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, суд приходит к выводу о том, что достаточных, достоверных и бесспорных доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в интересах которой действует законный представитель <ФИО>, о признании недостойным наследником, – отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и об отстранении от наследства после смерти Ж.Д.А., последовавшей 22.01.2023. В обоснование иска указано, что 22.01.2023 умер сын истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что поводом обращения в суд с настоящим иском послужил отказ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> доводы ответчика поддержала, дополнительно пояснила, что стороной истца не представлено доказательств, что <ФИО> уклонялась от уплаты алиментов, ненадлежащим образом исполняла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и об отстранении от наследства после смерти Ж.Д.А., умершего 22 января 2023 года, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником после смерти <дата> <ФИО>. В обоснование заявленного требования истец сослалась на те обстоятельства, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и представителя истца <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержали. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленное требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны истца в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ отсутствовало представление допустимых доказательств, подтверждающих факт совершения ответчиком умышленных противоправных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 13.06.2022 умер его отец – <ФИО> дата р.. После его смерти открылось наследственное дело в виде квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным (л.д. 87). Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств совершения ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств наличия обстоятельств, указанных в ст. 1117 ГК РФ, являющихся основанием для признания ответчика недостойным наследником, истцом не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его супруга <ФИО> <дата> он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, об отказе в принятии наследства отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 о признании недостойным наследником. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... умер Ф.И.О., что подтверждается свидетельством о смерти от ... серия V-AH №, являвшийся сыном истца и ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании недостойным наследником – отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование заявленных требований указала, что в производстве нотариуса г. Тулы <ФИО> находится наследственное дело * <ФИО>, умершего дата
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от участия в наследовании по наследственному делу <ФИО>, умершего дата. Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Ланской Р.Ю. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, умершей (дата), признании недействительными свидетельства о вступлении в наследство по закону, выданное 3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 73-75), в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Из материалов дела следует, что (дата) умерла <ФИО>, (дата)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельства о вступлении в наследство по закону, записи о государственной регистрации
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что 05.09.2021 умерла дочь истицы <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Ответчик - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью умершей ***8 Ответчик является внуком умершей ***8 После смерти ***8 нотариусом г. Екатеринбург <ФИО> открыто наследственное дело
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования после смерти ***8 В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что под умышленными противоправными действиями, о которых идет речь в п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недостойным наследником <ФИО>, умершей 26 декабря 2018 г., обосновывая свои требования тем, что он является наследником по закону первой очереди после смерти своей супруги
Описательная часть
Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недостойным наследником <ФИО>, умершей 26 декабря 2018 г., обосновывая свои требования тем, что он является наследником по закону первой очереди после смерти своей супруги
Описательная часть
Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, в обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. <дата> бывшая сожительница отца - <ФИО>, сообщила
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в Октябрьском районном суде по иску <ФИО> к АО «Россельхозбанк» - <ФИО> присуждено все имущество их отца и доли <ФИО> наследства. Просит признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> - оставить без удовлетворения
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> В.И. о признании его недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти <ФИО>, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности добытых по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти отца <ФИО>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недостойным наследником, отстранить от наследования по закону после смерти <ФИО> скончавшейся 20 августа 2019 года, обязать возвратить 1/4 доли в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником - отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> брак между П.А. Ф. <дата> года рождения и истцом был расторгнут (свидетельство
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> недостойным наследником П.А. Ф.. и отстранить <ФИО> от наследства П.А. Ф.. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска о признании ответчика недостойным наследником не имеется, вследствие чего полагает, что исковые требования <ФИО> являются не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником после смерти <ФИО> и отстранить ее от наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту отбывания им наказания - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю. Из расписки, представленной суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Галушко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит к признать <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес> - недостойным наследником и отстранить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, под расписку, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный <ФИО> иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, а также <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании ее недостойным наследником и отстранении
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующей в своих и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, соистцов –<ФИО>, <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика недостойным наследником, отстранить ответчика от наследования по закону после смерти <ФИО>1, умершей (<дата>). Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Всудебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает, что требования истца о признании ответчика недостойным наследником не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении <ФИО> от наследования после смерти <ФИО>1, умершей (<дата>)
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> скончался её отец <ФИО> Наследниками первой очереди наследодателя <ФИО> являются
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных требований истец просит суд признать <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, умершего <ФИО> и отстранить <ФИО> от участия в наследовании всего имущества
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, их достаточность и относимость, взаимосвязь обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о признании <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, умершего <ФИО> и отстранении <ФИО> от участия в наследовании всего имущества, о котором имеются достоверные сведения о принадлежности такового
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика недостойным наследником, отстранении ответчика от наследования по закону после смерти <ФИО> В обоснование иска указала, что отец истца - Ф. умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца поддержал, пояснил, что противоправные действия являются основанием к утрате права наследования, независимо от мотива и целей совершения, а равно в независимости от наступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ответчика недостойным наследником, об отстранении ответчика от наследования по закону после смерти Ф. оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о признании его недостойным наследником после смерти <ФИО>, отстранении ответчика от наследования, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 августа 1993 года скончался <ФИО>. После его смерти открыто наследственное дело №. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>, является родным сыном <ФИО>, умершей 27 сентября 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2022 года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
