Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать ответчика недостойным наследником, отстранить ее от наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании <ФИО> недостойным наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником - отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование иска указал, что <ФИО> является родным братом и наследником по завещанию (Данные деперсонифицированы) доли имущества
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> недостойным наследником, отстранить <ФИО> от наследования имущества <ФИО>, умершего {Дата}. В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие
Мотивировочная часть
С учетом представленных письменных документов, принимая во внимание приведенные правовые нормы, отсутствие письменных пояснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском к ответчику о признании недостойным наследником, указав, что ... г. умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на следующее имущество:
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила в иске отказать. Как установлено судами и следует из материалов дела, <ФИО> умер... г., что
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела ответчик понес расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, что подтверждается договором от на оказание юридических услуг № 2/09 от 25.09.2023 года и распиской о получении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> о признании недостойным наследником (л.д. 3-7). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ни в одно судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке (л.д.78, 117, 146). В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, согласно статье 56 ГПК РФ, суд считает, что истцами не представлены доказательства того, что ответчик совершил умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о признании последней недостойным наследником. В обоснование заявленного иска <ФИО> ссылался на то, что он является сыном <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил признать <ФИО> недостойным наследником, ее действия при получении прав на наследство считать недобросовестными, а сделку по передаче прав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником (л.д.4-5). Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> совершила противоправные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведя их вновь, дополнительно суду пояснил, что ответчик необоснованно увеличила супружескую долю за счет доли
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, согласно статье 56 ГПК РФ, суд считает, что истцом не представлены доказательства того, что ответчик совершили умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником на имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, об отстранении <ФИО> от наследования по закону и по завещанию отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просила признать ответчика недостойным наследником после смерти сына <ФИО>, лишить его права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи со смертью сына
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями <ФИО> <дата> года рождения. Также судом установлено, что на основании решения Батайского городского суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Гончаровой О.В., показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Статюха о признании недостойным наследником
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>. Наследниками первой очереди по закону являются <ФИО> <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> . У <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что исходя из содержания норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и разъяснений по их применению, приведенных в Постановлении Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недостойным наследником – отказать в полном объеме
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить ее от наследования по закону после смерти Г.В.А., умершей <дата> 2011 года. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил суду, что он проживает в доме своей матери, расположенном по адресу: Рязанская <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о недоказанности того обстоятельства, что ответчик своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовала либо пыталась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании недостойным наследником отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, в обоснование иска указав, что она, дочь умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, является наследником первой очереди в силу
Описательная часть
Указанные обстоятельства существенно нарушают права и законные интересы истца ввиду того, что в период совместного проживания со своей матерью <ФИО> постоянно и под любыми предлогами применял к умершей физическое насилие
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав данные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших изложенные в исковом заявлении доводы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчице о признании недостойным наследником после смерти <ФИО>, умершей <дата>, об отстранении <ФИО> от наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Свои
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойной наследницей после смерти <ФИО>, поскольку при жизни ответчица избивала <ФИО>, угрожала ей убийством, выгоняла из квартиры, уклонялась от обязанностей по уходу за онкобольной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником после смерти <ФИО>, умершей <дата>, об отстранении от наследования отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА умерла <ФИО>. После ее смерти отрылось наследство в виде 16/50 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.04.2022г. умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, указывая на то, что <дата> умерла мать истца Е.Л.Е.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО> недостойным наследником. Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица. Учитывая, что приговором Сальского городского суда от 29.08.2022г. <ФИО> признан виновным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Сальского нотариального округа <ФИО>, о признании недостойным наследником, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью <ФИО>, умершего <дата> и наследником первой очереди после его смерти. После смерти сына открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, дополнительно пояснила, что ответчик при жизни наследодателя вела себя недостойно, вела аморальный образ жизни, не вызвала своевременно бригаду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств, удовлетворяющих требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельств, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации № к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации № о признании недостойным наследником, отстранении от наследования отказать Решение может быть
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. умер ее отец <ФИО>., после смерти которого открылось наследство, состоящее из комнаты по адресу: <адрес>. Истец считает, что её брат <ФИО> является недостойным
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать <ФИО> недостойным наследником. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы, что привела в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о признании ответчика недостойным наследником не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд о признании ответчика <ФИО> недостойным наследником, отстранении его от наследования по закону после смерти <ФИО> и взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования искового заявления и просила их удовлетворить в полном объеме. В обоснование иска пояснила, что при жизни <ФИО> завещание не составила. После её смерти, супруг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд, руководствуясь положениями ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти <ФИО>, взыскании расходов по госпошлине, отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
В обоснование иска истец указала, что она вступила в законный брак с <ФИО>. В браке у них родился сын Евгений <дата> рождения. Семейная жизнь с отцом ребёнка не сложилась. Он постоянно пьянствовал, нигде не работал. Из дома
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по требованиям возражал, указав, что он в наследство не вступал и наследником после смерти сына не является, полученную выплату частично передал внукам, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты права, поскольку свои исковые требования <ФИО> основывает на нормах наследственного права, определяющих критерии и порядок признания наследника недостойным, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его недостойным наследником, ссылаясь на то, что поскольку ответчик совершил в отношении своего отца преступление, то он является его недостойным
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель отсутствовали, извещены, направили в суд письменное ходатайство о принятии решения без их присутствия, иск поддержали. Ответчик в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС <номер>, <ФИО> СНИЛС <номер> к <ФИО> паспорт <номер> <номер>, о признании недостойным наследником удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обосновании требований указал, что его дочь ответчик по делу обманным путём в 2018 г. получила от него кв. 174 по ул. Жуковского 31/1, он перенес два
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании <ФИО> недостойным наследником, т.к. объективных доказательств тому стороной истца не предоставлено, свидетельствующих о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование исковых требований истец указала, что 22 августа 2022 года умер <ФИО>, проживавший по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2022 года умер <ФИО>, проживавший по адресу: адрес
Мотивировочная часть
У наследодателя и ответчика отсутствуют дети, родители наследодателя отсутствуют, таким образом ответчик является единственным наследником. Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.04.2022 года умер <ФИО>, проживавший по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022 года умер <ФИО>, проживавший по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у умершего имеется так же сын, <ФИО>, который в настоящее время претендует на вступление в наследство после умершего <ФИО>. Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным, обосновывая свои требования тем, что после смерти <ФИО>, умершего (дата) года, являвшегося родным братом истца <ФИО>, нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. <ФИО> объяснил, что доводился родным братом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, представителей ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о признании действия (бездействия) ответчика умышленными, противоправными, направленными против наследодателя лицо 1 и сонаследника <ФИО>, способствовавшими призванию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником - отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. Требования истца основаны на том, что <дата> умерла <ФИО>, свекровь истца. Недвижимым имуществом, входящим в наследственную массу, является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, от участия в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи отказалась. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
