Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просила признать <ФИО> недостойным наследником, отстранить от наследования по закону после смерти <ФИО> В обоснование требований указала, что 13.09.2021г. умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, и доводы, изложенные в иске поддержала. Указала, что письменных доказательств в обоснование требований у нее не имеется. Просила учесть, что у ответчика и матери
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку доказательств, предусмотренных законом, необходимых для признания наследника недостойным (приговора суда либо решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недостойным наследником, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником имущества <ФИО>, умершего 21 января 2020 года; признать договор дарения квартиры с кадастровым номером 50:21:0000000:24814
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей, которые в судебном заседании доводы иска поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недостойным наследником, взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер отец
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – адвокат Зеленкова Ж.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, на удовлетворении встречных требований настояла, поддержав его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие такого обращения к нотариусу со стороны <ФИО> само по себе не влечет прекращения ее права собственности на указанную долю (313 057 рублей 50 копеек). Исследовав представленные
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> о признании недостойным наследником, взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником после смерти наследодателя <ФИО>, умершей 06.11.1999 года, путем исключения ответчика из числа наследников. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти своего отца <ФИО>, умершего 26.04.1996 г. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом <ФИО> в нарушение ч
Мотивировочная часть
В адрес суда представлен вышеуказанный договор дарения жилого дома и земельного участка от 20 июня 2018 года. Вместе с тем, по мнению истца, право собственности на ½ доли перешедшего имущества <ФИО> по договору дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании недостойным наследником, лишении права на получение мер социальной поддержки и денежных выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права на получение мер социальной поддержки и денежных выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего. Исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении слушания дела не просила. Принимая участие в судебном заседании 27 января 2025 года, истец объяснила, что состояла
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности приведённых выше доказательств, в том числе показаний свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Суд считает
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недостойным наследником, возложении обязанности возвратить денежные средства в наследственную массу, выделе супружеской доли и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> В.Г. и <ФИО> М.М. обратились в суд с иском к <ФИО> Е.А. признании недостойным наследником, возложении обязанности возвратить денежные средства в наследственную массу, выделе супружеской доли и включении
Описательная часть
<ФИО> Е.А. просит признать а/м Аudi Q7.гос.номер *****, идентификационный номер ***** личной собственностью истца, поскольку, именно <ФИО> Е.А. приобретала транспортное средство за личные средства и данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования истцов (по первоначальному взносу) о признании совместной собственностью не подлежат удовлетворению. В судебном заседании также пояснил, что критически надо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, возложении обязанности возвратить денежные средства в наследственную массу, выделе супружеской доли и включении в наследственную массу
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании недостойным наследником, признании сделки недействительной применении последствий недействительной сделки, признании права общей долевой собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать <ФИО> недостойным наследником к имуществу после смерти наследодателя Н.Н.В., умершего Дата обезл., и отстранить ответчика от наследования имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку поведение недостойного наследника должно выражаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества после смерти Н.Н.В., умершего Дата обезл., а так же исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию после смерти Ф., включении в состав наследства денежных средств и взыскании стоимости неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>: о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию после смерти Ф., включении в состав наследства денежных средств и взыскании стоимости неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании 25 декабря 2023г. представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил, что от исковых требований о признании <ФИО> о признании недостойным наследником он не отказывается. Представитель истца
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу в данной части исковых требований суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства обстоятельств, влекущих признание ответчика недостойным наследником не установлено, при этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником; признании действий ответчика умышленными, противоправными, направленными против осуществления последней воли наследодателя Ф. выраженной в её завещании от 14
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недостойным наследником, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>, администрация города <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснил, что после смерти в 2014 году его отца <ФИО>, являвшегося сыном <ФИО>, наследство приняли он <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, - отказать
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании недостойным наследником, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является сыном П.А.И. умершей дата. Им нотариусу г. Городище и Городищенского районов Пензенской области К.Л.М.. дата было подано заявление об открытии наследственного дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснил, что до 2006 года он и его брат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих неспособность П.А.И. в момент составления договора дарения понимать значение своих действий и руководить ими, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, признании права собственности на денежные средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика недостойным наследником, признать за истцом право собственности на денежные средства в размере сумма, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Судом было установлено, что <ФИО> умер 04.03.2021 года. Наследником по завещанию к имуществу умершего является его дочь <ФИО>, которая обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Супруга наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности на денежные средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, признании денежных средств на банковских счетах совместно нажитым имуществом супругов, исключении доли из состава наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований истец <ФИО> (дочь) указала, что при жизни ее мать <ФИО> (наследодатель) на протяжении более 50 лет
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением, в котором просит суд признать <ФИО> недостойным наследником; признать денежные средства, находящиеся на расчетных счетах
Мотивировочная часть
С 2008 года (первая операция у <ФИО> .....) и до момента смерти, дочь единолично занималась здоровьем матери, супруг (отчим) в лечении жены не помогал, иногда проведывал в больнице или интересовался состоянием здоровья по телефону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании денежных средств на банковских счетах совместно нажитым имуществом супругов, исключении доли из состава наследственного имущества, признании права
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недостойным наследником, после смерти мужа <ФИО>, унаследовавший 1/3 долю право общей собственности на квартиру, принадлежащий матери <ФИО> и 1/6 доли право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование своих доводов истец указал, что его родители <ФИО> и <ФИО> и младший брат <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит признать <ФИО> недостойным наследником, после смерти мужа <ФИО>, унаследовавший 1/3 долю право общей собственности на квартиру, принадлежащий матери
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представителя <ФИО> допросив свидетелей со стороны истца <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, после смерти мужа <ФИО>, унаследовавший 1/3 долю право общей собственности на квартиру, принадлежащий матери <ФИО> и 1/6 доли
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недостойным наследником, лишении права принятия наследства и получения социальных выплат, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права принятия наследства и получения социальных выплат, взыскания страховой выплаты. В обоснование иска указала, что состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 1117 ГК РФ, для признания <ФИО> недостойным наследником и отстранения его от наследования по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права принятия наследства и получения социальных выплат, взыскании страховой выплаты отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, признании квартиры выморочным имуществом и признании права собственности на нее, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 27 октября 2021 года собственник жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Луговая, д.4, кв. 29, <ФИО> умерла
Описательная часть
Администрация г.о. Балашиха обратилась к <ФИО> со встречным иском, в котором указала, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 05 октября 2020 года было установлено, что право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие <ФИО> Исходя из изложенного суд считает, что требования Администрации
Резолютивная часть
<ФИО> к Администрации г.о. Балашиха Московской области об установлении факта принятия факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недостойным наследником, прекращении кадастрового учета, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности, перераспределении
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений (т1, л.д.171) обратилась в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать жилые помещения с кадастровыми номерами <номер>, зарегистрированное на праве собственности за <ФИО>, и <номер>, принадлежащее на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля , Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру, транспортные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру, транспортные средства в порядке наследования. В обоснование указывает, что
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, представитель ответчика <ФИО> считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, требования незаконные, необоснованные и неподлежащие удовлетворению. Указывает
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в материалах дела отсутствуют судебные акты (обвинительный приговор суда по уголовному делу, решение суда по гражданскому делу), подтверждающие совершение ответчиком умышленных противоправных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недостойным наследником, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 15 октября 2023 года умер наследодатель - <ФИО> паспортные данные
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать <ФИО>, паспортные данные, недостойным наследником <ФИО>, паспортные данные - адрес, проживавшего по адресу: адрес, умершего 15 октября 2023 года (наследственное дело №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает представленные по делу доказательства, как представленные
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недостойным наследником и лишении права на меры социальной поддержки родителя при гибели военнослужащего
Вводная часть
Г.А.Ш, обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который расторгнут <дата>. В браке с ответчиком <дата> рожден сын – Г,А.В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая признание исковых требований ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости лишения ответчика мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Ш, к Г.В.П, о признании недостойным наследником и лишении права на меры социальной поддержки родителя при гибели военнослужащего, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недостойным наследником, с участием третьих лиц не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Орган опеки и попечительства Курманаевского района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойными наследником. В обоснование исковых требований указала, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. ** ** **** родился сын
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> рожден ** ** ****, его родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждено свидетельством о рождении № №, выданным администрацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования, отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании недостойным наследником и о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником и о лишении его права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что <ФИО> фактически воспитывал <ФИО> Ответчик является биологическим отцом
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, а именно правильное и своевременное рассмотрение и разрешения гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и иных лиц, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником и отстранения его от наследования по закону после смерти Л
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти Л., умершей года. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Также пояснила, что после расторжения брака, <ФИО> жизнью их дочери Л. не интересовался, алименты на ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранения его от наследования по закону после смерти Л. - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти Ш.В.И., признании недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное
Вводная часть
Ш.В.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти Ш.В.И., признании недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное <ФИО>, в части
Описательная часть
В судебном заседании Ш.В.И. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру адвокат Пугачева А.Д. возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены суду доказательства, что обязанность ответчика по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Проанализировав положения ст. 1117 ГК Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти Ш.В.И., признании недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное <ФИО>, в части
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недостойным наследником, лишении права на выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права на выплаты. В обоснование заявленных требований истец указала, что истец приходится родной сестрой <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что при жизни ее брат <ФИО> общался только со своими родными братьями и сестрами, его старшая дочь О. умерла, Е
Мотивировочная часть
При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ исходя из существа спора, именно на истце лежит бремя доказывания недостойности наследника <ФИО>, вместе с тем таких доказательств суду не представлено. Как установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права на выплаты,-оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недостойным наследником и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Северного районного суда г.Орла от 30.11.2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду представил письменные возражения на иск, в которых указал, что при вступлении в наследство он никаких умышленных противоправных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также в отсутствие доказательств, указывающих на наличие иных обстоятельств, являющихся в силу положений ст.1117 ГК РФ основаниями для признания наследника недостойным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии № о признании недостойным наследником и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
