Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, указав в обоснование требований, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, ввиду их необоснованности, поскольку истцами не представлены доказательства наличия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами не было предоставлено суду доказательств совершения ответчиком <ФИО> умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя и его наследников либо на склонение наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о признании недостойным наследником и отстранении её от наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указал, что ____ умер отец истца <ФИО>, которому при жизни принадлежали: 1/2 доли жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № по адресу: ____; земельный
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> (родная сестра умершего) и <ФИО> (подруга детства). Судом установлено, что <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования полностью подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, отказать в удовлетворении
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником после смерти их сына <ФИО>, умершего <дата> В обоснование иска указала, что после смерти
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником его сына <ФИО> и отстранить его от наследования по закону имущества умершего <ФИО> Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Свидетель <ФИО> судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование требований указано, что 02.04.2024 умерла ее мать СИВ., которая на момент смерти проживала по адресу: Томская область, г. Томск
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного задания не просила. Ранее, участвуя в судебном заседании, настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и их представителей, пояснения третьего лица и показания свидетелей, изучив материалы дела, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником после смерти СИВ отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование иска указано, что после смерти дочери <ФИО> осталась 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Истец просит признать ответчиков недостойными наследниками и отстранить их от наследования по закону после смерти <ФИО>. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
В силу статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата изъята> года рождения к <ФИО>, <дата изъята> года рождения о признании недостойными наследниками и отстранении от наследования отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным и отстранении его от наследования имущества умершего <дата> Й
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ, его представитель по доверенности У. исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы искового заявления не нашли объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так, обязанность по уходу за наследодателем лежала на его детях <ФИО> и Ц. Наследодатель с сентября 2023
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () в полном объеме
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником после смерти <ФИО>, а также просила взыскать судебные расходы в сумме 3000 руб. по оплате госпошлины и составление искового заявления в сумме 3000
Описательная часть
На основании положений ст. 1117 ГК РФ просит признать <ФИО> недостойным наследником, поскольку в 2000 г. <ФИО> осужден за умышленное убийство матери наследодателя – <ФИО>. Таким образом, ответчик увеличил
Мотивировочная часть
Из приведенного разъяснения следует, что гражданин подлежит признанию недостойным наследником при совершении противоправных действий против наследодателя или его наследников не только в случае, когда эти действия направлены против воли
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на следующее имущество
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить ее от наследования по закону имущества, принадлежавшего <ФИО>, умершего <дата>. Также судом учитывается, что ранее истцом неоднократно заявлялись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, мотивируя требования тем, что истец является родным братом <ФИО>, умершего в <дата> года. После смерти брата осталось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 22.04.2024) на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, в квартире по ул. Московской никто
Мотивировочная часть
Представителем истца представлено определение мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска от 17.10.2003, из которого следует, что производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным. В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником первой очереди по закону, наследодателя <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить её от участия в наследовании. В случае если <ФИО> вступила в наследство признать недействительным право собственности на наследственное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части требований <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранить от участия в наследовании в отношении имущества наследодателя <ФИО>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, указав, что является отцом и наследником <ФИО>, (<дата>.) года рождения, умершего (<дата>.). <ФИО> – супруга <ФИО> также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что (<дата>.) умер <ФИО>. (<дата>.) были похороны, а (<дата>.) <ФИО> выехала из квартиры, где до этого проживала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что истец является внучатым племянником <ФИО>, умершей <дата> <ФИО> являлась родной сестрой
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Также истец пояснил, что ответчик обманывала суд при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 25.01.2023 г. умер ее муж Б. После смерти мужа открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес ; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, руководствуясь статьями 1111 - 1113, 1117, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений от 29.11.2023 (дело №2-668/2023), обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, НАО «Управдом Фрунзенского
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> не участвовала, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержали, исковые требования <ФИО> не признали. Дополнительно
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивировал тем, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА умерла <ФИО>, после которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, пр-д Ушакова, <адрес>. <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> обратился
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование иска указано, что <дата> умер муж истца <ФИО> После смерти <ФИО> истец и ответчик вступили в права наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником, отстранении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних дочерей <ФИО> и <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ее представителя, объяснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Акимова О.А., действуя через представителя по доверенности Терещука Г.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Терещук Г.Ю. о признании ее недостойным наследником В обоснование иска указано, что 08.12.2022 умер отец истца - К. После его
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что сторона истца о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, при этом, Акимова О.А. не лишена была возможности самостоятельно или через представителя представлять суду доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником в отношении наследства, открывшегося 08.12.2022 со смертью К., оставить без удовлетворения
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить её от наследования по закону после смерти КАС, умершего <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что семья ответчика является семьей алкоголиков, что он (истец) по просьбе матери оказывал помощь семье
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, показания свидетеля, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования по закону после смерти КАС, умершего <дата>, отказать в полном объеме
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Первомайского районного суда г. Омска истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. К показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата>. умер ее супруг <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик
Описательная часть
Просит признать ответчика недостойным наследником. В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении, оценивая в совокупности и взаимосвязи доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – оставить без удовлетворения
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер их родной брат <ФИО>., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, земельных участков, гаража, 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, увеличив сумму расходов на оплату услуг представителя. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем предусмотренных законом оснований для признания ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Северский городской суд (Томская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником П., **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** года; исключить <ФИО> из числа наследников на обязательную долю П
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Указал, что ответчик не имеет права на обязательную долю в наследуемом имуществе, поскольку, является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей Г., О., суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанное постановление Администрации ЗАТО Северск само по себе не может являться доказательством наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Исковые
Описательная часть
Истец и его представитель на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, допросив свидетелей, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в связи со следующим. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что он и ответчик являются наследниками по закону первой очереди после смерти их отца – <ФИО>., последовавшей (дата). Полагает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в иске основаниям. Настаивая на совершении ответчиком противоправных действий с целью увеличения наследственной доли, истец просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке доводов истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, указав, что *Дата* умерла мать истца и ответчика – <ФИО> *Дата* Асбестовским городским судом рассмотрено гражданское
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследования после смерти <ФИО>, умершей *Дата* и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, понесенные расходы на оплату услуг адвоката
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отказать
