Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 1 ноября 2021 года между истцом
Описательная часть
Суд первой инстанции, отменяя определение, указал на то, что, потребитель обратился в банк за кредитом не для получения дополнительных услуг, а в целях удовлетворения иной своей потребности. Заявление-анкета на получение кредита информации
Мотивировочная часть
Суд первой инстанции, отменяя определение, указал на то, что, потребитель обратился в банк за кредитом не для получения дополнительных услуг, а в целях удовлетворения иной своей потребности. Заявление-анкета на получение кредита информации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме были согласованы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» (далее - ПАО «БыстроБанк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 19 ноября 2021 года между ней и ПАО
Описательная часть
При этом Арбитражным судом установлено, что при заключении кредитного договора потребителю не предоставлена возможность отказаться от какого-либо условия договора что свидетельствует о навязанности данных услуг. Установив
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме были согласованы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении заявленных требований возражала, в том числе и по основаниям, изложенным в возражениях, представленных в материалы дела. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 222 568 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10. 2022 по 26.03.2025 в сумме 19 647 руб.34 коп.; проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений исковых требованийо взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностиГарин М.С. уточненные требования поддержал. Из материалов дела и решения финансового уполномоченного <ФИО> от 11.10.2022г., следует что, в результате
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснения, изложенные в п.56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Уточненный искФИО2 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2025 г. возбуждено уголовное
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Истец в судебном заседании пояснил, что 30.01.2025 года он никому никаких кодов не сообщал, на его смартфон дистанционно была установлена программа «5G»
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что между 17.05.2023г. между истцом и адрес был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке № 2041391426
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к адрес банк» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
МОЗПП «Правовой Контроль», действующее в интересах <ФИО> обратилось с иском к публичному акционерному обществу Банку «ФК Окрытие» (далее – ПАО Банк «ФК Окрытие», ответчик) о возмещении убытков, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на тот факт, что услуги были навязаны, истец просит признать недействительными условия кредитного договора в части навязывающие дополнительные услуги ООО «Прогресс» и взыскать с ответчика денежные средства уплаченные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что в нем не содержится каких-либо условий обязывающих истца заключить договор на оказание услуг с ООО «Прогресс». Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МОЗПП «Правовой Контроль», действующего в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу Банку «ФК Окрытие» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2023 г. между <ФИО> и ТУ Росимущество в адрес в лице ООО «Единая Информационная Система 229» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 39, в виде
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд не может согласиться с доводами истца о возмещении убытков и выплате процентов, поскольку причиной несвовременного перечисления денежных средств в ФССП России явилось расторжение государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Москве о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы причиненного ему ущерба в размере 178575,34 рублей. Наличие оснований для снижения и установления
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Областной стоматологический центр «Денталюкс» о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 25.06.2020 между нею и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05.06.2020 между <ФИО> и ООО «Областной
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с некачественно оказанной медицинской услугой ООО «Областной стоматологический центр «Денталюкс» истец понес расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Областной стоматологический центр «Денталюкс» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ... в 2 часа 45 минут в ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцапочтовые расходы в размере 564 рубля 68 копеек. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Коммерческому Банку «Локо-Банк»(далее АО КБ «Локо-Банк») о взыскании стоимости дополнительных услуг, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО КБ «Локо-Банк» заключен кредитный договор .../АК/24/771 от ..., по условиям которого потребителю предоставлен кредит 1720505 рублей 50 копеек. Решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дополнительные услуги, стоимостью 295505 рублей 50 копеек, являются навязанными услугами. Не представляется возможным установить, каким образом истец мог
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к коммерческому банку «Локо-банк»(акционерное общество) о взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» (далее - АО «Экспобанк») о взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что между истцом АО «Экспобанк» заключен договор кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом преюдициальной силы решений судов выводы арбитражного суда свидетельствуют о доказанности вины банка в навязывании дополнительных услуг. Оценив в совокупности доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к А.О. «Экспобанк» (... о взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Экспобанк»(далее АО «Экспобанк») о взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.03.2023в отношении АО
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № № от <дата>, поскольку взыскание стоимости восстановительного ремонта ТС по рыночной
Описательная часть
Представитель Финансового уполномоченного адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления САО «ВСК» по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявление (том 4 л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности того обстоятельства, что выбор страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре являлся волеизъявлением истца и считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к АО «ТБанк» требования о взыскании убытков 125 000 руб., неустойки за период с 05.05.2024 по 23.08.2024 в сумме 412 500 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2024 сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит 315 000 руб. 00 коп., под 21,9 % годовых сроком 84 мес. В этот же день истец собственноручно
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании убытков 125 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2024 по 23.08.2024 в сумме 2090 рублей 16 копеек, неустойки за период
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.11.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств, которые могли бы объективно подтвердить факт возникновения неисправностей в холодильнике и их возникновение по причине работ, некачественно выполненных ответчиком
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться каким-либо другими средствами доказывания
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов, начисленных на сумму убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк» в обосновании иска указав, что 24 января 2024 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №14100359663, выдача кредита была обусловлена заключением договоров с ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2024 года <ФИО> приобрел в ООО УК «Диалог» по договору 24/01/24-02 транспортное средство Geely Coolray, VIN №. Розничная стоимость транспортного средства определена в 2 704 990
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в рамках рассмотрения спора обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что спорные договора были навязаны ООО «Драйв Клик Банк» при заключении кредитного договора не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании убытков, неустойки, процентов, начисленных на сумму убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ним и ИП <ФИО> были заключены договоры № и №.2, в соответствии с которыми последняя обязалась выполнить строительные работы по строительству объектов
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, дала пояснения согласно изложенному в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в обоснованности и правильности выводов специалиста у суда не имеется. Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>. В результате грозы в июне 2020 года произошла авария на подстанции, и в принадлежащем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что внесенные истцом денежные средства в размере 6 932,64 руб. в полном объеме зачислены в счет оплаты за подключение энергии
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Письменской Т.И., в котором просит взыскать уплаченную денежную сумму в размере 200000 рублей, проценты
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В судебном заседании 11 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчик не представил суду акты выполненных работ по соглашению, а равно не представил доказательств невозможности их исполнения по вине доверителя и уклонился от участия в деле, то суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Письменской Татьяны Ивановны, <дата> года рождения, ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , денежные средства по соглашению в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Привези машину», генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Привези машину» <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части возмещения убытков в размере 684 07,25 руб., поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Привези машину», генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Привези машину» <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими
