О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Эта категория охватывает споры, связанные с финансовой ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия. Здесь рассматриваются требования о взыскании неустойки, штрафов или компенсации морального вреда, которые участники долевого строительства могут потребовать от застройщика в случае нарушения сроков или условий сделки.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель истца Сычева Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что неустойка подлежит взысканию в пользу истцов за 87 дней просрочки в равных долях в пользу каждого из истцов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 8.1 Договора от 24.08.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, xx.xx.xxxx , <ФИО>, xx.xx.xxxx к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Квартал» , удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Ельцовский» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору долевого участия в строительстве. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против проведения зачета встречных требований о взыскании с нее неустойки, однако, указала на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылаясь на ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, xx.xx.xxxx года рождения , удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МСК-СТРОЙ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ею и ответчиком были заключены договоры участия в долевом строительстве №/Л3/6/2020 и №/Л3/6/2020
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы гражданского дела, проверив доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объекты долевого
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в Багаевский районный суд <адрес> с указанным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между С.В.П. с одной стороны, и ООО Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест», заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 6 п. 1 Постановления Правительства РФ от <дата> N 479 (ред. от <дата>) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.П. к ООО Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда за неисполнение условий договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ООО «СЗ ККПД-Инвест» договор участия в долевом строительстве №, согласно которому истец, являясь участником долевого строительства, оплатила 2362 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> заключила с ООО «СЗ ККПД-Инвест» договор участия в долевом строительстве №, согласно которому истец, являясь участником долевого строительства, оплатила 2362 500 рублей, а застройщиком
Мотивировочная часть
Истец, извещена о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требованияЗмеу <ФИО> удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком заключен договор №ПУТ-1/1/141-950И, согласно которому Застройщик обязуется построить объект недвижимости, расположенный по строительному адресу: адрес, г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ст. 118 ГПК РФ имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве и взыскании
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа по договору участия в долевом строительстве, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
<дата> между ООО «Специализированный застройщик <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 2.1. договора объектом долевого строительства являлась - квартира с условным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным факт выполнения ответчиком ряда
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что между истцами и ООО «МСК-Строй» был заключен 29.11.2019г. договор участия в долевом строительстве №/Л1/4/2019, согласно которому ответчик обязался в предусмотренный Договором срок своими
Описательная часть
Представитель истцов, поверенный <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме, считал доводы, приведенные ответчиком в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Доказательств тому, что между сторонами было заключено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа по договору участия в долевом строительстве удовлетворить в части
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> и <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Современник-1», <ФИО> и <ФИО> заключены два договора участия в долевом строительстве:
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договоров о сроке передачи квартиры и нежилого помещения истцам связана с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить его в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договоров о сроке передачи квартиры и нежилого помещения истцам связана с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании частично недействительным договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Акушинский районный суд РД с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о частичном признании недействительным договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных пунктов договора, ответчик передал 14.10.2023г. им объект долевого строительства, не соответствующий требования проектной документации, строительным нормам и правилам, с многочисленными недостатками
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании частично недействительным договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании сдать по акту приема-передачи строительных работ по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор от ... №. Согласно п.1.1 Договора, Подрядчик обязуется организовать и произвести
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 1 105 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору в установленный договором срок не исполнены, <ФИО> направила в адрес ответчика претензию, которая была получена директором ООО «Эксперт Строй» <ФИО> .... Однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Строй» об обязании сдать по акту приема-передачи строительных работ по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Заречье» о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости ремонтно
Описательная часть
В нарушение условий п.2.5. договора застройщик передал объект 21.03.2024. В нарушение п. 4.2.2. договора застройщик передал объект, не соответствующий требованиям проектной документации, строительным нормам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 3 п. 3 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статью 10 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Заречье» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», с учетом уточнения требований, о признании недействительным пункта 11.10 договора участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/288-3111И от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/288-3111И, предметом которого являлось строительство и введение в эксплуатацию
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что в связи с нарушением своих обязательств по договору ответчик нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к ООО СЗ "Самолет-Девелопмент" ИНН о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков по договору строительного подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором указывали, что 4 декабря 2022 года <ФИО> заключила с <ФИО> в письменной форме договор подряда на проведение ремонтно – отделочный работ по укладке
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и <ФИО> доводы иска поддержали
Мотивировочная часть
Акт выполненных работ между сторонами не составлялся. Истец указывает, что <ФИО> предъявил к сдаче объект без акта, написав расписку о получении денег и предоставлении гарантии качества работ в течение года. Доказательств обратного
