Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании, с учетом уточнения, 312 000 руб. неустойки, 670 200 руб. убытков, 57 375,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец уклонился от ответа на телеграмму о даче согласия на доплату за восстановительный ремонт, в претензии готовности доплатить за восстановительный ремонт не выразил, при обращении к Финансовому уполномоченному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Завод Дюрисол» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки продукции по договору № 3Б-1 от 24 августа 2021 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки представителя ответчика ООО «Завод Дюрисол» неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Дюрисол» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес ЦСА имени <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании, проведенным с учетом перерывов, представитель истцов заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о переработке истцами, что подтверждается графиками работы отделения стационарного пребывания, разработанными ГКУ ЦСА имени <ФИО> на каждый месяц и утвержденными директором ГКУ ЦСА
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГУ МВД России по Нижегородской области, УМВД по г.Н.Новгороду, ООО "Онтранс-НН" о возмещении ущерба, взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> постановлением по делу об административном правонарушении УИН <номер>, вынесенным инспектором ОБ ДПС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, понес материальные расходы в размере 3000 руб. за оказание юридических услуг. С учетом конкретных обстоятельств дела, объема выполненной
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, упущенной выгоды, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении затрат, взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в котором просит суд взыскать с <ФИО> неустойку (пеню) за просрочку оплаты (с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточнениях к нему. В удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, упущенной выгоды, судебных расходов–удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес», в котором с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика своими силами и за свой счет устранить недостатки
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела ,что жилое помещение по адресу: адрес, приобретена истцом на основании договора участия в долевом строительстве от 02.04.2020 №ДДУ/НМ16-03-13-178/4, заключенного с ООО
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и то, что вышеуказанная рецензия на экспертное заключение выполнена исключительно по заказу истца, при этом составлявшие рецензию лица не были предупреждены судом об уголовной ответственности
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ТСН ТСЖ «Возрождение» о возложении обязанности устранить недостатки (трещины) в межпанельных швах между панелями 7 и 8 этажа, квартиры №, на фасаде многоквартирного дома
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ТСН ТСЖ «Возрождение» в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры № дома № по <адрес> в размере 49355,70
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, пени, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "ИКЕА ТОРГ" с требованиями о взыскании убытков, пени, штрафа, морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что истец приобрела у ответчика кухню серии ФАКТУМ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приобрела у ответчика кухню серии ФАКТУМ в 2016 году, стоимость которой составила 150 000,00 рублей (цена товара указана истцом, ответчиком не опровергнута)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ИКЕА ТОРГ" о взыскании убытков, пени, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12 февраля 2025 года в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к отношениям между истцом и ответчиком применимы нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «20 дней» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между ними и АО «Специализированный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и АО «Специализированный застройщик «20 дней» с другой, был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «20 дней» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2021г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства – жилое помещение
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 22.06.2021 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующая
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает поведение ответчика, которым частично произведена выплата неустойки в добровольном порядке. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку за период с 16.12.2021 по 23.08.2022 в сумме 50 000 рублей, убытки в сумме 15 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 1 979 рублей 75 копеек
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам, а также к ответчику ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом их изменения, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении (том 1 л
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков убытков истца в виде стоимости приобретенного вариатора, расходов на его установку, приобретение масла и его заливку, расходов на аренду транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСО» , обществу с ограниченной ответственностью «Технология печати» о взыскании стоимости услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, потребительского штрафа и возмещении морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> .... в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> ... – адвокат Матвеев ... в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, при заключении предварительных договоров стороны достигли соглашения о том, в отношении какого именно земельного участка в последующем будет заключен договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 06.12.2021 с ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Д-16.3-040. Цена договора была определена в 4048 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов Гейне И.А., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам искового заявления. Требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, возмещении судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке от 28 июля 2021 года в размере 300 000 рублей, проценты по расписке в размере 257 000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, встречный иск не признала, пояснила что истцом, являющейся индивидуальным предпринимателем, с <ФИО> был заключен трудовой договор с испытательным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска. С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения первоначального иска
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных ИП <ФИО> к <ФИО> исковых требований о взыскании материального ущерба, неустойки, возмещении судебных расходов – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «П1», поданным в защиту прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков квартиры в размере 171 127,00 руб., неустойку за нарушение срока передачи квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Лямичев Е.Н., в судебном заседании считал иск не основанным на законе и подлежащим отклонению в полном объеме, поскольку истцом не исполнено обязательство по внесению денежных средств по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что внеся первый платеж, истец от оплаты оставшейся части цены уклонилась. Более того, 23 июня 2023 года застройщик направил в адрес истца уведомление о погашении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «П1», поданных в защиту прав потребителя о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, убытков и компенсации морального вреда, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек, мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2020 г. по вине водителя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 20 декабря 2021 г. по 05 мая 2022 г. в размере 165 000
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 рублей; судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; расходы
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, о возмещении убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что 24.05.2013 приобрел у ответчика ремень ГРМ Largus и ролик (16кл) РК 1039 LYNХ, стоимостью 4512 руб., который с помощью специализированной организации ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Представил отзыв, согласно которому указал, что выводы эксперта ООО «МирЭкс» П., изложенные в заключении ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может выйти за пределы заявленных требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за товар, о возмещении убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов об оплате юридических услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгорсстрах») о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов об оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес обезличен> от 14 февраля 2023 года (л.д.7-8) поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>- <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов об оплате юридических услуг, штрафа - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, расходов на дефектовку, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки, расходов на дефектовку, судебных расходов и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Audi, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, расходов на дефектовку, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику АО «Россети Тюмень» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 14 975 рублей 53 копейки, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено о применении ст.333 ГК РФ, однако суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд считает, что истцу были причинены определенные нравственные страдания ввиду нарушения ответчиком
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику АО «Россети Тюмень» о взыскании убытков в размере 274 718 рублей 67 копеек, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 6 003 рубля 14 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» <ФИО> в судебном заседании против уловлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено о применении ст.333 ГК РФ, в связи с чем суд полагает уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ соразмерно последствия нарушенного обязательства до 4 981 рубль 28 копеек. Суд
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Системный буровой сервис» (далее ООО «Системный буровой сервис») о взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № от <ДАТА> <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Системный буровой сервис» в должности юриста. Из материалов дела видно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, возможность наступления материальной ответственности работодателя перед работником за задержку выдачи трудовой книжки законодатель связывает с виновным поведением работодателя, повлекшим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № № к обществу с ограниченной ответственностью «Системный буровой сервис», ОГРН № о взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании трудового договора от 01.07.2021, заключенного с ООО «Норд», он был принят на работу с 01.07.2021 для работы вахтовым методом в ПАО «Ярославский
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Норд» <ФИО> в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержал ранее направленные в суд возражения. Указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
