Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являясь наследником к имуществу умершего <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ООО СК «Газпром Страхование», ссылаясь на то, что смерть <ФИО> – заемщика по кредитному договору, содержащему условие о страховании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.11.2019 между <ФИО> и ООО «Газпром Страхование» (ранее ООО СК
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца, с учетом представленных доказательств, суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований и, руководствуясь нормами ст. 958 ГК РФ, ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.02.2022 напротив дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности (л.д.25-26 том 2), с учетом результатов проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что решением финансового уполномоченного от 30.09.2022 №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 28.02.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Газ Соболь, грн № был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по итогам рассмотрения заявления, ответчик произвел страховое возмещение в денежном выражении. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, М.А.Ю. (далее-Истец) просит взыскать с АО «СОГАЗ»: недоплаченное страховое возмещение в размере 103 035,00 руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой
Описательная часть
Истец считает, что ответчик в нарушение положений пункта 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ надлежащим образом не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения, период просрочки, принимая во внимание сведения
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Ю. паспорт № к АО «СОГАЗ» ИНН о взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным требованием к ответчику о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> просила отказать в применении срока исковой давности, указала, что срок исковой давности начинает течь с даты отказа в осуществлении страховой выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем по аналогии с положениями пункта 3.6 Правил ОСАГО, предусматривающего направление водителями извещения о ДТП в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП, суд полагает, что в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>а <адрес>) к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штраф, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец Р. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
<дата> в 09:30 час. возле дома № на <адрес> г. Петропавловска-Камчатского М., управляя транспортным средством «№», г/з №, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством «Тойота Марк 2», г/з
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Направил в электронном виде письменные возражения на иск, согласно которым с заявленными требованиями ответчик не согласен, считает
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховых выплат, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в пользу истца <ФИО> страховую выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, начиная с 05.07.2022 г. по день
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 июня 2020 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено нарушение прав истцов со стороны ответчика, доказательства нарушения ответчиком положений Закона "О защите прав потребителя" в материалы не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страховых выплат, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что истцом и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.11.2022 г. истец обратилась в Службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании доплаты выкупной суммы при досрочном расторжении договора
Мотивировочная часть
С учетом установленных нарушений прав истца, как потребителя, требования <ФИО> о компенсации морального вреда являются обоснованными. С учетом обстоятельств дела, характера нарушенного права, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО "Страховая Компания "Ренессанс жизнь" о взыскании страхового возмещения в сумме 2 801 000,00 рублей посредством перечисления в пользу ПАО «Банк ПСБ»
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также её представитель по ордеру адвокат <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из следующего. Вместе с тем, неосновательное обогащение банка за счет страховой выплаты сверх суммы кредитной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» страховой суммы в размере 674 000 руб., неустойки в размере 674 000 руб., в счет компенсации причиненного морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 июня 2020 года был заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о взыскании гарантированной страховой суммы и дополнительного инвестиционного дохода в размере 425526,04 рублей по договору страхования жизни от <дата>. ВМР №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО>, умершей <дата>., наследницей которой является <ФИО> и ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» был заключен договор страхования жизни
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов, указывая, что 12.02.2023г. произошло ДТП. Вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <2>, был
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что Истец указывал Ответчику на какую- либо СТОА, на которой хотел бы произвести восстановительный ремонт, но у которой со страховщиком не был заключен договор, а также, что Истец выбрал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что Решение Финансового уполномоченного от 20 июля 2023г. № У* было принято без учета обстоятельств дела с нарушением норм материального права
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.03.2023 года между <ФИО> и ПАО «МТС
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 года между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> Банком был предоставлен кредит в сумме 1 121 174 рубля 00 копеек, до 03.03.2028 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Договор страхования заключен не в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, поскольку в зависимости от его заключения заемщиком кредитором не предлагались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Р.Г.В. обратился с иском в суд к АО "СОГАЗ" о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что между Р.Г.В. и АО «СОГАЗ» <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности В.Р.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования. Дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> между Р.Г.В. и АО «Согаз» был заключен Договор
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что воля сторон при заключении договора страхования направлена была на покрытие страховых рисков, которое могли возникнуть в период действия кредитного договора. Размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Г.В. к АО "СОГАЗ" о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась истица Завялова Р.А. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию в размере 50 600 руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., неустойку в размере 148
Описательная часть
Представитель истца Андреев Р.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В данном случае суд не находит оснований для признания договора страхования № U54№ от 14.05.2021 недействительным. При заключении договора страхования истице были доведены все существенные условия, Завялова Р.А. имела
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» (далее по тексту ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь»), в котором просила взыскать страховую премию в сумме 107 520 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» заключен договор страхования по программе «Защита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> была вправе в течение четырнадцати календарных дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО СК «Согласие» страховую выплату в размере 37 400 руб.; неустойку за период с 18.12.2023 по 20.01.2025 в размере 206 182 руб. (день
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что соглашение, предусмотренное подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о защите прав потребителей, в обоснование указав, 29.05.2023 года между истцом с одной стороны и АО «Альфа-Банк» с другой стороны, был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, задержка в выплате страхового возмещения связана с неисполнением
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> никак не обоснованы и не подтверждены требования о взыскании суммы в рамках договора № 06/24-051 от 13.06.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии по договору страхования жизни в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в порядке ст.13 Закона РФ «О
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор потребительского кредитования № 04107545152, в соответствии с которым, банк на условиях срочности, платности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что досрочное погашение кредита не прекращает действие договора страхования в отношении заемщика и не предусматривает возврат страховой премии на основании пункта 1 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.04.2020 между Истцом и ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2020 между <ФИО> и ПАО Банк «ФУ Открытие» заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 2755264 рубля. Срок кредита 60 месяцев с даты выдачи (л.д. 18-19). Поскольку судом
Мотивировочная часть
Так как в досудебном порядке нарушенное право Истца восстановлено не было, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора 22.04.2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 22.04.2021 года между
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для снижения суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ. Следовательно, суд считает отказать во взыскании неустойки. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховую премию в сумме 28888 рублей 21 копейка, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 16944 рубля 11 копеек, судебные расходы в сумме 50 000 рублей
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». В обоснование иска истец указал, что 08.04.2020 между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 449 600 сроком возврата 60 мес., выплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» (далее ответчик) о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указал о несогласии с исковыми требованиями. Пояснил, что оснований для возврата страховой премии не имелось, так как банк не может выступать ответчиком по договорным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Также суд отмечает, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику. Так, истец просит взыскать с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителей, указав, что 25.03.2020г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор <номер>-ПБ/007/2010-20, на сумму 2 500 000 рублей, срок кредитования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>4, не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из условий рассматриваемого кредитного договора не усматривается обязанность истца как заемщика застраховать свою жизнь и здоровье. При таких обстоятельствах, учитывая, что из условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «Газпромбанк» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что ****год между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита, номер комплекта Г219 на срок до ****год, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 735
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что ****год между АО
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 167 Гражданского
