Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование», обосновывая свои требования тем, что она является собственником транспортного средства , гос. номер №, VIN-номер №, с ответчиком был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила для участия в судебном заседании своего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из совокупности указанного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование", третье лицо: ООО «Ключ-Авто – МКУ Аксай», о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать с ответчика страховую выплату в связи со смертью отца в размере 475000 руб., неустойку в размере 285000 руб., штраф в размере 237500 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется. Заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как видно из
Мотивировочная часть
Поскольку дорожно-транспортное происшествие имело место <дата>, учитывая, что на потерпевшего, в данном случае на <ФИО>, положениями статьи 11 Закона об ОСАГО возложена обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2019 года между матерью истца <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 16.08.2019 года между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) был заключен договор страхования жизни «Семейный актив» ВМР1 № 0000187645
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не допускается осуществление права на обращение в суд в обход закона, а также его недобросовестное использование или злоупотребление им (п. 1 ст. 10 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что являясь пассажиром автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что <ФИО> не находился за рулем транспортного средства в момент ДТП, обстоятельств ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования к перечню представляемых документов, предъявляется к потерпевшему, то есть лицу, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление в уточненной редакции по изложенным в нем основаниям, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 20
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный исходил из следующего: в заявлении истец просил организовать ремонт транспортного средства, а также предоставил реквизиты. При этом, несмотря на наличие СТОА, соответствующими
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, изменив заявленные требования после проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, просит взыскать с ответчика в её пользу страховую выплату в размере 86 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 11 часов 15 минут на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги на главную, на 156 км. + 150 м. автомобильной дороге «М-5 «Урал»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе, заключение эксперта АНО «Центр судебных экспертиз» «ПРАВОЕ ДЕЛО» <ФИО>, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с ООО Страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в период действия договора страхования, заключенного между <ФИО> и ООО СК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования до <ФИО> была доведена полная информация об условиях, на которых заключается договор; информация, содержащаяся в полисе, изложена ясно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, процентов за просрочку страховой выплаты, компенсации морального
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 9 августа 2020 года в 09-40 час
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства заключение ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг», так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому у суда не имеется никаких оснований
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия», ИНН в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ , страховую выплату в размере 119 500 руб., неустойку за период с 28.09.2020 01.11.2023 в размере 318 439 руб., штраф в размере 59 750 руб., компенсацию
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 09.02.2023г. в 07 час. 35 мин
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат сведений о том, что истцу предлагалось выдать направление на ремонт на указанные СТОА, а истец выразил отказ от ремонта. Суд принимает в качестве доказательства заключение ООО «ЭУ КиТ
Резолютивная часть
Обязать САО «РЕСО-Гарантия» не позднее 20 календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего решения выдать <ФИО> направление на восстановительный ремонт транспортного средства . государственный регистрационный знак
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, извещен своевременно и надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией, а также по правилам статьи 114 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сумма неустойки за период с 18.03.2020 по 17.08.2022 года составляет: 37262,80 рублей х 3% х 1248 дней =1395089,28 рублей, но не более 100% от страховой выплаты, которая составляет 37 262,80
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 19 мая 2023 года у дома №50 «А» по ул. Крайней в г. Орске Оренбургской области произошло ДТП с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> просит взыскать с САО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в сумме 61000 руб. Суд также полагает необходимым указать, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 11.10.2022г. на территории <адрес> произошло
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований просит суд признать повреждения лица в виде рубцов неизгладимым обезображиванием лица, подтвержденным результатами судебно-медицинской экспертизы, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, размер неустойки, принципы разумности и справедливости, заявление ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 475250 руб., неустойку в размере с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 200000 руб., расходы на оплату
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 11 ноября 2020 года в 23-10 час
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства заключение ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг», так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому у суда не имеется никаких оснований
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия», ИНН в пользу <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , страховую выплату в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 146 163,00 рублей, взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за период
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уполномочив на участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в части. Пояснил, что истцу 01.09.2023 года страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ознакомившись с позицией ответчика АО «АльфаСтрахование», изучив представленные сторонами доказательства, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
04.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № который при движении задним ходом не убедился в безопасности
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержали уточненные заявленные требования. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказано
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Новопокровский районный суд Краснодарского края, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ООО СК «Газпром страхование» в ее пользу страховую выплату в размере 1 704 545
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, указав, что согласно п. 4.5.9 условий договора, , установленная до даты подключения к программе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, так как их неявка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 105957,00 рублей, взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки за период с 09.02.2023 по 10.04.2023 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Указанных в пункте 16.1 статьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении его требований суд учитывает, что согласно статье 15
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
РЛА обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно
Описательная часть
При этом суд соглашается с выводами Финансового уполномоченного и полагает установленным в судебном заседании на основании имеющихся в материалах дела доказательств, что в ДТП истцец получила следующие повреждения: повреждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 90000 руб. (460250 руб. – 370250 руб.). Суд учитывает, что при обращении
Резолютивная часть
Исковые требования РЛА к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2022 произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе заключения ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», представленные стороной ответчика, а также заключение ООО «Авто-АЗМ», организованное финансовым управляющим, с точки зрения их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием транспортного средства .... под управлением собственника <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с пунктом 12.5.9.4 Правил страхования предоставление банковских реквизитов для формы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для признания произошедшего 09.04.2024 события страховым случаем ввиду следующего. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 269 500 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» Б., действующая в пределах полномочий по доверенности, с иском не согласна, пояснив, что
Мотивировочная часть
Так, согласно объяснений истца от <дата>, содержащимся в административном материале, следует, что последний <дата> около 19 час.30 мин. управляя автомобилем MAZDA 3, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенности от < дата >, < дата >) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что с момента ДТП прошло время до торгов
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключению эксперта ООО «Лаборатория экспертиз» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 15 800 руб., неустойки на дату вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Поскольку отсутствие у страховщика договоров с СТОА, являющимися сервисной организацией в рамках договора, заключенного с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) автомобилей марки «Mazda», и соответствующими требованиям к ремонту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании, поддержали исковые требования по доводам изложенных в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Между тем, материалы дела не содержат каких либо сведений, дающих полагать, что истец пропустил срок обращения с иском в суд по объективным причинам, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок обращения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к общесту с ограниченной ответственностью «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
