Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий, бездействия, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю с иском, в котором просит: 1. признать незаконным бездействие, выразившееся в не перенаправлении посылки для <ФИО> по месту его содержания; 2. взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, личное участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на территории исправительного учреждения, поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, разрешая исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю» о признании незаконными действий, бездействия, взыскании убытков
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к СНТ «Приморский» о взыскании убытков в размере 118 801 руб., признании незаконными действий СНТ «Приморский» по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.11 т.1) в судебном заседании пояснила, что она доводится истцу родной сестрой. Раньше спорный жилой дом принадлежал ей. Конфликт с председателем
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела представителем ответчика были представлены письменные возражения (л.д.110-115 т.1), согласно которым СНТ «Приморский» не вводило в отношении жилого дома истца ограничения режима потребления электрической энергии
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» (далее – АО «Барнаульская горэлектросеть»), с учетом уточнения, просили признать незаконными действия по прекращению подачи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие долгов по оплате электроснабжения, что подтверждается ответами прокуратуры на ее обращения и постановлениями судебного пристава
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») о признании действий незаконными, в обоснование исковых требований указав, что она является собственником ?
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился. Из
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие доказательств технической возможности по ограничению предоставления услуги электроснабжения, а также надлежащее уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница с. Родино (далее - КГБУЗ
Описательная часть
В связи с изложенным прокурор Родинского района Алтайского края, обратившись в суд в интересах <ФИО>, просит признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения Алтайского края, КГБУЗ «ЦРБ с. Родино», АКГУП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. При таких обстоятельствах, с Министерства здравоохранения Алтайского края в пользу
Резолютивная часть
Иск прокурора Родинского района Алтайского края в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Алтайского края, Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница с. Родино», Алтайскому
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании бездействий незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кимрская центральная районная больница» (далее ГБУЗ «Кимрская ЦРБ») и <ФИО> (далее ответчик) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала и просила удовлетворить. В части компенсации морального вреда полагала, что заявленные требования в полной мере отражает нравственные и физические страдания, которые она
Мотивировочная часть
Суд соглашается с позицией истца об исчислении периода нарушения её прав с 14 марта 2022 года по 04 июля 2022 года, данный период подтверждается пояснениями сторон, а также письменным материалами дела. При этом суд учитывает
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что протоколом медико-социальной экспертизы от <дата> ему как инвалиду 2 группы согласно индивидуальной программы реабилитации было рекомендовано
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный, не явился. Ходатайств об отложении не направил. Ранее в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований давать данным доказательствам критическую оценку, доказательств обратному ответчиком не представлено. Суд не усматривает со стороны Отделения незаконного бездействия. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании бездействия незаконным, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к ГБУ МФЦ адрес о признании незаконным решений начальника отдела предоставления услуг в сфере опеки и попечительства многофункционального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что несовершеннолетняя, <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что после отчуждения принадлежащего несовершеннолетней <ФИО>, имущества, полученного в порядке наследования, денежные средства были размещены на банковских счетах. В связи
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ГБУ МФЦ адрес о признании решений незаконными, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Малоархангельского района Орловской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Малоархангельская центральная районная больница» (далее БУЗ ОО
Описательная часть
Прокуратурой района в ходе проверки установлено, что несмотря на наличие медицинских показаний <ФИО> лекарственным препаратом по МНН: «<ФИО>» не обеспечивалась. БУЗ ОО «Малоархангельская ЦРБ» в выписке рецептов на льготный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая наличие у <ФИО> права на бесплатное получение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Малоархангельского района Орловской области, действующего в интересах <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Малоархангельская центральная районная больница», Департаменту
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о признании ответчика виновным в нарушении обязательств по договору страхования автогражданской ответственности, повлекших
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 09 июля 2022 года в 16 часов 50 минут часов в г.Троицке Челябинской области по ул. Макеева
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания исковых требований обоснованными исходя из следующего. Поскольку мощность двигателя транспортного средства имеет существенное значение для определения степени страхового риска, данные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Альфа Страхование» о признании действий виновными в нарушении обязательств по договору страхования автогражданской ответственности, возмещении убытков
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о признании ответчика виновным в нарушении обязательств по договору страхования автогражданской ответственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представив заявление о рассмотрение дела без ее участия (л.д.152,154 т.2). Представитель истца
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанного заявления, суд приходит к выводу, что ответчик был вправе произвести страховую выплату в размере 152500 рублей, поскольку потерпевший сам выбрал денежную форму страховой выплаты. Поскольку
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании действий виновными в нарушении обязательств по договору страхования автогражданской ответственности, возмещении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>», <ФИО> с иском о признании незаконным бездействия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что убытки истец понес ввиду необходимости обращения в суд с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что причинная связь как условие ответственности предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие виновного действия (бездействия) причинителя вреда, и обусловленность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу <ФИО>», <ФИО> о признании незаконным бездействия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московской административной дорожной инспекции о признании незаконным бездействия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2024 в 15
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, ООО «ТОП ПОИНТ СЕРВИС» на праве собственности принадлежит транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований <ФИО>.. А... к Московской административной дорожной инспекции о признании незаконным бездействия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что является собственником <адрес>. <дата> АО «Янтарьэнергосбыт» в нарушение порядка приостановления электроснабжения в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указав, что действия АО «Янтарьэнергосбыт» связанные с ограничением электропотребления в жилом помещении не законны, ограничение осуществлено с нарушением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов бесспорно свидетельствующих о вручении указанных платежных документов истице не представил, как и не представлено документов свидетельствующих направления предупреждения по почте, либо иным способом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании решений незаконными, взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решение врачебной комиссии ГБУЗ ТО «ОКБ №2» от <дата> об отказе в направлении
Описательная часть
<дата> судом приняты изменения предмета иска, истец просит признать незаконным решение врачебной комиссии ГБУЗ ТО «ОКБ №2» от <дата> об отказе в направлении <ФИО> на плановую госпитализацию с <дата>..;
Мотивировочная часть
3 лицо несовершеннолетняя <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что 3 лицо не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие. От третьего
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения к Государственному автономному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконными действий и бездействий и взыскании денежной компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Новосибирской области, и.о.прокурора г.Бердска А.И.Богомолову о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате
Описательная часть
Истец просит признать отказ в проведении проверки по жалобе <ФИО> о ненадлежащих условиях содержания в ИВС г.Бердска путем переадресации на рассмотрение в ОМВД России по г.Бердску незаконным. Вынести частное определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия Прокуратуры Новосибирской области по направлению обращения <ФИО> для проведения проверки нижестоящему прокурору, основаны на законе. Уведомление от 07.02.2023 года №16-р-1625-23/2899
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича о признании незаконными действий и бездействия прокуратуры г.Бердска и прокуратуры Новосибирской области, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бьютилайн бюро», просила, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконным бездействие ответчика по предоставлению истцу ежегодных очередных отпусков в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам иска. Представитель ответчика ООО «Бьютилайн бюро» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем, в нарушение норм действующего трудового законодательства, не предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, график отпусков
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, о взыскании ущерба, зачете суммы убытков, о перерасчете задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ПАО «Совкомбанк» (ответчик), в котором просил
Описательная часть
Однако, в нарушение положений п.6 ст.349 ГК РФ, с данной исполнительной надписью ПАО «Совкомбанк» обратилось в ОСП, где возбудили исполнительное производство, в рамках которого судебные приставы-исполнители изъяли у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец свои обязательства в части договора исполнил надлежащим образом, не препятствовав в передаче заложенного имущества кредитору ПАО «Совкомбанк». При указанных обстоятельствах истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействий незаконными, взыскании среднего заработка, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ГБУЗ РК «Сыктывкарская детская поликлиника № 3» о признании бездействий незаконными, взыскании среднего заработка, убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам представленных письменных возражений. ** ** ** ГИТ по РК <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела (подача работником соответствующего заявления о выдаче документов), приведенных норм материального права, суд полагает, что запрашиваемые истцом в заявлении от ** ** ** документы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, ссылаясь на нарушение своих прав, выразившееся в удержании 50% денежных
Описательная часть
Истец просит признать действия ОСФР по Москве и МО по удержанию денежных средств из пенсии с 28.07.2021 года незаконными, обязать ответчика и ПАО Сбербанк вернуть постановления об удержаниях из пении судебным приставам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнителем по исполнительному производству являются Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, а также ПАО Сбербанк России. Поскольку ответчик права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене постановление, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить: постановление судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области об обращении взыскания на денежные средства <ФИО>, (дата)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на исполнение в <ФИО> УФССП России по (адрес) находилось исполнительное производство N19135/19/50036-ИП, возбужденное (дата), взыскателем по которому является
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> к Рузскому РОСП ГУФССП России по МО, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, ФССП, о признании незаконным и подлежащим отмене постановление, взыскании убытков
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, компенсации морального вреда, обязании перезаключить трудовой договор, восстановить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тверской районный суд адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Директ Трейд» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 августа 2011 года между сторонами был заключен трудовой договор № 27, по которому <ФИО> была принята на работу в ООО «Директ Трейд» на должность
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Директ Трейд» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, компенсации морального вреда, обязании перезаключить трудовой договор, восстановить право
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику Частному учреждению Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» «Отраслевой центр капитального строительства» (далее ЧУ ГК Росатома «ОЦКС») о признании
Описательная часть
Как следует из объяснений ответчика, изложенных в его письменном возражении на иск, в нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ № 229-ФЗ, ответчик не направил СПИ Сады М.Т. заявление об исправлении описки, оформленное надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании убытков, морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Отделению судебных приставов по г. Междуреченску ГУ ФССП России по Кемеровской области –
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, выразившееся в не принятии мер по возврату истцу <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Отделению судебных приставов по г. Междуреченску ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начисления незаконным, отмене начислений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представляющий также интересы третьего лица <адрес>» по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем в июле 2024 года АО «Читаэнергосбыт» произведен перерасчет платы за электроэнергию за период с 16.01.2023 по 06.07.2024 в размере 19 634,60 руб., о чем истцу направлено СМС-уведомление 12.07.2024. Кроме того