О признании незаконных действий, возложении обязанности
Эта категория охватывает судебные споры, когда заявитель оспаривает действия или бездействие органа власти или другого субъекта, считая их незаконными. Суд в таких случаях может не только признать эти действия неправомерными, но и обязать ответчика устранить допущенные нарушения. Это может включать требование совершить конкретные действия, произвести перерасчет, прекратить противоправные действия или компенсировать причиненный моральный вред.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий и обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ГКУ «Центр занятости населения РТ» по Альметьевскому району, начальнику Управления ГКУ «Центр занятости населения РТ» по Альметьевскому району <ФИО> о признании незаконными действий
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела следует, что работодателем - филиалом общества с ограниченной ответственностью «Газпром инвест» «Надым» 16.08.2022 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у органа занятости населения имелись законные основания для принятия решений о праве истца на получение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяц
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению и взысканию с истца платы за «дополнительная клининговая услуга», «содержание вентиляции (мусоропровода); возложить
Описательная часть
Между тем, в нарушение действующего законодательства, из протокола общего собрания не следует, что «содержание вентиляции (мусоропровода)» не включена в состав платы за содержание и текущий ремонт дома, собственники утверждали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Анализируя представленные
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным начисление платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением об обязании аннулировать незаконные начисления за коммунальные услуги и признании незаконными начисления. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются собственниками квартир в доме № по <адрес> Ленинградской области: <ФИО> – квартиры № <ФИО> – квартиры №
Мотивировочная часть
Суд считает требования подлежащими удовлетворению в размере сумм, указанных в ответе АО «ЕИРЦ» от 06 марта 2025 года, в остальной части требования удовлетворению не подлежат. Суд считает требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Северный ветер» и ООО «Доминант» о признании незаконным начисление платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет платы за жилое
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными действий по расчету, начислению платы за коммунальные услуги, понуждении аннулировать долг по оплате коммунальных платежей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие тепловодоснабжения», которым просит признать незаконными действия ответчика по расчету платы за коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию по лицевому счету № №, открытому
Описательная часть
Представитель ответчика (ООО «Предприятие тепловодоснабжения») <ФИО> в судебном заседании с требованиями стороны истца не согласилась, ссылаясь на изложенные в письменном отзыве на исковое заявление доводы, просит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» о признании незаконными действий по расчету, начислению платы за коммунальные услуги, понуждении аннулировать долг
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании действий и начислений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений с иском к АО «Янтарьэнергосбыт», указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. С лета 2005 года в связи с ненадлежащим предоставлением услуг по отоплению он отказался
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, полагают, что действия ответчика по начислению платы за отопление незаконны, поскольку в квартире
Мотивировочная часть
В виду непредставления технического паспорта на <адрес> в <адрес> (несмотря на то, что технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения является необходимым документом для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании действий и начислений незаконными оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании устранить нарушение прав
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к финансовому уполномоченному <ФИО> о признании незаконными действий по выдаче удостоверения № У-22-56402/6000-012 от 11 июля 2023 года и обязании
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Финансовому уполномоченному <ФИО> о признании незаконными действий, обязании устранить нарушение прав, отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными постановлениями, действиями( бездействием) судебного пристава – исполнителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам <ФИО> находится исполнительное производство №1-109/2014-ИП от 29.09.2022 в отношении
Описательная часть
Судами установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство N 118932/22/66036-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков. При таких обстоятельствах, моральный вред взысканию не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Пояснил, что с заявлением о возвращении исполнительского сбора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2022, постановления о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Зареченского района
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и обязании устранить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия по Заданию ***** от <дата> выданного начальником Межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Желтоухова А.А. просила удовлетворить заявленные с учетом их уточнения исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что по состоянию на ноябрь 2021 года
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает обоснованными доводы истца <ФИО> о необходимости установления возникновения права на досрочную страховую пенсию с <дата>. Суд учитывает, что решениями пенсионного органа от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Северо-Кавказский Многопрофильный лечебно-диагностический
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11.00 при выходе на объект при проведении плановой выездной проверки по решению начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ***** от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Ессентукского городского суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к ООО «Северо-Кавказский Многопрофильный лечебно-диагностический реабилитационный центр
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по ЕАО) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что целью договора № 1-09.03.20023 управления многоквартирными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному предприятию
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании незаконных действий/бездействий должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с административным иском (с учетом дополнений), в котором оспаривает законность действий должностных лиц <ФИО> в рамках ИП №-ИП, выразившихся ненадлежащем уведомлении о возбуждении исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании дал пояснения в пределах доводов заявленных исковых требований с учетом дополнений. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что действия СПИ <ФИО> Н.В. в полном объеме соответствуют положениям вышеназванного Федерального закона, нарушений, влекущих ущемление либо нарушение прав должника, не допущено, вышеназванные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> (<дата>, №) к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП г. Ярославля <ФИО>, начальнику Дзержинского РОСП г. Ярославля <ФИО> начальника Дзержинского РОСП г. Ярославля
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности устранить нарушения прав истца
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя Верхова С.В., обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» (далее ОРЭС ВО), Муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
Представители истца адвокат Кузьмина Б.И., Верхов С.В. в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку все действия по проведению земляных работ по прокладке подземного электрокабеля в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, выполнены ответчиком ОРЭС ВО без согласования с собственником данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» о возложении обязанности устранить нарушения прав истца, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по произведению перерасчета, внесении изменений в базу данный и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать действия ответчика незаконными; произвести перерасчет за потребленный газ с <дата> по адресу: <адрес>, с разъяснением порядка расчета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании действий незаконными, возложении обязанности по произведению перерасчета, внесении изменений в базу данный и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным начисление платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> .......р., <ФИО> обратились в суд к ответчикам ООО «Коммунальные системы города Тулуна», ООО «Центральное управление сбыта» с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> .......р., а также как представитель <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Проверив расчет начисления платы за коммунальные услуги, которую ООО «Центральное управление сбыта» начисляет по лицевому счету за вышеуказанную квартиру за спорный по исковым требованиям период с 01.01.2020 по настоящее время, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> .......р., <ФИО> к ООО «Коммунальные системы города Тулуна», ООО «Центральное управление сбыта» о признании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности внести изменения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному бюро МСЭ по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 000 рублей. В обоснование искового заявления указал, что в 1988 году получил производственную
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что нет необходимости назначать судебную медико-социальную
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что группа инвалидности устанавливается гражданину исходя из его состояния здоровья на момент проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Сахалинской области» Минтруда России о признании решений незаконными, возложении обязанности внести изменения, взыскании компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указанными исковыми требованиями, уточненными впоследствии, мотивируя тем, что она зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по адресу: Забайкальский край, <адрес>, в которой с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали с учетом уточнений. Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири-Читаэнерго» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено при рассмотрении дела, на протяжении двух лет после <дата>., АО Читаэнергосбыт продолжало поставлять потребителю электроэнергию, за что принимало оплату, из чего следует, что не смотря
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании постановлений, признания действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд с исковым заявлением к Комитету финансов Ленинградской области, Министерству Финансов РФ, Сланцевскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью, а также получено ей лично под расписку XX.XX.XXXX. Учитывая изложенное, довод
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету финансов Ленинградской области, Министерству Финансов РФ, Сланцевскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области об оспаривании постановлений
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возмещении затрат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области в интересах Т обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Котельниковская городская поликлиника» и Министерству здравоохранения Московской области, мотивируя свои требования тем, что Городской
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ГБУЗ МО «Котельниковская городская поликлиника» и Министерства здравоохранения Московской области в части обеспечении Т лекарственным препаратом «Энбрел» незаконным, взыскать с Московской
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора– удовлетворить частично
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кировской области обратилось в суд с названным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании части 1 статьи 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск Управления Роспотребнадзора по Кировской области подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Кирово-Чепецком районе удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий/ бездействий должностного лица и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском к ответчикам, уточнив заявленные требования) и просила признать незаконными действия (бездействия) ответчика в лице <ФИО>, ГУФССП России по НСО, просила устранить нарушение ее прав. Свобод
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требовании я поддержала в полном объеме. Также пояснила, что понесла моральные страдания и несет их до настоящего времени, поскольку в целях защиты ее нарушенных прав судебными
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленного истцом ответа на ее обращение ОСП по ВАП дает ей ответ об исправлении описки на ее обращение от <дата>..;
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании факта нарушения, взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании факта нарушения, взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> воспользовался платной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России», оплатив согласно установленного тарифа, регистрируемое почтовое отправление с номером 4104076838005. Указанные
Мотивировочная часть
Между тем ответчик, являясь сильной стороной в споре, не представил относимые, допустимые и достоверные доказательства выполнения услуг почтовой связи надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о признании факта нарушения, взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности снести объекты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по возведению пристройки (крыльца), постройки (сарая), забора, ворот, выкапыванию погреба, возложении обязанности на <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, с кадастровым номером № расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым №, имеющий назначение многоквартирный, а также объект с кадастровым номером № являющийся объектом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд не усматривает оснований, для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по возведению тамбура, забора, ворот по адресу: на земельном участке с кадастровым номером №; выкапыванию погреба под квартирой № многоквартирного
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным актов, действий должностных лиц, прекращении исполнительного производства, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с административным иском и просил отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> по исполнительному листу № от <дата> СПИ Правобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт
Описательная часть
В судебном заседании пояснял, что требования о вселении заявил, поскольку полагает, одним из способов восстановления его прав может быть допуск в квартиру в присутствии сотрудников полиции, поскольку действия СПИ и принятые СПИ
Мотивировочная часть
Суд, учитывая преюдициальное значение судебных решений в части выводов о законности действий судебных приставов-исполнителей при исполнении решения суда <дата>, исходит из недоказанности истцом факта причинения ему убытков действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. к СПИ Правобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО>, заместителю старшего судебного пристава Правобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО>
