О признании незаконных действий, возложении обязанности
Эта категория охватывает судебные споры, когда заявитель оспаривает действия или бездействие органа власти или другого субъекта, считая их незаконными. Суд в таких случаях может не только признать эти действия неправомерными, но и обязать ответчика устранить допущенные нарушения. Это может включать требование совершить конкретные действия, произвести перерасчет, прекратить противоправные действия или компенсировать причиненный моральный вред.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 16
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> прекратить нарушение прав потребителей, а именно: признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей; не допускать продажу товаров
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, обязании прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей, обязать прекратить нарушение прав потребителей, а именно: не допускать продажу товаров табачной продукции по цене ниже установленной
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что постановлением Совета министров
Описательная часть
<ФИО> указал, что действия ответчика являются неправомерными, поскольку денежные средства удержаны незаконно, в нарушение норм Федерального закона от <дата> №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом прямо не предусмотрен минимальный размер пенсии, подлежащий сохранению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по отказу в снятии ограничений в пользовании денежными средствами, находящимися на расчетных счетах незаконными
Описательная часть
Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие незаконных действий ПАО «Сбербанк России» по отказу в снятии ограничений в пользовании денежными средствами, находящимися на расчетных счетах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий по отказу в снятии ограничений в пользовании денежными средствами, находящимися на расчетных счетах незаконными
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству труда и социальной защиты Саратовской области (далее Министерство), заместителю министра Министерства <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> года она обратилась
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> просит признать незаконным решение Министерства от 06 ноября 2024 года об отказе в назначении единовременного пособия в связи с гибелью <дата> брата <ФИО> обязать ответчика устранить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчиков, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 28.06.2022 года подала через адрес Люблино письменное заявление, в целях - за оказанием услуги: подготовка и выдача решения о признании гражданина
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которые исковые требования поддержал. Представитель ответчика УСЗН адрес по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 100 % собственником без регистрации данной квартиры является <ФИО>, паспортные данные В указанной квартире никто не зарегистрирован. Документы, предоставленные <ФИО>, не позволяют установить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН адрес, заместителю начальника УСЗН адрес <ФИО> о признании незаконным решения, обязании устранить нарушения отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании прекратить начисление оплаты за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании прекратить начисление оплаты за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение)
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ООО «Концессия водоснабжения» по начислению платы за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение). Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец неоднократно подавала заявление о прекращении начислений в связи с тем, что не является собственником данного жилого помещения. Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ООО «Концессии водоснабжения» о признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании прекратить начисление оплаты за коммунальные услуги (водоснабжение
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что он проживает и является собственником жилого <адрес> по <адрес>. В мае 2021 года сотрудниками ответчика проводилось обследование системы водоснабжения принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца – адвокат по ордеру Левичев А.С. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика по доверенности (л.д.34) <ФИО> в судебном заседании не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг, он несет ответственность за сохранность и целостность расчетного счетчика, его пломб
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «РВК-Воронеж» о признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет - отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным решения комиссии по безопасности дорожного движения при администрации
Описательная часть
С учетом данных обстоятельств, просит признать решение комиссии по безопасности движения при администрации ЛГО от <дата> незаконным и возложит на МОО ТОС «Эталон» обязанность в срок до <дата> демонтировать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что требования прокурора о признании незаконным решения комиссии по безопасности движения при администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с данным исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> продавца ИП <ФИО> специалистом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Салават
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предпринимались меры по извещению ответчика по месту его регистрации, однако от получения извещений суда он уклонился, о чем свидетельствуют возвраты почтовых отправлений за истечением срока хранения. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> признании
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании действий/бездействий в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 17 марта 1997 года <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является торговля розничная аксессуарами
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на 23.12.2024 ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес>, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными решений, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
26.07.2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Региональному Отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, мотивировали исковые требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что справка КП «ЮТК» о средней заработной плате <ФИО> № 21
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что справка КП «ЮТК» о средней заработной плате <ФИО> № 21
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений, возложении обязанности совершить определенные
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - младшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОП № «Киевский» <ФИО> по <адрес> Республики Крым, <ФИО> по <адрес> Республики Крым, Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
<ФИО> МВД по <адрес> просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. В частности указала, что <дата> в рамках оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> по <адрес> Республики Крым, Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации о признании
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконными решения и действий, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия», ОСФР по Республике Карелия о включении в страховой стаж периодов учебы по тем основаниям, что <Дата обезличена> направила заявление в ГКУ
Описательная часть
Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к производству суда принято увеличение исковых требований, согласно которым истец просит признать незаконными: решение ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленный заявительный характер обращения для присвоения звания «Ветеран труда Республики Карелия», наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее АО «Алтайкрайэнерго»), просило признать
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, начисление платы за электроэнергию, потребляемую в помещении коммунальной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, обязании
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, перерасчете, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Партнер Кунгур» о признании действий ответчика в части начисления платы за невыполняемые работы по частичному ремонту крыши в следствии капитального ремонта крыши
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «УК «Партнер Кунгур» является управляющей компанией и осуществляет
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер Кунгур» о признании действий незаконными, перерасчете, компенсации морального вреда отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании действий незаконными действий, связанных с привлечением к административной ответственности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел РФ о признании действий и решения сотрудников ГИБДД МУ МВД «Рыбинское» по привлечению <ФИО> к административной ответственности за совершение 30.07.2022
Описательная часть
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 04.08.2022 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД РФ, третьих лиц УМВД России по Ярославской области, МУ МВД России «Рыбинское» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, дала пояснения, согласно представленным в суд письменным возражениям
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Славянский городской суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что индивидуальный предприниматель <ФИО> в организации торговли, расположенной по адресу: (...), осуществляет розничную торговлю с выкладкой и демонстрацией табачной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к район к <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия по устранению выявленных нарушений законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к У МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося
Описательная часть
- в нарушение п. 47.3 Правил внутреннего распорядка в помещениях для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, оборудованы умывальники без подводки горячей воды; - в нарушение ч.2 ст.1, ст.5, ч.1 ст.6
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае административным истцом срок для обращения в суд не пропущен, поскольку прокурором заявлено о бездействии, которое носит длящийся характер. Кроме того, обстоятельства пропуска срока на обращение
Резолютивная часть
Административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к У МВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения, указав, что на основании решения Железнодорожного городского суда Московской
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Администрации г.о. Балашиха в заключении с истцом и несовершеннолетним сыном <ФИО> договора безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истцы - ......, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына, <ФИО> паспортные данные, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что зарегистрированы и проживают
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что в квартире по адресу: г. адрес, общей площадью ...., жилой площадью 30,1 кв.м. зарегистрировано 5 человек: ......... <ФИО>..., <ФИО>
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ..............., действующей в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО>. - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец обратилась с названными требованиями, просил признать незаконным решение Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» № от < Дата > об отказе в назначении ему
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что <ФИО> имеет статус ветерана боевых действий, документирован удостоверением № от < Дата >. Совместно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области (далее также - ФКУ ИК-18 УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывал, что по факту нарушения своих прав обращался в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> привлекался с оплачиваемому труду в спорный период на условиях сдельной оплаты труда. Доказательств обратного, материалы дела не содержат. За все периоды работы истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония 18 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Мурманской области», Управлению Федеральной службы исполнения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании действий и постановления незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве ОСП по Вологодскому району находилось исполнительное производство № от 24.03.2023 в отношении <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО> об ограничении
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО>, Управлению Федеральной
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей незаконным и обязании устранить нарушения требований законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей в части предоставления
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенном в возражении и приобщенном к материалам дела. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на 18.12.2024 ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в сфере предоставления гостиничных услуг в средстве размещения (отель «»), расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК к ИП <ФИО> о признании действий (бездействий) в отношении
