О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
Эта категория охватывает судебные споры, где дольщик требует от застройщика выплатить неустойку. Суть спора заключается в том, что застройщик не выполнил обязательство по своевременной передаче готового объекта долевого строительства в оговоренные сроки. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания штрафных санкций за эту задержку.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2022 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» заключен договор номер участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, штрафа. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Суд полагает необходимым отметить, что гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "СР-ГРУПП" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора № ОСТ-3/11.2/9-399765 от 30.06.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Основанием участия в долевом строительстве является договор № ОСТ-3/11.2/9-399765 от 30.06.2023 года, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из компенсационной природы неустойки, которая
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику АО "Бизнес-Центр "На Долгоруковской" о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 260
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Бизнес-Центр "На Долгоруковской" по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно которым просил о применении положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> на сумму 260 957 руб. 59 коп
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве от 27.02.2021 № ОСТ-2/9/391-2301И, по которому ООО «Специализированный застройщик «СР
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве от 27.02.2021 № ОСТ-2/9/391-2301И, по условиям которого ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» обязался передать истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «<ФИО>», просил взыскать неустойку за просрочку объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 272 623 руб., убытки в размере 142 333, 33 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между <ФИО> и ППК «<ФИО>» <дата> был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого помещения, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Давая оценку данному ходатайству
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «<ФИО>», просил взыскать неустойку за просрочку объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 272 623 руб., убытки в размере 142 333, 33 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между <ФИО> и ППК «<ФИО>» <дата> был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого помещения, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Суд полагает, что истцам
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «Развитие» (Застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № Р-1.2.02.16 от 22.02.2019, согласно которому Застройщик
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено выше, объект долевого строительства был передан истцу по передаточному акту 12.08.2023 года. Учитывая поступившее от ответчика ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за нарушение передачи участнику долевого строительства объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Лидер» с иском о взыскании неустойки за нарушение передачи участнику долевого строительства объекта, штрафа, компенсации морального вреда. Требования обосновали тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> – <ФИО>, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ООО
Мотивировочная часть
Судом установлено, что до настоящего времени истцам объект долевого участия в строительстве передан не был, соглашения об изменении даты передачи объекта между сторонами не заключалось, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» с иском о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства и штрафа. В
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства и условий договоров участия в долевом строительстве, обязательства, принятые на себя застройщиком ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» по передаче Объекта долевого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что истцами пропущен срок Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "Бизнес-центр "На Долгоруковской" в котором просит суд о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Бизнес-центр «На Долгоруковской» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса. Однако в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать в ее пользу с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 908079,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., убытки в сумме 2353,65 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор участия в долевом строительстве . Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2019 г. <ФИО> и ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» заключили Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Контррасачет неустойки, представленный стороной ответчика, суд находит арифметически верным, вместе с тем, подлежат применению положения об уникальности объекта долевого строительства. Суд, учитывая, что неустойка по своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>12 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>13 обратились в суд с иском к ООО СЗ "СтройГрупп" с требованиями о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 по 22.03.2024 в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>15 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 08.10.2020 между ООО СЗ «СтройГрупп» и <ФИО>18 заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>19, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>20 к ООО СЗ "СтройГрупп" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2020 года они заключили с ответчиком договор № ОСТ-2/10/357-1835И участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2020 года <ФИО>, <ФИО> заключили с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» договор № ОСТ-2/10/357-1835И участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание по делу не явились, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
С учетом нравственных страданий истцов, вызванных нарушением их прав, как потребителей, фактических обстоятельств дела и принципа разумности, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нём. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего
Мотивировочная часть
Согласно п. 2.5 указанного договора, ответчиком принято на себя обязательство передать истцу объект долевого строительства не позднее 30 июня 2021 года. Вместе с тем согласно акта приема-передачи объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за передачу объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее ответчик) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании исковых
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу сумму неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма и представлен расчет в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 26.09.2016 в размере сумма, в счет компенсации
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за передачу объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> А.В. и И.Ю. (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Моковский ипотечный центр-МИЦ» (далее ответчик) о взыскании неустойки за передачу объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 04 июня 2019 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор №ВТ/10-410-Ф участия в долевом строительстве, согласно которому
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» солидарно в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору №ВТ/10-410-Ф от 04.06.2019
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неустойки, за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уют-Стройиндустрия» о взыскании неустойки, за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. В обоснование требования о компенсации морального вреда указал, что ответчиком нарушены его права, как потребителя. Ответчик должен был
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с абзацем 2 пункта 1 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» о взыскании неустойки, за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неустойки, за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уют-Стройиндустрия» о взыскании неустойки, за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего третьего лица <ФИО>, требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. В обоснование требования о компенсации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным снизить размер неустойки по договору до 400 000 рублей. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» о взыскании неустойки, за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДЕИ обратилась в суд с иском к ООО СЗ Инвестиционно-строительная компания «Ареал» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере 910657,57 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО Инвестиционно-строительная компания «Ареал» был заключён Договор №№ участия в долевом строительстве (далее - Договор) многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период
Резолютивная часть
Исковые требования ДЕИ к ООО СЗ Инвестиционно-строительная компания «Ареал» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере 219 421 рубль 43 коп., компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая критерии разумности и добросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования бугаенко вв к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
