О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
Эта категория охватывает судебные споры, где дольщик требует от застройщика выплатить неустойку. Суть спора заключается в том, что застройщик не выполнил обязательство по своевременной передаче готового объекта долевого строительства в оговоренные сроки. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания штрафных санкций за эту задержку.
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа ха несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ Лидер», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель ответчика ООО «СЗ «Лидер» - <ФИО> представил суду возражения относительно иска
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период просрочки, характер нарушенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку участнику долевого строительства объекта долевого строительства, суд
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Центрметаллургмонтаж» о взыскании неустойки за просрочку участнику долевого строительства объекта долевого строительства, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2018 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 26.06.2018 между ООО «Центрметаллургмонтаж» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве. В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства исполнил
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центрметаллургмонтаж» о взыскании неустойки за просрочку участнику долевого строительства объекта долевого строительства, – удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «ТАЛАН-ТЮМЕНЬ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 244 245 рублей 93 копейки, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как было установлено судом, 27 июня 2019 года между ООО «Специализированный Застройщик «ТАЛАН-ТЮМЕНЬ» (застройщик) и ООО «Специализированный Застройщик «ТАЛАН-РЕГИОН-27» (заказчик) был заключен договор № ТЮ2/907 участия
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что строительство данного жилого дома велось в период пандемии COVID-19, периода просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных обязательств, а также
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Краснодарское строительное объединение» с требованием взыскать неустойку за просрочку по договору участия долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «СЗ КСО» заключили Договор участия долевого строительства № ФН/Л-10/ПД1/УКН37/ЭТ6/2018. Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец понес
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Краснодарское строительное объединение» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МСК-СТРОЙ» и <ФИО> заключен договор №/Р/1/2020 участия в долевом строительстве. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в срок, предусмотренный договором о долевом участии в строительстве, квартиру истцу не передал, тем самым нарушил условия договора, за что должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2020 между ООО «А101» (застройщик) и <ФИО> (участником долевого строительства) заключен договор №ДИ23К-7.1-7/3 участия в долевом строительстве квартиры по адресу: адрес, вблизи адрес, уч. 31
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Керы <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по мотивам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «<ФИО>» (Застройщик)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о просрочке должника по исполнению основного обязательства по передаче в собственность <ФИО> объекта долевого строительства, в виду чего возлагает на должника обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», третье лицо директор ООО «<ФИО>» <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Истцы и их представитель, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, участник долевого строительства, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» (далее – ответчик, застройщик) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать в ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 294 рубля 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства являются обоснованными
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта в сумме 627 952,05 руб, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб, штраф, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.02.2019 года между ООО «Восточный» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор №Кот-7(кв)-2/21/5(2) (АК) участия в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Восточный» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта в сумме 400 000 руб, компенсацию морального вреда 5 000 руб, штраф в сумме 100 000 руб, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №728И-ЛБ-2 от 27.08.2020 года <ФИО> является участником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.08.2020 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор №728И-ЛБ-2 участия в долевом строительстве жилого комплекса
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в заявленном размере 1000 000 руб. Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в области защиты прав потребителя
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку за нарушение сроков передачи объекта в сумме 1 000 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, штраф в размере 200 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №633И-ЛБ-2 от 30.03.2020 года <ФИО> является участником
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 30.03.2020 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г.Нальчик, паспорт: неустойку за нарушение сроков передачи объекта в сумме 500 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что между истцами и ответчиком заключены Договоры участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истцов на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 10.02.2021 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения:***, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: *** неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в сумме 400
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №632И-ЛБ-2 от 30.03.2020 года <ФИО> является участником
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 30.03.2020 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г.Нальчик, паспорт: неустойку за нарушение сроков передачи объекта в сумме 400 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №ЛБ-КВ-235 от 23.05.2019 года <ФИО> является участником
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 23.05.2019 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта в сумме 500 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, штраф в размере 100 000 руб, расходы по оплате услуг представителя
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №1085И-ЛБ-2 от 29.06.2021 года <ФИО> является участником
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 29.06.2021 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: Московская обл, г.Люберцы, паспорт: неустойку за нарушение сроков передачи объекта в сумме 600 000 руб, компенсацию морального вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №582-ЛБ-2 от 02.06.2020 года <ФИО> является участником
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 02.06.2020 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: Запорожская обл, Украинской ССР, паспорт: неустойку за нарушение сроков передачи объекта в сумме 800 000 руб, компенсацию морального вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №339И-ЛБ-2 от 14.11.2019 года <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истцов на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 14.11.2019 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ***, СНИЛС: *** неустойку за нарушение сроков передачи объекта в сумме 450 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, штраф в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, убытков, в обосновании указав, что на основании договора №164И-ЛБ-1 от 24.01.2020 года <ФИО> является
Описательная часть
Истец на судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 24.01.2020 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца в заявленной сумме в размере 811 049,34 руб. Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в области защиты прав потребителя установлен
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объектов в сумме 811 049,34 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, штраф в размере 300 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №ЛБ2-КВ-92 от 04.09.2019 года <ФИО> является участником
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 04.09.2019 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г.Люберцы, Московская обл, паспорт: *** неустойку за нарушение сроков передачи объектов в сумме 1 200 000 руб, компенсацию морального вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №379-ЛБ-2 от 27.11.2019 года <ФИО> является участником
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 27.11.2019 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: с/х Большевик Минского р-на Минской обл Белорусской ССР, паспорт: *** неустойку за нарушение сроков передачи объектов в сумме 1 000 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №959И-ЛБ-3 от 18.06.2021 года <ФИО> является участником
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 18.06.2021 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: неустойку за нарушение сроков передачи объектов в сумме 700 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, штраф в размере 300 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №1124-ЛБ-2 от 30.09.2021 года И Гым Ок является участником
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 30.09.2021 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и И Гым Ок (участник долевого строительства)
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу И Гым Ок, <дата> года рождения, место рождения: гро.<ФИО>, Сахалинской обл, паспорт: ** неустойку за нарушение сроков передачи объектов в сумме 1 000 000 руб, компенсацию морального
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №216-ЛБ-1 от 21.03.2020 года <ФИО> является участником
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 21.03.2020 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: с.Амаранка Белогородского р-на Амурской обл, паспорт: *** неустойку за нарушение сроков передачи объектов в сумме 600 000 руб, компенсацию
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства, в обосновании указав, что на основании договора №ФР-184ИП от 10.10.2018 года <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истцов на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 10.10.2018 года между ООО «ФРЭШ» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ФРЭШ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г.Москва, паспорт:***, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г.Москва, паспорт: *** неустойку за нарушение сроков передачи
