Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии по договору страхования, штрафа
Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту - истец) обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что позиция изложена в возражениях, представленных в материалы дела. Также
Мотивировочная часть
Статья 422 ГК РФ устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой премии по договору страхования, штрафа, - оставить без удовлетворения
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании не выплаченной премии
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> к МО МВД России «Мантуровский» о взыскании не выплаченной премии. Истец <ФИО> свои требования мотивировала следующим: в 2005 году она была принята
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по устному заявлению) исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям иска, доводам, содержащимся в ответе <ФИО> на определение
Мотивировочная часть
Суд установил, что последний рабочий день <ФИО> был 18 июля 2025 года, а приказ о премировании состоялся 30.07.2025 года, на основании указания УМВД России по Костромской области от 21.07.2025 года, то есть, при увольнении <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Мантуровский» о взыскании невыплаченной премии по результатам полугодия в размере 120 000 рублей – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании не выплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЭН+Гидро» в последующем уточнив требования в которых просит суд взыскать с ООО «ЭН+Гидро» в пользу <ФИО> невыплаченную премию в размере №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЭН+Гидро» в судебном заседании <дата> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав условия локальных нормативных актов: коллективного договора, положение об оплате труда и материального стимулирования работников, суд приходит к выводу о том, что премия за достижения работником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭН+Гидро» о взыскании не выплаченной премии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании не выплаченной премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании не выплаченной премии. Свои требования мотивирует тем, что в марте 2024 года истец получил от работодателя расчет премии за март 2024 года в размере 37 157
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о взыскании не выплаченной премии, удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О начислении и взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Комсомольского района обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на то, что в прокуратуру поступило обращение <ФИО> о невыплате ему ответчиком заработной платы в полном объеме. В ходе проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Казанова Ю.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объёме, возражала относительно доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется аналогичный трудовой договор между сторонами, содержащий в п. 18 иные сведения о продолжительности рабочего дня <ФИО> - 4 часа. При таких обстоятельствах, требования
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтраование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, пени, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование уточненных исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изожженным в возражениях на иск. Помощник прокурора в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя обоснованность требований истца о взыскании неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Альфа Страхование» о взыскании компенсационной выплаты, пени, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 30.12.2021 в 21 час 52 минут по адресу: произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что вышеуказанные обстоятельства для обращения истца в порядке предъявления требований о возмещении убытков имеются, данные обстоятельства не оспаривались ответчиком и подтверждаются материалами дела. 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что 11.08.2021 г. между <ФИО>, и ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» был заключен кредитный договор №. В целях обеспечения исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021 г. <ФИО> и ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого Банк предоставил последнему кредит с лимитом кредитования в размере сумма
Мотивировочная часть
Письмом №04-02-03/15664 от 05.07.2022г. ответчик сообщил истцу, что в соответствии с условиями договора страхования № от 11.08.2021г. последний воспользовался правом и отказался от договора страхования на основании письменного заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о возмещении страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании недополученной премии, компенсации за задержку недополученной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Краевому казенному учреждению «Центр занятости населения района имени Лазо», указывая, что она проработала КГКУ «Центр занятости населения района имени Лазо» с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> уточнила требования иска, просила взыскать с ответчика КГКУ «Центр занятости населения района имени Лазо» компенсацию за задержку выплаты премии, в остальной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика недополученной, по мнению истца, премии в заявленном истцом размере не имеется, поскольку по условиям договора ежемесячные премии подлежат выплате при условии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому казенному учреждению «Центр занятости населения района имени Лазо» о взыскании недополученной премии, компенсации за задержку недополученной премии, компенсации морального вреда –
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недополученной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Озерский театр драмы и комедии «Наш дом» (далее по тексту – МБУК ОТДиК «Наш дом») о взыскании недополученной премии в размере 5400 руб. (л.д
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва (л.д.40), считает что отсутствуют основания для начисления <ФИО> премии за октябрь 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Озерский театр драмы и комедии «Наш дом» о взыскании недополученной премии – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового премии, компенсации морального вреда, нотариальных услуг, штраф
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключён договор №-ДО
Описательная часть
В данном случае до обращения в банк за получением денежных средств у заемщика не было намерения заключать договор страхования. В соответствии с условиями страхования, изложенными в страховом полисе, страховая сумма равна сумме кредита, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховой компанией при заключении договора страхования указанные обстоятельства не учтены. Договор страхования не предусматривает условия, в силу которых отсутствие задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>() к ПАО СК «Росгосстрах»() о взыскании страхового премии, компенсации морального вреда, нотариальных услуг, штраф, полностью отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, компенсационной выплаты
Вводная часть
Прокурор Воронежской транспортной прокуратуры в интересах ПАВ ПАВ., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании компенсации морального вреда, компенсационной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронежской транспортной прокуратуры Корнюшкин А.В., помощник прокурора Воронежской транспортной прокуратуры Курнаков М.А. заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержали, дали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что приведенной выше нормой материального права установлена обязанность владельца источника повышенной опасности, а также страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность
Резолютивная часть
Иск прокурора Воронежской транспортной прокуратуры в интересах <ФИО>, ПАВ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда, компенсационной выплаты и по встречному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО>24, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав что, 08.10.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) на <обезличено> с участием автомобиля Chevrolet Lanos г/н , под управлением <ФИО>13
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения исковых требований. Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, ответчик <ФИО> управлял автомобилем КАМАЗ-532120, г/н на законных основаниях. При таких обстоятельствах, <ФИО> не может являться надлежащим ответчиком по делу, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Самандрос <ФИО>26 к <ФИО> <ФИО>27» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка., компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму задатка в размере 100 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; юридические расходы в размере 40 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что истец намерено подала в банк документы, по которым не мог быть выдан кредит. Как следует из материалов дела, действительно
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) было заключено соглашение о задатке. Соглашением предусмотрено, что задаток составляет 100 000 руб. для обеспечения сторонами обязательства заключить договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка., компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на претензию, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на претензию, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в результате произошедшего 29 июня 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части взыскания неустойки, настаивал на удовлетворении остальной части заявленных требований по доводам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО датой осуществления выплаты страхового возмещения являлось 22 июля 2021 года (включительно). Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» произвело истцу страховое возмещение с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на претензию, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании премии, оплаты за совмещение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению Административно-хозяйственное управление Уральского отделения Российской Академии наук о взыскании премии, оплаты за совмещение, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представители ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств того, работодателем было принято решение о лишении премии истца по каким-либо основаниям, предусмотренным Положением, в какой-либо форме, суду не представлено. Ответчиком не доказано, что по окончании квартала и года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Урал Академический» о взыскании премии, оплаты за совмещение, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании премиального вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИСС» о взыскании премиального вознаграждения, компенсации морального вреда мотивировав требования тем, что на основании приказа № 60-УП от 26.01.2006г. был принят на постоянную работу
Описательная часть
В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания премиального вознаграждения, в связи с добровольной выплатой данного вознаграждения. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не оспаривается нарушение трудовых прав истца в части невыплаты премии по итогам года 2021г., в связи с чем истец был вынужден обращаться в суд за защитой своих прав, премия по итогам года была выплачена истцу лишь
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании премиального вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» ( далее АО «Почта России» ) о взыскании премиального вознаграждения за 4 квартал 2023 года в размере 21 504 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснив, что подлежит компенсации моральный вред за задержку выплаты премии за 3 квартал 2023 года. Истец просила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по следующим основаниям. Из толкования ст.8, ч.1 ст.22,ст.135 ТК РФ следует, что порядок и условия назначения, начисления и выплаты премий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании премиального вознаграждения за 4 квартал 2023 года в размере 21 504 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей,-отказать
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплат стимулирующего характера, денежной компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику – Акционерному обществу «Юганскводоканал» (далее также – АО «Юганскводоканал», АО «ЮВК», Общество), мотивируя свои требования тем, что <дата> он был принят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и последующих заявлениях об изменении исковых требований. Полагал
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о выплате премии по итогам работы за <дата> и за <дата> суд учитывает вышеприведенные положения трудового договора, Положение №, а также предоставленные ответчиком показатели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Юганскводоканал» о взыскании выплат стимулирующего характера, денежной компенсации и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что "."..г. на Волжской ГЭС произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении, указав, что страховое возмещение в сумме 245081 рубль 50 копеек выплачено ответчиком только после обращения в суд
Мотивировочная часть
Ответчик отрицает свою вину в невыплате страхового возмещения в связи с наступлением смерти водителя <ФИО> до момента ДТП, и соответственно, прекращением договора страхования. Вместе с тем, исходя из исследованных
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховую выплату в сумме 245 081 рубль 50 копеек, почтовые расходы в сумме 393 рубля 70 копеек, моральный вред в сумме 5000 рублей, штраф с применением ст. 333 ГК РФ в сумме 70000 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании премиальных выплат, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просит взыскать премию по итогам работы за 2020г. в размере сумма, премию за 1 и адрес 2021г. в размере сумма, компенсацию за задержку выплат в соответствии со ст. 236 ТК РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Минобрнауки России <ФИО>, представитель ответчика ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к Министерству науки и высшего образования РФ, ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» о взыскании премиальных выплат, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, удержанной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России «Завьяловский», в котором с учетом уточнений просит: признать приказ №л/с от 30 января 2025 года о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и отменить его, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>; паспорт № выдан МВД по УР <дата>; адрес <адрес>) к Отделу МВД России «Завьяловский» о взыскании компенсации морального вреда, удержанной премии
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании премий, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании ежемесячной премии, целевой премии, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 19 августа
Описательная часть
Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела, 19 августа 2023 года между <ФИО> и адрес был заключен трудовой договор № 31.1-20/1347, в соответствии с которым работник принят на должность специалиста
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании премии, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы невыплаченной премии, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 05.02.2024 она работает у ответчика в должности ведущего специалиста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ежеквартальная премия, а в июле 2025 года выплачена в размере 2 окладов, в итоговом размере . Вместе с тем при установлении условий приобретения права на такой вид регулярных стимулирующих выплат, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края» о взыскании суммы невыплаченной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании части невыплаченной премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя (далее по тексту – ответчик, Департамент), в котором просит взыскать невыплаченную часть премии по итогам
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считая
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент выдачи премии не учитывались вступившие в законную силу решения Ленинского районного суда города Севастополя по делам № 2-2375/2021, 2-212/2022, вступившие в законную силу в 2022 году, Департаментом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя о взыскании части невыплаченной премии удовлетворить
