Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> и <адрес>, Федеральному казенному учреждению «63 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения явившихся участков процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее по тексту ПАО «ЮГК») с иском о взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Аскаров А.А. исковые требования <ФИО> в части взыскания единовременной выплаты поддержал в полном объеме, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком относимых и допустимых доказательств соблюдения ими обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда <ФИО>, в том числе отсутствие вины в причинении смерти работнику, представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» о взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Разрез «Право-Кабактинский», мотивируя свои требования тем, что истец был принят на работу в АО «Разрез «Право-Кабактинский» в должности электрогазосварщика. 22 сентября 2021 года в 17 часов 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> обращался в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к АО «Разрез «Право-Кабактинский» о взыскании компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Разрез «Право-Кабактинский» о взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсации морального ущерба. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточненных исковых требований, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика АО «Ермаковское предприятие по ремонту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсации морального ущерба удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, начислении и выплате премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о возложении обязанностей установить ей с 1 января 2022 г. тарифную ставку в размере 21024,69 руб., произвести перерасчёт
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что у него отсутствуют денежные средства для повышения заработной платы работников без включения соответствующих затрат в тарифы, он не является членом ОООР ЖКК, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания трудового договора, заключённого с истцом и дополнительных соглашений к нему, Положения об оплате труда, согласно которым премия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, начислении и выплате премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о возложении обязанностей установить ему с 1 января 2022 г. тарифную ставку в размере 35365,23 руб., произвести перерасчёт
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что у него отсутствуют денежные средства для повышения заработной платы работников без включения соответствующих затрат в тарифы, он не является членом ОООР ЖКК, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания трудового договора, заключённого с истцом и дополнительных соглашений к нему, Положения об оплате труда, согласно которым премия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании единовременной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» (далее-АО «ОУК «Южкузбассуголь»), Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Алардинская» (далее – ООО «Шахта
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, увеличила требования в части судебных расходов, просила взыскать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО> Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного профессиональными заболеваниями в сумме 390 000 руб.; единовременную компенсацию за причинение
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 15.01.2023г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, считает их законными и обоснованными. Представитель АО «СОГАЗ» действующая
Мотивировочная часть
Исключительных обстоятельств для снижения неустойки и штрафа ответчиком не доказано, в связи с чем суд не находит оснований для их уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ. В связи с нарушением прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании премии по итогам года, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг», общество, работодатель) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, премии по итогам работы за №
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ истец <ФИО> представил заявление об отказе от иска в части требований о взыскании с общества заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, а также об обязании выдать трудовую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа ООО «Агроторг» от __.__.__ № № <ФИО> был премирован по итогам работы за __.__.__ года в размере 59799 рублей 98 копеек (л. д. 103 т. 1)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (№) о взыскании премии по итогам года, компенсации морального вреда, судебных расходов <ФИО> ( .) отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, провозной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее - ООО «Энергия»), публичному акционерному обществу страховой акционерной компании «Энергогарант» (далее – ПАО САК
Описательная часть
Как установлено судом за перевозку истцом оплачено 17 290 рублей из которых за организацию перевозки – 8 730 рублей, за дополнительный сервис отправителю – 8 060 рублей, услуги страхования – 500 рублей (л.д. 36). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ...-С, выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: Вместе с тем, суд не может согласиться с суммой возвращенной провозной платы ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», публичному акционерному обществу страховой акционерной компании «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, провозной платы и компенсации
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании страховых выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с САС. денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения (в порядке регресса) в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления
Описательная часть
Материалами дела подтверждено направление судебных извещений по адресу регистрации, которые возвращены по истечении срока хранения. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть выплаты за отсутствующие на СТОА запчасти в денежной форме произведена на реквизиты страхователя, что подтверждается платежным поручением № от 13.10.2022 года на сумму ... руб.. Ответчик о дне слушания дела
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании премии по итогам работы за год, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Самарский ИТЦ» о взыскании премии по итогам работы за год, возмещении компенсации морального вреда, указывая на то, что 22 декабря 2023 года, решением Орджоникидзевского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Самарский ИТЦ» – <ФИО>, действующая на основании вышеуказанной
Мотивировочная часть
Исходя из указанного расчета, его раздела 2 следует: «Премии, начисленные в расчетном периоде» в расчете среднего заработка для выплаты за 2023 г. учтено в том числе годовое вознаграждение за 2022 г. в сумме 40 180,44 руб. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о взыскании премии по итогам работы за год, возмещении компенсации морального вреда, - отказать за необоснованностью
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Райдер Лодж» в котором, с учетом уточнений просит признать незаконными действия ООО «Райдер Лодж» о невыплате ежемесячной премии, взыскать недополученную премию, составляющую часть заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Райдер Лодж» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая вышеназванные нормы закона и положение об оплате труда ООО «Райдер Лодж», суд приходит к выводу, что работодателем не был установлен фиксированный размер премии для определенной категории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Райдер Лодж» о взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Елецкий городской суд с исковым заявлением к АО «Елецкая хлебная база №30» о взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работает мастером в АО «Елецкая хлебная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления, дополнительно указав, что из представленных в судебное заседание ответчиком
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доводы и возражения, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат достаточных доказательств правомерности издания обжалуемого приказа в части не начисления премии мастеру основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Елецкая хлебная база №30» о взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» в свою пользу единовременное вознаграждение в размере 15 % за каждый год работы в угольной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 1 год, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у истца возникло право на получение единовременного вознаграждения, предусмотренного п.5.3 ФОС, поскольку он имеет стаж работы в угольной промышленности более 10 лет, является работником предпенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Анжерская-Южная» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» в его пользу единовременное вознаграждение в размере 15 % за каждый год работы в угольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> сроком 3 года, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Анжерская-Южная» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «Ровер» в его пользу рублей - единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в угольной промышленности Российской Федерации (с
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.03.2000 по 30.12.2022 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Ровер» по профессии Трудовой договор был с ним расторгнут по инициативе работника в связи с выходом на пенсию пункт 3 ч. 1 ст.77
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании единовременного вознаграждения, поскольку ответчик, являющийся предприятием угольной промышленности, обязан нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ровер» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании премии по итогам работы за <дата>., взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГКУ «Челябоблинвестстрой» в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика премию за <дата>. и по итогам работы в <дата>. в сумме 63 822 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, дополнений, возражений. Представители ответчика, действующие на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу приведенных норм Трудового
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ОГКУ «Челябоблинвестстрой» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Тверской районный суд адрес с иском к ООО СК «Газпром страхование», в котором <ФИО> с учетом отказа от иска в части, просит о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» о взыскании процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты времени простоя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полезное питание», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 20 сентября 2023 года по 05 июля 2024 года в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 сентября 2023 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая то, что доказательства выплаты
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации морального вреда, расходы по отправке исполнительного листа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в дополнительный офис «Планерный» для сдачи оригинала исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № Подольского судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда, расходы по отправке исполнительного листа, судебных расходов, отказать
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании стимулирующих и компенсационных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
ВМГ обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к МКОУ «Школа № 10 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО> города Пласта» (далее МКОУ), 3-е лицо Управление образования Пластовского муниципального округа Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истица ВМГ заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в уточненном варианте. Указав, что она добросовестно и ответственно относилась к исполнению своих обязанностей. Однако
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика в части невыплаты стимулирующих и компенсационных выплат в связи с отсутствием финансирования, поскольку ответчиком не представлено доказательств недостаточности финансирования
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании премии, индексации заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточнив его, мотивируя требования тем, что с дата она состоит в трудовых отношениях с ПАО «Сбербанк России», с дата работает в должности . В период с дата по дата находилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, дата между Сбербанком России в лице представителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные нормы права, а также установленные обстоятельства по делу
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, обязании произвести отчисления страховых взносов и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «НСК» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность специалиста по снабжению с окладом 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шамсутдинова О.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, уточняя требования, просила компенсацию за задержку выплаты заработной платы исчислять с <дата>. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и установленный факт невыплаты заработной платы, суд приходит к выводу, что компенсация за задержку выплаты заработной платы, в порядке, предусмотренном ст. 236 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов <ФИО> к ООО «НСК» о взыскании заработной платы, обязании произвести отчисления страховых взносов и компенсации морального вреда –
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, обязании произвести отчисления страховых взносов и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «НСК» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность мастера строительный и монтажных работ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «НСК» в соответствии с трудовым договором № от <дата> в должности мастера строительных и монтажных работ. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и установленный факт невыплаты заработной платы, суд приходит к выводу, что компенсация за задержку выплаты заработной платы, в порядке, предусмотренном ст. 236 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов <ФИО> к ООО «НСК» о взыскании заработной платы, обязании произвести отчисления страховых взносов и компенсации морального вреда –
