Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели военнослужащего при прохождении военной службы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Росгвардия) о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, также просила взыскать расходы на представителя в размере 25 000 руб, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Прокурор Басангова А.Б. полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом размер компенсации морального вреда и расходов на представителя должны быть определены исходя из требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели военнослужащего при прохождении военной службы, судебных
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику УВМ ГУ МВД России по адрес и Главному управлению по вопросам миграции МВД России, с требованием о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, в размере сумма, а также
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21 октября 2015 года, признано неправомерным заключение Управления Федеральной миграционной службы по адрес от 08 июня 2015 года
Мотивировочная часть
Учитывая, совокупность представленных доказательств, норм действующего законодательства, регулирующего правоотношения по возмещению неимущественного вреда, суд считает подлежащим взысканию с ответчика МВД России, за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Матвеевича к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, Главному управлению по вопросам миграции МВД России, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УО «КВАДРО» об обязании представить документацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что проживает по адресу: ... является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец, являясь собственником жилого помещения по адресу: ..., 07 февраля 2022 года направил в адрес управляющей компании ООО «УО «КВАДРО» претензию, согласно которой просил предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.ча к ООО «УО «КВАДРО» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к РСА, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 12.10.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. G8827AEH, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, отказать в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании иска указано, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от [<дата>] гражданская ответственность ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором [Адрес] районного суда [Адрес] от [<дата>] установлено, что [<дата>] около 23 часов <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в [Адрес], реализуя преступный умысел
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса – удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере по 15 000 рублей в пользу каждого, штрафа в размере 50 % от присужденных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что права истцов, как потребителей коммунальной услуги по водоснабжению нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Моршанский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Ноль Плюс Медиа» (заказчик) и Петровска Т.П. (исполнитель) 05.12.2015 года заключен договор авторского заказа с художником № НПМ/ПТ/05/12/15 (далее - договор)
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки за период с 08.08.2021г. по 08.07.2021г. в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 09.08.2015г. примерно в 12 часов 15 минут, водитель <ФИО> А.Н., двигаясь на своем технически исправном автомобиле марки Хёндай Сорлярис
Мотивировочная часть
Учитывая что истец получила глубокую психологическую травму в связи с потерей близкого родственника – сына, в суд обратилась сразу как только ей стало известно о том, что у нее имеется данное право, просит восстановить нарушенный срок
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тюменское экологическое объединение» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству истца, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, указав, что неверное указание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 08.02.2022 года в 19 часов 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали. Также истец
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Б.А.В., __.__.__ года рождения обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно поданному заявлению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования городского округа «Инта» за счет казны муниципального образования городского округа «Инта» в пользу <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, против расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда и обязании выполнить текущий ремонт фасада многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры <адрес> дома <адрес> по <адрес> в городе <адрес>, обратился в суд с названным выше иском, в котором просил взыскать с ООО «Управляющая компания Ленинградского района»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования об обязании ответчика выполнить ремонт фасада по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что он несколько раз обращался в суд за взысканием с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указание в пункте 4.1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации на то, что текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ГВМ, ГВА обратились с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 375 226 руб., расходы по оплате услуг оценки – 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что многоквартирный дом в 1993 году передан в муниципальную собственность, капитальный ремонт многоквартирного дома не производился. Представитель
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в пункте 1.4.2. договора об изъятии жилого помещения от <дата>, заключенного с истцами, в качестве убытков, выплачиваемых собственнику в связи с изъятием жилого помещения указан
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ГВМ ) компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 250 000 руб., расходы по оплате услуг оценки – 4 000 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к РСА, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06.01.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В693СЕ73, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, отказать в полном объеме
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее – АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно ЗСМК») о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно ЗСМК»
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, заслушав мнение заместителя прокурора г. Таштагол, полагавшего удовлетворить иск частично, моральный вред в размере 280 000 рублей, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно ЗСМК» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указала следующее
Описательная часть
Органами предварительного расследования установлено, что <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, по доверенности, в нарушение пп. 9.4, абз. 1 10.1 Правил дорожного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО>, Инкорпорейтед, обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № №) в размере 10000 руб. 00 коп., издержки в виде стоимости приобретения товара
Описательная часть
Таким образом, нарушение исключительных прав истца на товарный знак подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела, обществом избран способ защиты исключительного права в виде взыскания
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела извещался в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ посредством направления судебных повесток по адресу регистрации. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой о том, что истек срок хранения на почтовом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Инкорпорейтед, к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции и штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Доказательств того, что невыплата страхового возмещения произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, указанные обстоятельства не установлены. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По гражданскому делу назначалась судебная медицинская экспертиза, решался вопрос об ее оплате, стороны экспертизу не оплатили, материалы дела возвращены экспертом без проведения экспертизы. Вместе с тем, стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, в обоснование исковых требований указал, что постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от ** производство по уголовному делу в отношении <ФИО>, возбужденное по признакам
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным факт совершения <ФИО> умышленных действий в отношении истца, причинивших последнему физические и нравственные страдания. Разрешая спор, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правильные продукты», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходов на погребение в размере 31 015,78 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в части взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов с ООО «Правильные продукты»
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском в котором просило взыскать с <ФИО> в качестве компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, из представленных материалов следует, что истец является правообладателем исключительных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)» компенсацию за нарушение исключительного имущественного права на произведения изобразительного искусства: изображение персонажа «Рой» в размере 10 000 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 700000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15000,00 руб., расходов по оформлению доверенности в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании полагали, что размер компенсации морально вреда сильно завышен. Ответчик готов компенсировать моральный вред в сумме 70000,00 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля. Не возражает компенсировать моральный вред в сумме 70000,00 руб. в равных долях с <ФИО> Вместе с тем указал, что
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу каждого истца, а также штраф в размере 5 000
Описательная часть
Судом установлено и следует, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают в жилом помещение, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы в указанном жилом помещении <ФИО> с 14 января 1984 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
