О взыскании компенсации

Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16426–16450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, согласно которым просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Б настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО> по вине ответчика умаляет его личные нематериальные блага, изменило привычный образ жизни потерпевшего: в результате полученной травмы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В
Описательная часть
Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга в лице старшего помощника прокурора Ивановой А.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины управляющей организации, принимая во внимание существо допущенных ответчиком нарушений, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, в обоснование требований указав, что с апреля 2022 г. работал у ответчика на полставки
Описательная часть
Истец, участвующий в судебном заседании с использованием средств видеоконференц – связи, на иске настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.150, ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КТЭК» о взыскании компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего оказания услуги по водоснабжению. Истец просил взыскать компенсацию в размере 30 000 рублей. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
В рамках указанного дела судом установлено, что согласно экспертному заключению № 723/2019/216 в исследованном образце питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранного 24.04.2019 в/крана РВЧ г. Емва (без
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав истцов ненадлежащим оказанием услуги. При этом представленный ответчиком протокол испытаний с учетом материалов исполнительного производства суд
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Янтарь 1» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать нарушения прав потребителя при оказании ООО «Янтарь 1» услуги по перевозке пассажиров и взыскать с ООО «Янтарь 1» в пользу <ФИО> 30000 рублей за нанесенный ему моральный
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Янтарь 1» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, представив письменные возражения по делу, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Янтарь 1» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда, и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поданного искового заявления поддержал и показал, что <дата> <ФИО> прибыл в аптечный пункт МУП Абинского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Абинского района, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО КТЭК в судебном заседании участия не принимает, в адрес суда направлены возражения на иск с указанием на отсутствие обоснования истцами причинения морального вреда ответчиком и размера компенсации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей

Вводная часть
Истцы обратились с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу В, В каждому, а также 12 000 руб. в пользу В, а также штрафа за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ __.__.__ находится в собственности В На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истцов, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу В компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 5 000 руб
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о взыскании компенсации морального вреда, сославшись на то, что она заключила с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»
Описательная часть
Судом установлено, так как подтверждено материалами дела, что <дата> в редакции дополнительного соглашения от <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» путем путём обмена
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требования в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося истца. Между тем, изучив постановление по делу об административном правонарушении №-АП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», третье лицо – АО «Национальное бюро кредитных историй», о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО "Союзмульфильм» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что Федеральное
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Союзмультфильм" является обладателем исключительных авторских прав на персонажи "Крокодил Гена", "Чебурашка", "Карлсон" на основании договора хххх г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО "Союзмультфильм" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить

Рубрика «О взыскании компенсации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК №2» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, м<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Михина Д.А. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Юбилейный 2007» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при разрешении настоящего искового заявления оснований для принятия судом данных доводов во внимание не имеется. При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007»
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру города обратилась <ФИО> с заявлением о предъявлении искового
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Мукашева А.Е., <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> вблизи <адрес> напала стая
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы и представленные документы, суд приходит к выводу, что именно администрация муниципального образования «Город Астрахань» должна осуществлять мероприятия по обращению с животными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Астрахани в интересах <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КТЭК» о взыскании компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего оказания услуги по водоснабжению. Истец просил взыскать компенсацию в размере 15 000 рублей. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
В рамках указанного дела судом установлено, что согласно экспертному заключению № 723/2019/216 в исследованном образце питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранного 24.04.2019 в/крана РВЧ г. Емва (без
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав истцов ненадлежащим оказанием услуги. При этом представленный ответчиком протокол испытаний с учетом материалов исполнительного производства суд
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 20 августа 2022 года напротив дома <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 35 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. в пользу каждого. В обоснование иска указано, что истцы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимают, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика АО КТЭК в судебном заседании участия не принимает, в адрес суда направлены
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор <адрес> ИЗЪЯТ в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к управлению ветеринарии <адрес> ИЗЪЯТ и КОГБУ «Кировская областная станция по борьбе с болезнями животных», указав в его основании, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., отказавшись от иска к остальным ответчикам. Заявление об уточнении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принято судом. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> ИЗЪЯТ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7 000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Михина Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что моральный вред подлежит взысканию в солидарном порядке, поскольку
Мотивировочная часть
В конкретном рассматриваемом случае суд также учитывает, что в силу пп. «б» п.4 Правил № 354 при отсутствии в доме централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что в результате действий ответчиков <дата> умерла её тетя <ФИО> Приговором Киреевского районного суда Тульской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что с 1992 года она проживает в г. Туле. Её тетя <ФИО> с 90-х годов жила в г. Липки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ввела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Иркутская энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в обоснование требований указала, что 03 ноября 2020 г. в 19 час. 30 мин. водитель <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21101, номерной знак № при движении в <адрес> совершил наезд на истца на пешеходном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель свои требования поддержали, просил их удовлетворить, пояснили, что степень тяжести причиненного вреда здоровью не оспаривают, и назначить экспертизу по этому вопросу суд не просят
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в его обоснование на то, что апелляционным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы статьи 1070 ГК РФ, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда, так как уже само по себе незаконное уголовное преследование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указала, что решение Центрального районного суда г.Волгограда от <дата> о взыскании
Мотивировочная часть
На основании п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №... «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсационной выплаты

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 20 минут на перекрестке улиц Школьная-Быкова
Описательная часть
Представитель ответчиков ПАО СК «Росгосстрах», Российского Союза Автостраховщиков <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
При принятии решения суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы», поскольку экспертное заключение составлено на основании анализа повреждений транспортных средств, описанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать 1 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 25 января 1994 года. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 1993 года между главой Карачинской сельской администрации и бригадиром рабочих <ФИО> заключен договор о том, что бригада обязуется заготовить дровяной и строевой лес, очистить и сдать
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что здоровье человека - это состояние его полного физического и психического благополучия, которого истец был лишен по вине ответчика. Определяя размер компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. причиненного в результате преступления. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В соответствии ч
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 658 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.